Re: [請益] 奧斯卡獎何時全球化的?

作者: ruokcnn (Dean)   2020-02-11 00:06:19
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 在奧斯卡獎前幾天,我有特別看《1917》跟《寄生上流》這兩部片子。真心覺得頒獎給

: 1917》應該也不會有太大的反對聲浪。
: 我對奧斯卡歷史跟組織,也都要谷歌才懂。
: 是從什麼時候開始,奧斯卡獎把「全球」的電影都放到評審裏的?
: 如果未來也「純動畫」的奧斯卡最佳影片,我想我也不會太驚嚇吧!
: 有人可以幫忙解釋一下嗎?
: 奧斯卡何時,這麼全球化的?
講直接一點
就是美國佬也愛寄生上流大於1917+愛爾蘭人
管他電影哪個製片商
反正在LA跑過一週就可以申請(規則大概是這樣吧
申請是一回事
入圍大概還有百萬美金公關費的距離
你必須一直說服這些全世界都知道最保守的會員
你的電影為什麼很有奧斯卡感
奧斯卡就是個品牌,延續品牌的維持懂嗎?
寄生上流能夠說服這些老白願意看這部片
讓他們承認這部片有奧斯卡基因就已經很厲害了
沒想到大家一看發現幹不得了
怎麼一部批判資本主義的片可以拍得雅俗共賞
同時有趣又不平淡
整個話題隨著前面獎季一路延燒
形成一個『搞不好會改變歷史喔』的氛圍
最後打破了字幕的障礙拿到金獎
說到底大家猜來猜去還不是在猜這些美國佬的口味
自己最愛的電影沒拿獎難道就代表一文不值嗎?
難道一年真的只有一部最好看的電影嗎?
獎項的目的應該是幫助我們從不同角度思考電影
找出這些評審用什麼眼光看出電影的哪些價值
怎麼長久下來搞的跟賭NBA一樣
『他媽的我支持的電影就是最強啦!』
『今年最佳影片要打星號啦!』
最後猜贏了又如何?
證明你的看法跟幾萬個美國人很像這樣?
那麼看電影只是為了....想贏?
作者: aa01081008tw   2020-02-11 00:21:00
我也覺得不是奧斯卡變開放了..是寄生有抓到口味XD
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2020-02-11 16:08:00
放到十年前就只是個最佳外語片啦幹 要不評審改組怎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com