: 　剛才實況文聊到這個，順手查了資料發現維基百科有提及
: 　歷史上入圍奧斯卡最佳影片獎的「非英語」電影
: 　截至2019年，總共十一部
: 　2018以前的十部都沒有獲得該獎
: 　1938年《大幻影》（La Grande illusion）　　　　│法語
: 　1969年《焦點新聞》（Z）　　　　　　　　　　　 │法語
: 　1972年《大移民》（Utvandrarna）　　　　　　　 │瑞典語
: 　1973年《哭泣與耳語》（Viskningar och rop）　　│瑞典語
: 　1995年《郵差》（Il Postino）　　　　　　　　　│義大利語、西班牙語
: 　1998年《美麗人生》（La Vita e bella）　　　　 │義大利語
: 　2000年《臥虎藏龍》　　　　　　　　　　　　　　│華語
: 　2006年《來自硫磺島的信》（硫黄島からの手紙）　│日語
: 　2012年《愛‧慕》（Amour）　　　　　　　　　　 │法語
: 　2018年《羅馬》（Roma）　　　　　　　　　　　　│西班牙語
: 　2019年《寄生上流》（寄生蟲）　　　　　　　　　│韓語
目前可以打進奧斯卡的外語片就是這幾部，結果在開辦92年之後奧斯卡終於被
外語片攻下了，而且難得的是韓語並非主流語言，可見寄生上流多驚人...
其實外語片得獎並非第一次，嚴格的說貧民百萬富翁和大藝術家也算廣義的外
國電影，但是前者講英語的地方還是很多，印度語並未貫穿全片，後者更是一
句話都沒有，為什麼有這麼多佳片攻城掠地最後只有韓國電影達陣?
1. 濃濃的政治味多少會觸及美國人的神經，早期的外語電影很多都涉及政治批
判，多少會引發老會員的敏感神經，看看歷屆外語片名單都是這種電影居多
比較好的會走進最佳影片名單，但是這一類電影很多也容易被比較
2. 溫情攻勢不一定管用，很多外語片也走人文關懷路線比如愛慕或郵差，這類
電影在奧斯卡也不算少見，何況這類電影節奏都偏慢，能見度也會比較低，
大家根本沒耐心看完啊~所以競賽上就吃虧了
3. 文化差異太大只會有獵奇效果，最好的例子就是臥虎藏龍和分居風暴，這些電
影在美國賣座的原因都是因為文化差異讓美國觀眾產生好奇，劇情流暢之下異
國風情引發潮流，但是難以和美國的主流文化產生共鳴，所以也都止步在最佳
外語片而已..
寄生上流完全沒有上面的特點，寄生上流可以說沒有甚麼韓國味，這樣的故事置換在
任何一個國家都可以合理的發生，因為他講的就是貧富差距和人性本貪的故事，這是
每一個國家都有的事情，節奏明快流暢不拖泥帶水，劇情峰迴路轉結局驚人也合了美
國人快狠準的胃口，也留一個發人深省的結局，這麼新鮮的題材和敘事手法，難怪美
國人趨之若鶩了...