[普雷] 大陰謀(1976年的老片)

作者: waterseen (水見氏)   2019-02-05 23:46:53
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : 大陰謀 All The President's Men
2.觀影時間 : 拒答
3.觀影地點 : 拒答
4.觀影方式 : 拒答
§其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
故事的背景是1972年的水門案
這部也可視作是郵報:密戰(The Post)的後續事件
(推薦#1Qa2gjsy的心得文)
直接說結論
因為這部是在呈述水門案及牽扯在背後的弊案揭露
所以整體看下來要說是劇情片,不如說是推理片
裡面出現大量的人名、委員會名單
以及不斷被揭露的錯綜複雜的關係、水門大樓涉案五人背後的陰謀等等
儘管我已經在看之前先查過水門案的背景故事了
我還是看得很累,從頭燒腦到尾XD (這也是我給普雷的原因)
但撇除掉這點
不管是演記者的Robert Redford(飾演Woodward)、Dustin Hoffman(飾演Bernstein)
或是Washington Post的總編輯Jason Robards(飾演Ben Bradlee)
我覺得都演得很好,有把緊張、嚴肅的氣氛帶出來
而整部片也因為要營造出嚴肅感,並沒有多餘的背景音效、太花俏的運鏡
或是太曲折的劇情發生
(頂多就是記者們挖到了關鍵的證詞,然後推進到下一個階段)
稍微沈悶了點,但不會難看
就是穩穩的把一個故事說完這樣
如果是對水門案不太瞭解的人來看的話,實在是有點吃力,看完也沒什麼記憶點QQ
比較推薦給對水門案有一定了解的人來看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com