Re: [負雷]一屍到底

作者: xxx22088 (xXx)   2018-10-11 01:48:59
※ 引述《ea9715234 (雞蓉玉米湯)》之銘言:
: 雷文防雷資訊頁
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: 1.影片名稱 :一屍到底
: 2.觀影時間 : / 拒答
: 3.觀影地點 : 戲院名稱 / 住家網路 / 其他等地點 (單選:自行刪除選項) / 拒答
: 4.觀影方式 : 自行購票 / 片商(商家)邀約 / 電視 / 網路 (單選:自行刪除選項) /拒答
: §其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: 此區為發文防雷頁
: 可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
: 觀影心得於分隔線下方發布即可
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這篇文看了很生氣,決定來回文一下。
說來汗顏,老是要生氣才有動力寫些文字,既然要寫了我就順便寫些本片的心得吧
小小自我介紹一下,我是個默默無名的拍片人,沒啥成就不過對拍片生態多少有點了解,也比較能體會這部電影的來龍去脈
: 實在不懂這種糞片為什麼負雷文的比例之低,這其實很不尋常
: 不管什麼片,只要有點人氣,多少都會有一點負雷文
: 但一屍到底的負雷文篇數非常少,難道真的有這麼神?
: 其實從來沒有寫負雷文的經驗,為了平衡一下,特地撰寫此負雷文,文筆不好請見諒
文筆好不好我無所謂,但你心態很糟,這段前提貌似可以簡化成五個字:「見不得人好」
: 1.前37分鐘,鏡頭搖晃、演技僵硬、劇情連結不流暢,我想這應該大家都很有共識,
: 連片商都說要忍耐前37分鐘,所以這段就是糞應該沒有爭議吧。
我看前37分成品的時候其實煩躁感不斷湧起,但我是因為想到這幾年來,總是因為各種條件的不完善導致必須在很瞎的情況下執行,在拍片現場其實我常常生氣,但我只是技術組的其中一員,很多情況不是我能或是我該掌握的,所以終究只是生悶氣。這點可能要參與過拍片或是辦活動的人比較能體會,我只能盡量形容。
: 2.電影中段的拍片起源及角色背景,這段就很平庸,只是想凸顯這些演員就是臨時
: 湊起的,而且幾乎每個都是怪咖,所以拍片的過程很艱辛,板上所推的笑點及精華應該也
: 不是在這段,而且關於演技的部分導演的堅持有其必要嗎?這部份下段再詳述。
其實沒有一個演員是怪咖,他們都很正常,連只能喝硬水的收音師演員都很正常。看似難搞但他其實也就是要避免自己可能發生的最糟情況而已。
唯一比較超脫現實的角色只有主角老婆(演員狀態)
然後你記得導演的座右銘是什麼嗎?
「迅速、便宜、品質尚可」
你到底哪裡看到他在堅持什麼演技?
當電視臺出資者滿臉笑容認為自己想到一個天大好主意地跟導演介紹這個企劃
導演一開始除了傻眼,也已經決定不接了(他在家裡有跟老婆說)
直到看到名單上的男主角才突然決定要接下這案子,你有想過為什麼嗎?
這個導演是已經被社會磨掉一切藝術堅持的導演,這點你根本沒看懂。
: 3.大嬸加入演出,拜託要演就照稿演出好不,什麼叫做演戲就會失控阿,我知道是劇情設
: 定,但是這樣的人你也敢用?那導演你對這部影片我看也不是很負責任嘛,對應你原本得
: 過且過的態度也是滿符合的,而且那個"碰"是哪裡好笑?難笑得要死,根本就是對於防身
: 術的輕蔑,才會有這樣的表演,在我看來非常地不尊重專業,而沒人可用就跟觀眾道歉改
: 天再直播就好,觀眾要看得是好的作品!!誰管你幾鏡阿,你拍了一萬次也不甘我的事,
: 就算是節目製作單位要求的,當天人家就說要卡了,充其量不過是想滿足自己的虛榮心。
: 當其他電視公司都王八蛋?別人這麼用心,結果你這樣隨便拍就想拿來當節目?我還
: 不如去看正妹吃東西聊天直播。
當一個導演接下了案子,責任就壓在他頭上了。若因為演員開天窗,請問製作人會有事嗎?不會。但這導演的名聲會立馬在業界臭掉。所以只能背水一戰,很難懂?
然後那個碰只是業餘演員為了撐時間而提到的業餘話題,碰巧拿來當業餘笑點,你要覺得這是不尊重防身術?那你有尊重拍片嗎X!
然後我再說一次,「一鏡到底殭屍片」這東西任誰看來都是荒謬,他們自己也知道(但製作人以上的層級卻不知道,你知道這有多可笑又悲哀嗎),但我們身為執行者肩扛著責任就是得硬幹出來,被你說是為了虛榮心,我虛你老X
: 4.第三人稱視角的一屍到底拍片精華,這段應該就是所謂讓人笑翻天及好看的段落?在我看
: 來看第一次的糞片已經夠辛苦了,還要看糞片是怎麼拍成的,根本是折磨第二次阿,
: 而導演對於眼淚及驚恐的演技為什麼這麼堅持?不覺得很諷刺嗎?當初節目製作人就說要卡,
: 結果硬要繼續拍,請問一下,你到底是想要完成拍一鏡到底還是要拍出好的東西給觀眾?
: 拍成功了一鏡到底結果作品根本就是垃圾,以你導演這高水準,你認為這樣可以嗎?你可以
: 接受這樣的作品嗎?如果可以的話為什麼還要這樣要求別人的演技,反正得過且過就好,
: 就像你之前的人生一樣。要嘛就演練到真的能一鏡到底再開機拍攝,連演員都沒搞定就想
: 拍,那人家為什麼不能點眼藥水?真的是笑死人的雙重標準。
堅持是劇中劇的劇本,你有沒有在看啊
眼藥水也妥協了、不能弄髒演員也妥協了,導演從來就沒有要任何高標準的東西,他就只是要「尚可」的東西而已啊...
全片他唯一爆氣堅持的地方,就只有片尾一定要帶到六芒星圖騰而已。
其實我看到中段的時候滿討厭導演女兒的,覺得她是那種空有理想堅持過頭的人(因為這樣的堅持常常會造成現場幾十個人等妳一個),但反思一下發覺,我自己也被磨掉了不少東西
: 5.其他負雷點:角色顏值都很低,大概只有年輕男主角比較帥。演技浮誇,這也算讓人笑
: 翻的點之一嗎?尖叫聲太久很吵等等
: 6.1負雷文易噓點,負雷文很容易被噓,其中有兩點是覺得很荒謬,當別人說出不好笑的時
: 候,說本片不是搞笑/喜劇片,我是不知道這種分類有啥意義啦,劇情、驚悚、喜劇、恐怖
: 應該都有沾到一點吧?所以如果有分類到驚悚的部分我一樣可以批評不驚悚吧,還要被說日
: 子是不是很難過,我才覺得會笑出來的人是腦袋有問題好嗎
: 6.2 說電影喜不喜歡是個人主觀感受,那你幹嘛又要來噓負雷文?或者你們應該去跟那些噓
: 負雷文的人講這句話吧,這是我負雷的主觀感受,你不認同硬要在下面護航是要幹嘛?就
: 算真的沒有工讀生人家也覺得你是工讀生啦,我看不過就是盲目崇拜跟風的假文青吧,沒
: 辦法接受自己的信仰被挑戰,或者是一種從眾效應。希望看到此篇負雷文有共鳴的人,能
: 夠撰文平衡,無論言之有物或無物。
我自己覺得,一屍到底是開創了一個新的敘事方式,結構上來說是非常新穎的嘗試
對於拍片人的我非常有共鳴(大概就是笑著笑著就哭了的那種狀態),我認為對於一般社會大眾應該也多多少少能體驗導演被各方壓力夾殺的無奈
至於原文的e板友,我不知道你是幸運做到一帆風順的工作,或是根本還沒出來工作
我看你這麼愛貼人標籤,我這有個標籤肯定適合你:
https://i.imgur.com/AmyiCB7.jpg
作者: sdfg014025xx (隨便就好)   2018-10-11 02:53:00
我覺得這篇可以啊 尤其第一段第二段見不得人好才對
作者: winnietslock (老皮)   2018-10-11 15:19:00
有種成見認為「小成本電影不必去電影院看」,我覺得這樣很可惜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com