※ 引述《kylefan (袖子)》之銘言：
: 如題
: 尤其是好萊屋
: 電影無論預告或本片
: 幾乎清一色都用標楷體
: 請問是有什麼原因嗎
認真回答一下這個問題好了。
其實答案應該很簡單：大多數人選擇字型的時候，唯一的考量就是美醜。
大多數人畢竟不是字型、排版方面的專家，所以不知道美醜之外，還有別的考量（選取標
準）。更多人是連美醜都不在乎，預設是什麼字型，就用什麼字型。
有主見的人：選自己認為漂亮的字型。
沒主見的人或根本就不在乎的人：直接用別人預設好的字型。
於是，標楷體、細明體、Times New Roman就變成最常見的字型。
直到賈伯斯帶出蘋果的「黑體」風潮，黑體才流行起來。
但其實黑體的流行，早在賈伯斯之前就行之有年了。黑體在哪裡最流行呢？這裡：
https://imgur.com/uXBZbnI
https://imgur.com/IKIgl9B
https://imgur.com/MIiKhTy
國內外高速公路流行黑體絕不是因為「黑體是公路上最美的字型」，可以讓駕駛看了耳目
一新。而是因為「黑體閱讀辨識時間最短」，能讓駕駛在最短的時間內「看完、看懂」路
標的內容。尤其像最後一張圖（新竹），那麼多路標指示排在一起，你用最美的標楷體、
瘦金體……，會讓駕駛看很久才看懂。輕則，大塞車。重則，連環車禍。
電影字幕其實應該要用同樣的標準來選取字型，因為電影的畫面資訊是很豐富的，人物到
處走動，背景也不斷變化，觀衆必須在最短的時間內看完、看懂字幕的內容，才能進入劇
情。如果這個字型讓人字幕都還來不及看完，就進入下一幕了，就是失敗的字型。就像高
速公路上開車一樣，路標都還沒看清楚，車子已經開過去了，那就是很不實用的字型設計
。
片商掌權的人是否有這樣的了解，我們不知道。他們可能就只是選擇最流行的字體（標楷
體、細明體），也可能跟一般民衆一樣，只想說那我就選擇「最美」（又正式）的字體（
標楷體）。
他們或許不瞭解電影字幕字型的「功能」，不在讓觀衆欣賞造字之美，而是讓觀衆能快速
閱讀完畢進入劇情。
好比牙醫的功能是能幫你治好牙痛，所以選牙醫的首要標準應該是「醫術」，而不是牙醫
師的美醜胖瘦。選一個外表迷人的牙醫師，結果回家牙齒痛一個月，絕對是痛苦的選擇。
兩全不能其美之時，絕對是選醫術高明的。電影字幕也是一樣囉。
很多人提到論文，論文的確規定學生要用標楷體或細明體列印。掌權、規定的人應該是不
知道：標楷體是非常不利大量閱讀的字型。這也是為什麼坊間的小說、報紙、字典……幾
乎全用明體、宋體（不等於微軟的細明體）列印，而不用標楷體。畢竟做出規定的教授只
是學有專精，但不懂字型方面的事情。
微軟的細明體的確不好看，但微軟的細明體不是唯一的明體。很多小說的明體就很好看。
https://imgur.com/KvAp8Rz
https://imgur.com/iHc47hj
不喜歡微軟牌細明體的，可以參考Google跟Adobe合作推出的思源宋體（免費）：
https://imgur.com/6zVY4nr
https://imgur.com/IaPS86j
對字型有興趣的人，也可以自己在家試驗一下：播放一兩個小時的影片，前一個小時字幕
用黑體，後一個小時用標楷體，看有沒有什麼不同。
註1：老美連公路用黑體也很講究，硬是要找出讓你最快看懂的設計。
https://imgur.com/3pNOykK
左右兩邊都是黑體，但仔細看還是有點不同。
註2：思源宋體、思源黑體設計理念
https://goo.gl/BXHjmN