之前我都是回文，在快要下檔的現在，我努力地思索過宋導對幸福路上布局，我發現應該
還有更深一層的哲學含意，我就試圖來探討一下。
這篇我不打算重複別人已經講過或者我自己已經講過的東西。
如果需要看含有相關脈絡（別篇有提到的）的話，我推薦我的網誌版：
http://magicdesign.blogspot.tw/2018/01/blog-post_25.html
再來就防雷一下囉
首先我覺得這一片就是在講「覺醒」的，跟《大佛普拉斯 》、《 血觀音 》排一起，算
覺醒三部曲。
就好像破解冒險電玩的所有謎題，有殘存的線索沒有破解，理解故事就有闕漏，這一部電影
其實有幾個元素值得思考，那就是聖誕燈飾跟金兔
聖誕燈飾是小琪跟丈夫連結起來的點
* 對於小琪來說：是還在台灣時，對美國的美好想像
* 對於小琪的丈夫而言：聖誕樹則是佳節歡樂與結識小琪的契機
聖誕燈飾是誰做的？小琪小時候母親等的家庭代工做出來的，這象徵著台灣多年代工的勞力
付出，此外也可以想成小琪父母多年的辛勞努力，促成了他們認識而後結婚的契機。
美國丈夫喜歡上小琪的點一開始就講了，因為「台灣」，本來每年都購買、享用聖誕燈飾帶
來的歡樂氣氛而知道台灣，那個時候又認識了小琪這位來自台灣的女孩，進而結婚。
但是後來小琪為何要鬧離婚？為什麼說「兩個人價值觀、想法完全不一樣」?繼續下去不快
樂（不幸福）
單就婚姻來看，幸福的婚姻是夫妻雙方互相理解，互相為對方付出，異國通婚的話，更是兩
邊文化的互相融合。
我們來看看小琪甚至說小琪的家庭為這個婚姻付出了什麼？美國丈夫又付出了什麼？認真的
回想起來，都是小琪跟小琪的家庭單方面的付出吧，美國丈夫不但沒有付出而且還...
* 不想吃代表性的台灣美食-雞爪
* 經過疏濬整理，景觀改善後的幸福路中港大排，雖然變了，還是不喜歡
* 小琪父母那代用環境污染、工傷等代價，支撐了美國人的生活享受，但是美國丈夫沒興趣
理解
* 始終不想生小孩「不要急著生小孩，我們可以再多作幾次婚姻諮詢。」
我們不要看小琪的美國丈夫很溫良恭儉讓，其實生小孩或者說「撫育小孩」這件事，他都是
堅持不要的，我們可以發現，她丈夫要的是台灣工業化製造出來的「產品」- 聖誕燈飾、小
琪，那是他的人生幸福，然而他不想理解台灣，不想接觸「工廠」的源頭，那個又髒又臭的
「東西」。
小琪的幸福呢？就是達成別人的幸福？再繼續犧牲自己？要知道小琪是獨生女，有後代還是
很重要的。
小琪的父母努力地想要讓小琪幸福，小琪的幸福又是滿足別人的滿足，最後換來的是小琪
家的凋零，這沒道理吧？
小琪在電話中罵說：「你不過就是要Asian girl，隨便一個都可以吧？」我們在前半段時，
可能以為是不是小琪太過分了？然而最後劇末的選擇，他丈夫寧可離婚，也不要養小孩，我
們可以發現他丈夫單方面只想消費，不想付出。
關於金兔，小琪出生時1975，剛好就是兔年，金兔就是小琪與他們家財富的象徵，我們好好
想一想，一個台灣家庭努力的大半輩子，然後把財富跟人才都進貢給外人享用？
「什麼是幸福？」，小琪阿嬤的回答是：「吃飽就是幸福」，越來越吃不飽怎麼會幸福呢？
最後小琪選擇離婚回台灣幸福路上的老家產子，他認識到台灣的不完美，美國也不完美，甚
至自己也不完美，雖然念北一女、台大這樣高學歷畢業，最終沒有成為「改變社會有用的大
人」，但是回台灣還有機會，自己這一代無法成就，傳承到下一代還有機會讓台灣更好。
小琪跟貝蒂的重逢其實對這個決定影響很大，因為小琪跟隨過不同的思潮（KMT 右派也好，
左派也好），始終都不脫「要作偉大的事情」、「小魚逆流而上的精神」，然後跟上一代的
發財夢辛苦的拉鋸多年，再怎麼翻身，難脫追求外在的認同，滿足別人的滿足，無法作自己
，最終發現自己不成功，自己就是個普通人，一直都只有follow的份，其實沒有真正理解過
自己。但是貝蒂就不同了，在很小的時候就幻滅被迫認清現實而感到自卑，人生一路上很坎
坷，到最後才活出自信，找到了幸福- 雖然她命運不好，但是獨立扶養出充滿自信又勇敢的
下一代，再也不怕被歧視，她前半段的不堪人生，終於過去了，這對於小琪是很大的啟發。
小琪在做完前半生走馬燈般的回顧以後，承認自己沒有成功，自己很弱什麼都不會，咬緊牙
根回台變成高齡單親媽媽其實這是非常有勇氣的選擇，她在美國的物質生活其實是很好的。
犯不著回台「受苦」。
所以金兔落葉歸根，人、財都回來了，還是可以以另外一種形式繼續改變社會的志向，財也
留在台灣幸福路上沒有外流，有這些資本，即便這一代無法有夠好的表現，孕育出來的下一
代，有傳承好還是會有新希望。
我覺得導演其實要表達的是台灣人要覺醒，不要再自卑了，換一個角度看自己很可能就已經
在幸福路上，不要完全相信他人灌輸的意識形態（洗腦），以為幸福在外面，要往外找，結
果都在成就別人，犧牲自己，台灣本身（小琪家的象徵）反而變得更窮困。
最後，我分享宋導這段訪談：
https://www.youtube.com/watch?v=3CKHdiBYyu0
看完以後就更清楚，其實婚姻跟生小孩應該是一個比喻。婚姻其實指導演在美國電影工業
找到好工作，但是，人家只是要她作一個稱職的螺絲釘，她即便有導演的能力了，但是在
那邊她不會有好機會可以一展長才；回台灣呢？雖然業界環境上有很多的不堪，但是她想
創造機會，拉拔下一個世代，《幸福路上》其實就是宋導的「孩子」，如果這個電影成功
了，後面才有更多人願意投資這個產業，從業者才會有更好的工作待遇與機會。
宋導可能自己就像小琪一樣，認清自己是成就有限的六年級生，沒有能耐達成改變社會的
大願（當年六年級世代被社會託付「未來國家主人翁」的期許），不如回台從傳承做起。我
想台灣各種產業都適用這個想法吧？
感想說完，以上。