Re: [超惡負雷] 覺的敦克爾克好看的,全部給我進來

作者: lomogenie (genie)   2017-07-25 14:36:54
戰爭片本來就不討喜,我可以接受有人給負評。
你可以看看諾蘭解釋他為什麼要拍這部片?
http://www.storm.mg/lifestyle/301470
對我來說,這個電影更多的預設觀眾是英國人。
諾蘭拍這個片,有一點紀念意味。
我不知道適不適合拿台灣導演拍「悲情城市」或「莫那魯道」的動機來比擬?
在文章中,你可以看到諾蘭說,自己面對「什麼是歷史真相?」的困難。
有些英國人很驕傲這個大撤退的成功;
有些英國老人記得這個大撤退是個悲傷的故事;
有些人則認為這是邱吉爾政府粉飾太平的政治宣傳。
於是,在片中,諾蘭選擇不要塑造某個特殊的英雄,
而是塑造好幾個稱不上「英雄」的人。
作者: mj22332004 (Revo)   2017-07-25 14:39:00
推推
作者: pauljet (噴射機)   2017-07-25 14:44:00
我喜歡諾蘭 可是我不是英國人
作者: antibody27 (跟我內人握握手吧)   2017-07-25 14:53:00
如果這片是台灣人拍的 我就不信還有這麼多人捧
作者: mudmud (泥泥)   2017-07-25 14:57:00
我不敢說我是諾粉,但是我看了三次,一次IMAX,一次大廳,一次沙發。配合既有的一些粗淺的軍史與軍武知識我覺得是好看的
作者: a9321869 (KillerAunt)   2017-07-25 15:56:00
覺得好看 但也能理解為什麼他人覺得難看
作者: goodga ( )   2017-07-25 15:56:00
其實就是諾蘭才能這樣任性拿到預算拍他想拍的不過看起來下一部會被電影公司要求拍更賺錢的作品
作者: attdave (用盡一生的愛)   2017-07-25 16:00:00
覺得新奇,但也能理解為什麼他人覺得難看
作者: turnpoint (start)   2017-07-25 16:27:00
就跟比利林恩也是一堆人幫忙找優點一樣,導演對了什麼都對了
作者: kcudok (心被霧深陷)   2017-07-25 16:28:00
推這篇
作者: juny23love (GIZMO)   2017-07-25 16:30:00
比利林恩比敦克爾克好看多了...=_=
作者: c84627   2017-07-25 16:31:00
一部電影還需要看完的人來幫忙找優點那這部電影..嗯...
作者: kouyakushi (黃老邪)   2017-07-25 16:31:00
中肯,不過最原PO不准別人說好看,說好看的都是牠說的「可悲的白痴」。
作者: qazxswptt (...)   2017-07-25 16:32:00
李安是很多人幫忙找優點 但不喜歡的也沒這麼客氣...論被疼愛度 李安應該還比不上
作者: attdave (用盡一生的愛)   2017-07-25 16:37:00
比利林恩跟敦克爾克選一部再看一遍我會選敦耶,因為空戰
作者: micbrimac (shark)   2017-07-25 17:06:00
諾蘭在畫面表現上做得很好 在人物表現上還是不敢領教
作者: tamander (請給我食物)   2017-07-25 17:10:00
諾蘭的武打鏡頭只是一般,並沒有到好
作者: juny23love (GIZMO)   2017-07-25 17:13:00
畫面人物武打 比利都贏很多 敦克爾克則是配樂音量大很多
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2017-07-25 17:18:00
比利林恩給我比較多的震撼
作者: yayolovehyde (yayo)   2017-07-25 17:24:00
我倒是喜歡這部片更勝比利林恩,覺得這部片塑造的情緒比較多,從緊張到恐懼一直到不得不接受他人的死亡和自己的無能為力。我喜歡這部片的氣氛更勝戲劇效果
作者: kaokls   2017-07-25 17:41:00
如果要拿比利林恩跟敦克爾克比 我比較喜歡比利林恩比利營造的氣氛跟對主角的刻劃都比較立體深刻 也很清楚表
作者: lyy12 (lin)   2017-07-25 17:43:00
比利林恩+1
作者: kaokls   2017-07-25 17:45:00
達想說的東西,敦則是感覺甚麼都差一點,我沒有辦法感覺到電影想傳達的意念(也許根本沒有)
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2017-07-25 18:10:00
敦給我的感覺就是他要把一個故事講完 僅此而已yaya大 我怎覺得你說的部分 比利林恩表現更傑出...緊張 恐懼 無能為力 這幾點比利林恩表現得更直白吧...
作者: chihchuan (Andy)   2017-07-25 18:16:00
作者: mi96613 (不想唸書)   2017-07-25 18:31:00
作者: freedom1986 (鋼達姆機器人)   2017-07-25 18:46:00
戰爭片不會不討喜阿, 不然怎麼會那麼多人買帳.
作者: alien200020 (叫我棕熊)   2017-07-25 19:00:00
這部真的是去感受氣氛,感受戰爭的絕望還有希望
作者: meimei2016 (meimei)   2017-07-25 19:11:00
推這篇。喜歡與否講話都要尊重人。
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2017-07-25 19:13:00
你要先是諾蘭粉 才能看得懂敦克爾克的好
作者: pain0 (囧)   2017-07-25 19:30:00
直白就是傑出喔?那還是看變性金剛吧(躺
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2017-07-25 19:45:00
其實大家看不慣的是,普通的電影只要掛上諾蘭的名字,諾粉就會自動幫它加上好多分,很多心得文根本腦補得比劇本還精彩。如果這部電影拿掉諾蘭的名字,真的還能有那麼多好評嗎?
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2017-07-25 19:50:00
如果是蔡明亮拍的話..那才真的是戰爭主題文藝片
作者: qazxswptt (...)   2017-07-25 19:55:00
不得不接受蘑菇死亡和自己在半場上的無能為力?
作者: yayolovehyde (yayo)   2017-07-25 20:24:00
回oak大,我覺得比利林恩我沒有類似的共鳴,是可以理解主角在戰場上的恐懼,同伴在眼前中彈死亡,也可以理解主角有機會回到一般人的生活的時候做抉擇的心情,但是真的沒有那種掙扎QQ不過是我自己的感受
作者: silentalice (silentalice)   2017-07-25 20:38:00
不知諾蘭的政治立場如何。若他支持脫歐,就該在本片把歐洲拍得像個慘絕人寰的煉獄,然後英國大兵們棄甲曳兵的逃回祖國懷抱中,不用玩剪輯和BGM了。另外不知道有沒有老兵說明自己當年虎口餘生的那幾天軍服是否那麼乾淨整潔@@
作者: roy26863972   2017-07-25 21:25:00
推推~不知道是不是因為看imax的關係,有槍聲的時候,心裡超希望不要再有槍聲了,因為超大聲XD 這部真的讓我感到戰爭中處於劣勢一方的絕望感~光是這點就值回票價了!
作者: carpout (No Pout)   2017-07-25 22:28:00
我不是諾粉,但覺得好看
作者: tyty8910 (chun0731)   2017-07-25 22:34:00
不是諾粉但覺得好看
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2017-07-25 23:02:00
諾粉真可憐 總是拿變形金剛5救援
作者: z97799682 (z97799682)   2017-07-25 23:22:00
推 中肯
作者: luvshiou (落落)   2017-07-25 23:52:00
preppie 本來看電影或看小說就是每人看都有自己的感覺所以你是在不爽甚麼?只要不踩其他作品 我覺得別人吹成怎樣也沒影響到其他人 P.S我不喜歡星際但喜歡這次的
作者: imamanda (amanda)   2017-07-26 01:34:00
我跟yayo大看法相同 很喜歡這部的氣氛營造
作者: xiao2chen (台大小陳)   2017-07-26 08:45:00
這部最大的缺點就是帶入感不足,不然覺得還不錯
作者: KidWise (HOPE)   2017-07-26 10:45:00
推!
作者: easypaypay (epp)   2017-07-27 08:51:00
推!!
作者: junseimika (masa)   2017-07-27 15:27:00
首先 你要是個粉絲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com