[討論] 目擊者的小疑問?

作者: luckysmallsu (B.J.T)   2017-04-09 00:29:45
防雷
不知道有沒有人討論過
1. 小齊看到整袋鈔票拿了200萬就烙跑
奇怪勒為啥不乾脆整袋拿走?
2.車禍後警方筆錄小齊有把記憶卡交給警方嗎 ?
小齊都能從模糊照片查出車牌了 以台灣警方的辦案能力沒道理查不出來肇事車牌 如果沒
交出記憶卡理由是什麼?
3.邱哥看到小齊拍到肇事照片應該嚇到快閃尿了吧 刪掉幾張照片後還回去根本不合常理
正常人絕對先把記憶卡格式化然後銷毀 就算小齊追問裝死到底就好了反正他也沒證據
4.還有就是阿緯 幹下綁票撕票這種可以震驚台灣的大案子不但沒被抓到甚至還跑去當警
察?
而且當警察的理由竟然只是為了找出愛婷?
我才不信有哪個綁票撕票的犯人會跑去幹警察勒...
作者: dinotea (﹃﹄【綠茶】﹃﹄)   2017-04-09 00:39:00
2的答案看看1的問題
作者: jyen5002 (jyen5002)   2017-04-09 00:48:00
4就為了報仇阿 感覺他也沒在怕被抓的
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-04-09 00:50:00
1.小齊幹社會線記者的,多少知道整袋拿走他會被追殺一輩子吧?起貪念的時候他大概還是有點理性在。2.他拍照原本是為了獨家(立功),看來似乎是他先把照片給仲文,但因為被邱哥說太過模糊、不能用,就直接放棄了整件事。筆錄還是有做,但他應該是直接把相機收起來不管它了,太挫敗。3.沒有欸,你那個所謂正常人的想法比較沒那麼高明。
作者: ThreeNG   2017-04-09 00:55:00
4不知道現實中有沒有案例
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-04-09 00:58:00
邱哥感覺愛做好人,他那樣做能讓小齊在當時完全不會去懷疑他。邱哥做的就是最高明的作法不是嗎?要不是小齊又出車禍,他們已經成功隱瞞了九年欸。照片到了邱哥那裡,他可是高級主管,東西怎麼可能隨便被怎樣?本來可以成為獨家,是有高價值的東西,突然不見或壞掉,更容易被小齊懷疑吧。
作者: mg009727 (凱特邱)   2017-04-09 01:06:00
想順便詢問阿吉怎麼死的?自殺還他殺壓 看不太清楚
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-04-09 01:06:00
4.覺得還好,原本新聞就有說警察查案陷入膠著,車禍那天雨下很大、在山區無監視器,阿緯殺人時無愛婷以外的目擊者,沒查到是還算合理。阿緯的心態如果是一般人根本就不用演這麼多,他對徐是恐怖情人的那種控制狂跟偏執的情感,跟你說這種人很多,社會新聞一堆,何況1500萬被拿走,他偏執到去當警察完全合理,他本來就不是會考慮後果的人,否則殺肉票幹嘛。也不用太高估警察辦案能力,如果阿緯還沒當兵,之前也沒前科,沒有那麼好查,而且這部片諷刺警察很多地方,完全不意外,警察破不了的兇案也是有,彭婉如命案什麼的,這種事說真的爭論無意義,有好警察有辦案不力的警察,不必預設警察都是好人或壞人,劇情它有先說警察那時查不到就可以了,不必什麼細節都講。你怎麼知道阿緯沒有毀屍滅跡呢?或許他就是處理完才走所以比較晚才追到廖啊,但不用非拍出來不可,沒那麼重要。在這四點裡面,真正比較算bug的是邱哥刪照片問題,之前也有人說小齊可以用軟體恢復被刪的照片啊,這兩件事的確可以視為bug,OK。(但也可以說他們不精熟3C,尤其邱哥的年紀。)其他覺得都不算bug,尤其阿緯的問題,他平常可能形象是很乖的,例如鄰居阿姨會請他顧家的那種形象。他對徐的恨意是一層層疊上去的,但也對她有迷戀,其實劇情都有交代,雖然都很短。再看一次就能理解,以他的角度,而不是一般人的角度去想,就知道他的行為是前後一致。邱哥跟小齊的照片問題我認同你,希望導演後面座談會說說看?(也有可能編劇他們自己對3C全都不熟?)
作者: joey0602 (joey)   2017-04-09 02:42:00
邱哥把記憶卡整個弄掉不是超詭異嗎…要不是開到事故車,小齊根本就沒再注意
作者: a0012101 (過眼雲煙)   2017-04-09 09:36:00
整個記憶卡丟掉或格式化 馬上就會讓人注意到吧 但你會檢查一堆照片少了哪幾張嗎?至少我是不會
作者: chenlin97t (lee1016)   2017-04-09 09:55:00
1是因為拿錢時突然前座傷者發出呻吟聲嚇到小齊,也發現傷者沒死只敢隨便抓一把鈔票回去求救
作者: iscu (qweasdzxc)   2017-04-09 15:12:00
2007年不知道照片有流水號蠻合理的 現在也是一堆人不知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com