超英電影的多重宇宙問題，yes或no?
我自己一直持"yes"，像美漫那樣自由度高很好
雖然影視主流是綁同一條，但這樣部數一多，敘事束縛大。
有些漫畫好故事無法用
之前覺得是複雜吧。所以電影公司不做或嘗試做不敢明說(像羅根)
因為曾和朋友解釋過，講了不少
然後他說"欸懂了，所以這一條線的某某不是真的?!"
(我:.........)
但之前討論看到有對平行宇宙劇烈反彈的人
認為這是不負責任或沒能力偷懶...
有驚訝到...
所以想來問問看大家的接受度到底是?
無意在此爭辯，只是想看看大概的接受度

多線能各自說好故事就沒差 像X-men搞到漏洞一堆 為了續拍硬擠出新線的做法就令人感到混亂

日本ACG似乎比較少搞平行時空？不像美漫跟本司空見慣jojo第六部石之海 結局搞平行時空 就被很多粉絲討厭了

能寫在一條線上且串得好很棒 不同線也沒啥大不了 大部分電影還不都是獨立來看

好看就好 腦筋這麼死幹嘛~

x-men未來昔日開新線的寫法很棒啊~我覺得做平行完全OK 不必限制在只能一條線 電影好才重要漫畫篇目也能有更彈性的使用

日漫沒有像美漫那樣一直重開機重復消費的風氣吧 EVA例外

可以接受，只要劇情不要太扯就可以

平行時空會造成編劇不需嚴謹，讓人看了不太爽

bug 一堆 就推給平行時空 有夠爛

好看就好啊 美漫都能為啥改成電影就不行

X-MEN 只有單一宇宙阿 沒有平行宇宙

接受平行宇宙，但也要先建構好第一個宇宙，再來談平行宇宙

英超電影？有曼聯的電影？

可以是可以但執行面很困難 這種片從前製到上映少說三到五年 要多少年才能建置好地球的部分 再來多少年才能建置好主要宇宙 之後才能發展多重宇宙和平行世界觀 等真的建置好可能演員都得全換了 對只看利益的電影公司來說是吃力不討好 先一部一部穩穩賺再說 誰知道超英電影風潮哪時結束 現在就已經開始慢慢轉型

隨便，反正拍出來還是都垃圾

有趕美電影嗎？