[影評] 《你的名字》其實……沒那麼「神」 有雷

作者: MOJS (SJOM)   2016-12-05 11:06:18
http://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD00002016120320712.html
在《你的名字。》,向來畫面無敵美的新海誠,終於來講故事了。於是,在先前已經上映的國家及地區都獲得極好的票房成績,成為了日本2016年頭號現象級電影,奪得14周周榜冠軍,狂收200億日元(折合人民幣約13億多元),躋身日本影史第四名!
在台灣和香港地區同樣受到觀眾熱捧,創下了日本片的票房紀錄。同時也獲得了極好的口碑,截止目前,在豆瓣上獲得8.9的高分。
在今天之前,大家也一定看過不少說這部電影有多好,有多牛的文章。劇情感人,畫風唯美清新,「每一幀都可以截圖下來做壁紙」……
所長看過片之後,也非常贊同這些讚美。好看,動人,100%推薦!
但是,現在也是時候來聽一些稍微冷靜的聲音:這部電影的超高評價,是不是有點過譽了呢?它之所以成為「現象級」,有多少社會因素的影響?
所長請來資深影評人木衛二來唱唱「反調」。目的不是要踩它,而是,希望給大家提供維度更豐富的解讀和點評。
文 | 木衛二
乍一看,與《怪奇孤兒院》一樣,好像都是適合帶小朋友進場,綠色環保無公害的實力電影。
但正如怪奇孤兒院的暗黑風格,《你的名字》設卡年齡段,也要從青春期開始,一直延續到三五十歲,那些還有青春尾巴的天真傢伙。
只不過,不知是作為觀眾的我起了變化,還是作為創作者的他永遠沉浸在自我世界。以往的新海誠,可能更適用「純真」一詞。
如今,竟然會覺得《你的名字》更靠近「幼稚」。
多次出現的揉胸梗,自然是為了逗笑二次元觀眾,但恐怕不是那麼適合早熟的小朋友。
當「天氣即是天意」被人們掛在嘴邊,身體恐怕就要等於秘密了。
拋開新海誠的畫風和心語,拋開日本票房大作話題電影等光環,《你的名字》依然被設定為宅向動畫。
男主角瀧,不懂得如何跟比自己大的前輩告白。小鎮的少男少女,還是隨時會犯羞澀紅的年紀。
電影給分處兩個時空的瀧和三葉安排了千里姻緣一線牽的感情故事,可是,他們幾乎沒有對手戲,自然不用遭遇純愛片的愛在心裡口難開。
新海誠已經宅到直接借用身體互換的梗,完成命定的相遇。
所有千萬不要被電影的彗星和平行世界所迷惑。《你的名字》依然是個純愛片。
有人說它講一見鍾情,有人說是來來往往的你我遇到,相識不如相望淡淡一笑。
它說的是,我都已經進入到了你身體,熟悉彼此身體的每個角落。你的名字,我卻不知道。真是天真爛漫得可以。
旁白配畫面,這已經是新海誠的製作套路了。但《你的名字》一上來就放送主題曲,中間結尾又唱上好幾輪。
這種詭異體驗,我已經想不起來,上回是什麼時候——可能是在看《伊豆舞女》之類的老電影吧。
主題曲掛在前面,現在的觀眾對這種手法無疑是陌生的。如今的好萊塢電影,有時候連片頭打字幕都省掉了,飛出個名字了事。
《你的名字》這麼搞,讓我想起來每播一集都要唱主題曲的電視劇。
我不能說排斥,但觀影習慣上實在不太適應。
旋律帶歌詞的放送形式,意味著過於直接、迅速調動的情感吐露,唱詞幾乎等同於音軌評價,確實太不避諱了點。
當《你的名字》奔跑起來時,我竟然想到了今敏。尤其對比以音樂旋律為製作靈感的《千年女優》,那是平穩行進又突然綻放的自由聖潔之花。
同樣是關於尋找的主題,同樣是對音樂相當倚重。
《你的名字》是大聲呼喊愛,滾燙熾熱的唱詞傳情,有如手捧紅玫瑰的意思。
手法高下暫且不說,我個人會更接受含蓄內秀的表現方式。
這是感覺異樣的第一點,歌曲通俗,但手法太硬。
彗星砸地球的路數,則是新海誠的慣用招數。哪怕在他拍的廣告片裡,人生中一個很細微的瞬間感受(橫桿的高度、父親的背影、曾看過的路),都會扣上一個全世界全人類全宇宙的大事件。
150年土耳其的夢想、連接歐亞大陸、通往世界、連接夢想。明白這個小與大的關係,就能讀懂任何一部新海誠,包括《你的名字》。
這個很「小」的東西,與短片的體量,青春期的容量往往是最一致的。它可以比MV長,但不容易撐到劇情長片。
《你的世界》加入了新海誠的世界觀,導演的意圖可能是想通過彗星大災變,喚醒年輕世代不要遺忘311大地震的可怕,相信面對災難,人與人都是命運共同體——即我們應該去承受,抵禦和改變。
但是《你的名字》結尾,依然要安排一個世間所有相遇都是久別重逢的結局,卻更像是主流電影需要的,拯救了世界之後的大團圓。
我會理解為,它是一個俗套、被抽空和相當低齡的青春愛情故事。
還有電影最大賣點,新海誠款的高亮度濾鏡,作為動畫場景在大銀幕上觀看,或是可靠的吸引力,但對於我這樣的鐵粉並不陌生,更何況這部電影還屢屢致敬了過去的新海誠自己。
至於通俗商業的身體互換賣點,說得再俗氣點,跟港片喜劇的男扮女裝並無差異。
《你的名字》所靠攏的並不是宮崎駿《千與千尋》,而是說唱就唱、說跑就跑、說美就美的迪士尼《冰雪奇緣》。
它的人物性格單薄,兩個時空的互動也是淺嚐輒止,不能深究。
所以,《你的名字》並不是一個新的突破,新海誠也不是吉卜力和日本動畫的接班人。片名裡的句號,更應該看作是新海誠過往十年摸索的句號。
他獲得了夢寐以求的商業成功。
他終於讓日本觀眾,中國觀眾,還有全世界的觀眾知道了自己的名字:新海誠。
作者: StarLeauge (星~)   2016-12-05 11:11:00
的確是過譽了
作者: kagome0914 (日暮籬)   2016-12-05 11:13:00
你是要發幾篇?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-12-05 11:13:00
可以噓大將軍嗎?
作者: ss8901233 (不聽不聽你別說)   2016-12-05 11:14:00
外來種滾
作者: lanew914817 (lanew)   2016-12-05 11:15:00
回去西洽給我噓就好
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-12-05 11:16:00
喜歡用「幼稚」、「青春尾巴」、「低齡」這些高傲地
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2016-12-05 11:17:00
奇行種來了。塊陶啊
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-12-05 11:17:00
先把人打臭的修辭,然後自己談自己認為本片的用意、也沒什麼電影內容基礎、甚至沒什麼嚴謹推論、就自顧自地越談越臭。我不知道這位「資深影評人」過去其他
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-12-05 11:18:00
今天頭噓
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-12-05 11:18:00
影評如何,但光就這篇來說,只是拿嗆辣言語嚇人而已
作者: darkMood (瞬間投射)   2016-12-05 11:18:00
別再自以為是了好嘛..............
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-12-05 11:19:00
,毫無一丁點料。
作者: watashiD (watashiD)   2016-12-05 11:19:00
不要再洗文章數了
作者: darkMood (瞬間投射)   2016-12-05 11:19:00
本來就沒有那麼神,也沒有什麼神的電影啊,都是主觀啊
作者: phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)   2016-12-05 11:19:00
原來身體互換的梗是很宅的噢?...
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2016-12-05 11:22:00
感受到這作者滿滿的自命清高
作者: MOJS (SJOM)   2016-12-05 11:22:00
影評評論的是電影,但反駁的方式卻是評論影評人? 我想搞錯對象了吧,這篇的論點句句痛擊這部的不合理之處,卻無人能
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-12-05 11:23:00
不,反駁的方式是評論影評內文,你才搞錯。
作者: MOJS (SJOM)   2016-12-05 11:23:00
反駁,我想大家還是該冷靜點看這篇中肯影評
作者: ads58791 (Boreas)   2016-12-05 11:29:00
大團圓結局?糖不都是二創發的?
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-12-05 11:29:00
你前面寫的引言倒是很理性中肯,比影評內文好太多。
作者: yuri99 (YOLI)   2016-12-05 11:31:00
本來就是主觀阿,我也覺得有些新番做得比較好,但這部的光影是做得非常好的,角色動作細節也是很好的動畫片只看劇情有點可惜只看劇情的話,海賊王的喬巴的故事是我的no.1
作者: xxxxj (juju)   2016-12-05 11:35:00
我是覺得每個人的看法不一樣,樓上很多大大是沒必要這樣兇
作者: chilahachila (狂爆酷炫屌炸天)   2016-12-05 11:39:00
自以為清高 假清高肥宅
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-12-05 11:40:00
面對以「幼稚」、「低齡」、「青春尾巴」為起手式的惡意影評,兇只是剛好。
作者: bear701107 (熊)   2016-12-05 11:41:00
每個人看法都有不同 可是這個人是"刻意"來惹怒人的
作者: shlee (冷)   2016-12-05 11:44:00
你可以A一下他的ID就知道他根本刻意在黑XD 還被桶過
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2016-12-05 11:47:00
這個人在西洽被嗆遊戲的人權圖就縮了啊……搞不好連你的名字不是看正版的咧,跟他認真也只會跳針啦
作者: hellodio   2016-12-05 11:49:00
2沒壞
作者: yorunotsuki (夜の月)   2016-12-05 11:51:00
為黑而黑
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-12-05 11:52:00
mysmalllamb+1
作者: Mistborn (迷霧之子)   2016-12-05 11:58:00
沒看完就拉下來噓了 真的看不下去
作者: kiradu (奇樂)   2016-12-05 11:59:00
這id到底可不可以滾出電影版啊
作者: benny6513 (TheGhoastKid)   2016-12-05 12:07:00
ID正確
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2016-12-05 12:09:00
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-12-05 12:09:00
好可憐
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-12-05 12:21:00
又是你,你其實只是想紅吧
作者: waterfrog302 (WF)   2016-12-05 12:24:00
供三小
作者: cppleger (Cipher)   2016-12-05 12:30:00
真是太有道理了
作者: natsunoumi (AKI)   2016-12-05 12:31:00
都快下檔了 施主你就放下吧
作者: ue28 (Tai)   2016-12-05 12:43:00
哈哈哈哈
作者: LOKIN (樹懶)   2016-12-05 12:45:00
參見抖M閃軌大將軍
作者: jo611 (joseph)   2016-12-05 12:54:00
滿滿的刻板主觀印象XD 版上的負雷文都比你強XDD
作者: gametv (期待著今天)   2016-12-05 13:09:00
現實生活中沒存在感,只能上網討關注了
作者: v21638245 (等雨婷)   2016-12-05 13:29:00
太棒了,轉過來我就能噓了
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2016-12-05 13:41:00
在西恰裡乖乖待在自己的舒適圈不好嗎?
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2016-12-05 13:58:00
回c洽可以找到一堆自打臉文章
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2016-12-05 13:59:00
又是你
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2016-12-05 13:59:00
mojs:這片子只有日本台灣吃得開->亞洲四冠mojs:你的名字在中國將爆死->首日票房為今年2D電影榜首
作者: jiangjiang33 (yo man)   2016-12-05 14:01:00
這片的確爛,但你都沒講到重點...
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2016-12-05 14:03:00
前幾天還黑FF15捧閃軌,只能說腦子裡開花田的永遠看不見眼前的沙漠
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-12-05 14:04:00
較為中肯冷靜的影評? 呵呵
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2016-12-05 14:08:00
看到大將軍 2按下去就對了
作者: ROMEL (Bin)   2016-12-05 14:33:00
會覺得西洽對MOJS來說是舒適圈,一定是有什麼誤會
作者: flyaway0104 (飛翔吧!)   2016-12-05 14:36:00
你的文字表達能力之差……你的中文老師在哭泣……
作者: BalaBalaDaBa (TNFSH Kappa(宿舍河童))   2016-12-05 14:38:00
看這ID正確我就噓了
作者: stu99417 (GGisGood)   2016-12-05 14:40:00
西洽都XX了這邊也應該跟上
作者: NTUKIRA   2016-12-05 14:45:00
臭邊緣宅滾!
作者: toco0805 (小雞)   2016-12-05 14:58:00
加油
作者: jo611 (joseph)   2016-12-05 15:03:00
按到推 補噓
作者: wiwyman (尾尾門)   2016-12-05 15:19:00
新海誠還不趕快來台灣跪謝mojs,發文越多電影越賣
作者: ray221740718 (R25憤怒雞)   2016-12-05 15:23:00
哭哭
作者: yua123 (二手書,CD出清)   2016-12-05 16:12:00
我們從來沒有說你的名字很'神',過譽跟神都是你們這種人造出來的名詞
作者: e5585 (兩個月大喵咪等待認養)   2016-12-05 16:39:00
真的不好看
作者: acn88205 (嘆)   2016-12-05 16:45:00
中肯歸中肯 但是看到大將軍要給尊重 懂?
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2016-12-05 16:48:00
大將軍根本棒球版hy..有87%像!
作者: longlifenoc (長壽麵)   2016-12-05 16:59:00
是沒有那麼好看,但這樣的影評實在太過。
作者: DarrenKuo (Darren)   2016-12-05 17:08:00
是在說三小啦
作者: karta1475487 (樂觀派)   2016-12-05 17:49:00
過譽了
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2016-12-05 18:07:00
酸氣沖天!!
作者: gcobc26409 (Caroder)   2016-12-05 18:11:00
作者: legenddiy (Legend-D)   2016-12-05 18:46:00
辛苦了
作者: pank (青山沙織命!!!)   2016-12-05 19:41:00
噗,原來是c恰滷蛇
作者: gtciven (叮噹 online music)   2016-12-05 20:36:00
自以為是又沒料
作者: yalamina (落葉隨風)   2016-12-05 21:46:00
辛苦了XD
作者: py602270421 (Patty)   2016-12-05 21:47:00
真的還好
作者: rknung (歐比)   2016-12-05 22:01:00
饒了他們吧。
作者: s085999449 (小貓)   2016-12-05 22:37:00
為反而反的你又有什麼資格評論
作者: god0684   2016-12-05 22:56:00
太兇了吧 這影評 雖然說這部就是純愛故事沒錯 但也不至於到幼稚 能夠了解他所不喜歡 電影中出現的媚俗 對於他的說法雖然以某些角度來說沒有錯 但是這部電影不該這樣評斷 先搞清楚這部電影的定位好嗎 看什麼電影就要用什麼腦袋 不是拿一個影評家的等身分 把每一部電影放在同樣的價值上判斷 嫌魚不會飛 嫌鳥不能游
作者: crazylincool   2016-12-05 23:26:00
沒辦法 宅男就是討厭
作者: sg1987 (治作)   2016-12-05 23:39:00
欲加之罪何患無辭
作者: rosaxxtx (rosa)   2016-12-06 02:04:00
吃屎
作者: Weezer (Rivers Cuomo)   2016-12-06 02:29:00
嗯嗯
作者: cloud1030 (不存在22)   2016-12-07 19:21:00
大將軍,駕駕駕
作者: s9630808 (高手)   2016-12-07 23:36:00
你加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com