之前93萬美元是粗估，
剛看到Mojo已經把準確數字更新，
比利林恩的美國大規模上映首週週末票房是......
901062美元
http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=daily&id=billylynn.htm
我要替本片寫個慘~~字
不免也會想說，
如果李安像James Cameron那樣龜久一點，
拍攝的實驗多做一點，
技術掌握更多一點，
呈現出來的比利林恩會不會更能被美國大眾所接受？

至少未來3D的部分算是實驗成功 超級期待李安下一部片

對美國社會太過寫實 不討喜是有可能只能說票房反應不在李安拍片時的考量之內 否則要加更多戰爭場面或是更多煽情內容也不是難事

反正我喜歡就好，呵呵

美國人水準不予置評，只知道他們選出川普

重點不是票房不好吧 是美國票房只佔總票房5%真的是台灣人拍的台灣片

找克林伊斯威特來剪輯一遍會不會比較好?

笑死到底是美國人水準高不想看爛片 還是水準低不想看好片

不用怕，李安下一部一定會叫好叫座拿大獎

會不會這部片在美國本來就沒有預期會多受矚目，是因為導演是李安，在台灣的我們接收媒體資訊一直轟炸，營造出這部片多夯多夯的印象，比方李安幾年前的胡士托風波，票房也是悽慘賠本，那時媒體沒一直反覆轟炸，我們也沒有覺得這部票房本來會多好多好

支持李安！！

大賣就導演厲害，不賣就觀眾太爛，哈哈腦粉哈哈

下一部會大成功（祝福）

美國當兵的事 目前還比較期待鋼鐵英雄

太棒了 要得獎了！！！！！！！

這部重點不在美國當兵的事 而是被當成英雄與現實社會的反差

想借問一下 之前有人說只能看中國臺灣的票房不能拉起來了 但外國人真的會想看美國當兵的事嗎 我個人看預告就沒什麼興趣了 不過當初看美國狙擊手預告給的感覺我就蠻想看的

養口碑會死更慘好不好

只是沒有用《臥虎藏龍》的模式，小規模上映慢慢養口碑猜想現在很難這樣做，可能盜版問題很嚴重吧李安賣不好的片子多得是不差這部啦！

星光雲寂真的就本色演出，她該順著自己型找角色。比演大片有用

反正再怎麼慘也慘不過《與魔鬼共騎》講南北戰爭，也是戳到一堆美國人，成本38M票房0.65M

史都華得獎的片是寂寞星圖 不過在裡面基本上是在演她自己抱歉 記錯是"星光雲寂" :P雖然說演自己也可能算是一種演技 至少蠻自然的

史都華在某知名影展不是得了演技獎項嗎 實力多少有的

這部不就鍋蓋頭HD

Kstew是很容易和共演有火花 不一定是睡導演 要懷疑我也是比較懷疑她和男主

史都華到底做錯啥 讓你如此痛恨XD

史都華的記錄 演了一部李安片就洗白？

史都華會被選上就是因為她看起來愛生氣的樣子。

李安我信得過

史都華表現平常是參差不齊，但至少她在比利林恩不錯，是用對特質的選角

所以你是暗指李安跟她有一腿?

喝喝 就是討厭史都華每次有她的片 都會想 是不是又跟已婚導演上床才換來角色

劇本悶才是主因，還不如多放入戰場片段可看性也能高很多

還是建立其他價值來談優劣吧，或著根本別談優劣

若比利票房走向不變，最後成績比鼓手和萬物論更差，是否反印證它真是一部不如前兩者的劣片? 票房更爛的佳片應該有要舉那種為比利辯護才有說服力

討論，就算輸了也服氣。但丟個網站說慘還有人跟罵，就算罵得是刺陵我也會幫忙說話。

史都華這次的角色很適合她啊

我覺得我的目的已經達到了(即使我不對)。跟w大這樣的

克莉斯丁史都華的片最好都賠一賠李安真有膽量 找她不怕被人說閒話嗎？

不會，因為個人覺得真的很難看

我不反對你要講的東西，但不茍同你選擇的比較對象

扯出數字來可以只是提問請教，未必有要「說服」啦

我不覺得一開始只列數字的人，有像w大想得這麼多:)

因為你拉進擊和萬物論出來，但目前比利的票房問題比前兩部更大，扯這兩部出來就欠缺說服力

去思索自己看到的訊息就盲目跟從？

現在米國已經不用假仙反思

wcc大我就是想說以票房看好壞有多奇怪，隨便一個點都可以打回去，然後就像你這樣再打回來。為何有些人不

喔喔我沒什麼想法啦，一點都不了解美國，閱讀中 :)

mysmalllamb終於出現了。大家聽他說吧:)

不管你覺得如何 它就是商業失利 扯那麼多也一樣

昨晚衛報有篇談「美國觀眾如何看伊戰電影」的文章：goo.gl/pVjqty 相當有意思，比利林恩也談進了，還談了很多其他部我沒聽過的，唯一大賣的是美國狙擊手，文章還順便提了不是伊戰但一樣大賣的全面攻佔2 倫敦救援。

慣那些看到數字就下慘字評論的人。萬物論跟鼓手我都非常喜歡，不管票房如何，在我心中都不輸當年的鳥人

北美票房真的賣砸了，但拿來說片差所以死好就免了吧

你要說票房不等於好壞可以，但引據就是有問題

劇情深度，加上這片大量諷刺美國，美國人不買單不意外

嗎？還有我從一開始就不覺得票房決定一切，只是看不

老實說美國人愛看爽片，李安的片講究的是壓抑情感與

愛的萬物論第二週又戲院幾間/平均多少愛的萬物論上到第6週才有跟現在比利相當的戲院數，但平均還是現在比利的近三倍

那些人一開始說的慘敗，是想用票房佐證片子差，不是

樓上請看看戲院數，進擊的鼓手第二週戲院幾間/平均多少比利又是幾間/平均多少

我想也算是某種失敗)，但那些咒罵、跟譙的人呢？

就商業來看的確是很慘啊 賠錢應該是無法避免的了

《愛的萬物論》是$208,763/$1,030,870。如果用頭兩週票房決定好或爛，那比利林恩可以入圍奧斯卡了。(鼓手和萬物論都是2015最佳影片入圍片)我舉這部不是要挺比利或李安，而是當網路放出一個消息，一個數據時，有多少人會考量分析情況再解讀？bearhwa至少去查了製作成本再來推文(如果比利沒回收

Whiplash的預算不到這部的1/10

削錢的浮誇片，至少創作態度是誠懇有想法的

(我看的應該是累計票房。英文差業障重，請會的人研究一下再指正，謝謝:)

到底有什麼仇連賠死好這種話都出了....這又不是一部只想

就是典型李氏幽默+慢條斯理不過我查了一下《進擊的鼓手》(Whiplash)，美國票房是$135,388/$401,475(第一/二個週末票房)...比利林恩是$114,129/$1,057,673。所以...？進擊的鼓手是不錯的片了吧，如果用第一二週末票房判定，它比前幾樓說的"活該，炫炮，不意外賠死好"更慘?

拿去參展 的獎才會比較好賣

我還是覺得是宣傳問題，因為內容並不說教也很"通俗"

天啊 究竟有什麼仇恨 講話需要這樣

活該，炫炮，不意外賠死好

就是題材不討喜而已

marvel世家 導演是誰早就不重要了

不會 導演人種決定

技術成熟當然會有差,不過James Cameron有資源,李安沒有,

也許美國大選多少影響這部片收入，一位華人拍美軍電影？白人根本不想看吧～

這次是片商跟李安都想賭一把,結果沒賭到,就不知下一部還

班加西秘密士兵似乎有影響選情 是嗎？

別腦補美國人好嗎

會不會投資給他試

反對川普方心情大受打擊，不會想來看沈重的片；支持川普方則是種族歧視...純屬猜測

我想會去查導演是誰 是哪個種族的美國人根本是少數....Marvel的電影每一部都賣成這樣 美國人說得出幾部的導演?

李安後面已經拿技術當噱頭打了 如果劇情不夠大眾化那根本沒有辦法拿到票源

樓樓上說的也是

美國人水準比較高,才不會想看這爛片

自己覺得電影好不好看還要先看票房和別人的心得喔？那你要不要所有的事情都給別人決定啊？

這部片就深深的婊美國

我也覺得這部片深深的刺傷美國人是主因

片名也有問題 原本的片名好多了加個名字進去瞬間變冷門片

跟片名沒關係吧 本來英文片名就這樣 故事調性不精彩就是

非常精緻的作品, 但只局限在主角的內心戲, 主線的格局太小