作者:
m82 (消脂努力中)
2020-08-22 09:49:48獨家》國民黨考慮藍14縣市聯合入境普篩
23:262020/08/21 中時 黃福其
(汪中,不喜勿點連結)
https://reurl.cc/gmmpQR
彰化縣篩檢出無症狀新冠確診者,遭中央下令政風調查,引發爭議。國民黨前副祕書長張
雅屏建議國民黨別再開記者會「狗吠火車」了,由執政14縣市聯合起來,依《傳染病防治
法》實施入境普篩,共同守住台灣的防疫線。國民黨副祕書長李彥秀說,多做是不會錯的
,尤其現在抓到一個疏漏個案,其實黨中央已考慮此事,正逐一向14縣市了解量能是否足
夠。
「入境普篩,中央不做地方做!支持侯友宜、王惠美,國民黨執政縣市大家一起來!」張
雅屏說,過去,民進黨地方政府包圍中央;現在,民進黨中央包圍地方。沒事情時,中央
地方一條心,聯合防疫!有事情時,中央要來查地方,防疫不周!這就是執政黨政府的防
疫策略!
張雅屏說,國民黨地方縣市長們,不用客氣了!依法行政,入境普篩,中央不做地方做。
彰化縣政府也幾乎在做了!黨中央不用開記者會「狗吠火車」了,「裝睡的政府」叫不醒
的!聯合各縣市從政同志,共同守住台灣的防疫線,才是要做的事!
他說,《傳染病防治法》第2條規定:「本法主管機關:在中央為衛生福利部;在直轄市
為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。」第16條規定:「地方主管機關於轄區發生
流行疫情或有發生之虞時,應立即動員所屬各相關機關(構)及人員採行必要之措施,並
迅速將結果彙報中央主管機關。」另有第16、35、36、37、43、48、57 、 58、59、60條
規定,縣市可以自己做!
李彥秀說,黨中央其實已在考慮此事,正逐一了解14執政縣市的篩檢量能、想法,無論大
家一起實施或一起聲援彰化,都正在了解立場;她也認為多做不會錯,只是要看各縣市量
能是否充足。
她說,新北市長侯友宜也呼籲入境普篩,其實這應由中央規範,只要下行政命令要各縣市
配合即可,尤其現在抓到一個個案確實有所疏漏,中央應該讓各縣市趕快篩檢,就算不全
面入境普篩,至少也要抽檢,但中央為何至今既不入境普篩,也不願抽檢,這就有問題了
。
作者:
tatata (tt)
2020-08-22 09:59:00嫌黨產太多
作者:
chuntien (chuntien)
2020-08-22 10:17:00還在傳染病防治法 明明就有一條特殊傳染性肺炎及防治紓困條例
作者:
XoPXoP (兩斤叁兩)
2020-08-22 10:20:00找波波
只要一件事被扯到藍綠 就沒救了 吹吹哨各自歸隊 悲哀啊
真的是北七在野黨,搞不好本來就快要爆了自己下來剛好扛鍋
好事一件 被KMT帶領了 就變成十惡不赦 如殺人屠城假如今天政府是KMT 地方縣市首長這些是DPP 這些人又什麽嘴臉XD
作者:
chuntien (chuntien)
2020-08-22 11:03:00阿就當初弄到和平封院才有一級開設 鬥不過中央是自己造的孽
作者:
hero3 (~流星vs傳說~)
2020-08-22 11:16:00篩檢陰性就不用隔離14天了嗎?
作者:
zinga (shadow traveler)
2020-08-22 11:40:00中國國民党 中國共產黨 本是同根生
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-08-22 12:23:00樓上少算綠共和檳榔
14天隔離後普篩,陽性加強隔離是好事。但是KMT是提出入境普篩後縮短隔離。這哪裡安全了?根本本末倒置。要入境普篩。可以。完整14天後再來篩只是這樣沒啥意義。浪費錢而已。無症狀本來傳染性低,篩了1千多個也才篩出這個,一直浪費防疫能量跟器具、隔離衣物而已
作者:
lwamp (堯堯)
2020-08-22 13:17:00入境普篩可以多一道保險 早就該做了
作者:
tatata (tt)
2020-08-22 13:27:00入境普曬有多了什麼保險 說來聽聽驗早了偽陰性一樣靠14天隔離防守驗晚了無症狀偽陽性 一樣隔14天 幾乎無傳染力還是只是想把已經隔14天的無症狀或偽陽性抓去隔離病房關到他陰性三次
作者:
lwamp (堯堯)
2020-08-22 13:31:00幾乎無傳染力=我傳染力? 拜託
作者:
tatata (tt)
2020-08-22 13:31:00目前看來最不能退讓的防線就是14天隔離啊
作者:
lwamp (堯堯)
2020-08-22 13:32:00不盡可能把邊境堵死 反而想靠大家戴口罩防漏網之魚完全不合理
作者:
tatata (tt)
2020-08-22 13:33:00所以普篩只是希望把無症狀和偽陽性關到檢驗陰性三次再放出來而已嘛說起來就是擔心真的無症狀感染者14天後傳染性到底多強
作者:
lwamp (堯堯)
2020-08-22 13:34:00偽陽性可以靠PCR二篩 根本假議題 防偽陽性錯放真陽性嗎
作者:
tatata (tt)
2020-08-22 13:35:00所以花大錢來補這個看似存在的極小風險
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-08-22 13:35:00我只在意是花誰的錢
作者:
lwamp (堯堯)
2020-08-22 13:43:00一天400多萬有多貴是沒概念啦 不過以 困發錢的方式我們政
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-08-22 13:45:00聽說猴市長 燕市長已經拒絕了 鬧劇結束(應該?
隔離14天才是目前重點。要篩可。隔離後篩。但多出來的成本誰要買單?
作者:
tatata (tt)
2020-08-22 13:47:00所以花錢買心安而已?一天有四百萬可花 貧窮限制我的眼界你普篩最強的論述就是隔離14天的無症狀感染者還有傳染風險可以舉些14天後無症狀感染者造成傳染爆發的實證來打臉大家嗎
作者:
lwamp (堯堯)
2020-08-22 13:50:00已經先入為主普篩沒用當然沒什麼好說的了 但說普篩沒用的人敢可以打包票無症狀沒有傳染力嗎 呵呵
作者:
tatata (tt)
2020-08-22 13:52:00國外現有的證據就是這樣 你呵呵也沒用講了這麼多論述說普篩沒用 你一樣認為是先入為主那你的論點在哪裡 說來聽聽
作者:
lwamp (堯堯)
2020-08-22 13:58:00沒辦法保證無症狀者無傳染力就該篩
作者:
tatata (tt)
2020-08-22 13:59:00是隔離14天後的無症狀感染者醫學沒有人在講保證的 都是講風險算了啦 都已經幾個國民黨首長表態沒錢做普篩了...這是衡量經濟效益後 可承受的風險風險極低也不是零 但顯然不值得花這種錢
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2020-08-22 15:11:00欸 連保證都出來了是哪招XD 我還以為是家屬講的
作者:
aydybuv (=.=)
2020-08-22 15:22:00國外防疫有台灣這麼好? 相信國外呢沒症狀 不傳染 零確診 都海外 讚!
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2020-08-22 15:30:00推 是該如此國外朋友納悶,為何執政黨用偽陰偽陽和資金不足唐塞不普篩,不獲取研究數據,竟然會有那麼多台灣人信政府這種鬼話XD不過看到還是有很多人信川普,他也大概瞭解為何台灣人會接受政府鬼話XD
作者:
sevenly (我是烤雞)
2020-08-22 16:07:00人家KMT推入境普篩是為了要縮短隔離時間 不能縮短的話 還入境普篩做什麼?隔離14天後無症狀就無傳染能力 有症狀就抓去篩 入境普篩再隔離14天根本多此一舉
作者:
WMX (這學期要加油阿~)
2020-08-22 16:58:00結果沒有一個縣市長要跟
「沒辦法保證無症狀者無傳染力就該篩」,這論點不錯喔
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-22 17:53:00入境普篩的人很多是主張一入境就普篩,然後不隔離14天就放進社區,冰島就是因此淪陷的至於已經篩了陰性又要強制隔離14天 阻力會大很多
作者:
lwamp (堯堯)
2020-08-22 18:02:00跟政治腦真的很難解釋 一定要把普篩跟縮短隔離一起討論 開心就好
作者:
aydybuv (=.=)
2020-08-22 19:18:00台灣就沒感染 怎麼做研究
你說解禁在篩一次還合理 入境普篩然後隔離14天全國普篩光是偽陽性就把隔離病房塞爆了
世界上多數國家的做法就是入境普篩 難道他們是白癡?
作者:
paul4047 (Monsieur)
2020-08-22 23:03:00世界上多數國家疫情比台灣嚴重 看來真的是白痴沒錯啊
14天後全無傳染力? 一萬個裡面有一個社區照樣爆掉
作者:
Brian23 (Brian)
2020-08-22 23:13:00放話不也DPP愛做的 還不是執政好好的 笑死
作者: ashidaka (阿席達卡) 2020-08-22 23:59:00
結果論就是全世界所有採用入境普篩的國家疫情都比台灣嚴重,彰化這樣暗中自己搞這套搞了幾個月得到的結果也沒辦法證明入境普篩比現行做法有什麼實質的優點不考慮什麼試劑利益陰謀論,推入境普篩其實就是想降低邊境管制的強度,這可以增加國際往來的便利性,但是相對的一定會打破台灣目前零社區感染的局面主張普篩的人應該要自己勇敢的跟民眾溝通這點,而不是用迂迴的方式想方設法打擊現行做法讓民眾誤以為入境普篩可以做到更完美無暇的管制,台灣人怕死又愛翻臉不認人,一但透過入境普篩開放邊境讓疫情升溫,這種政治效應的反撲會很強烈的
作者:
WMX (這學期要加油阿~)
2020-08-23 00:12:00樓上這樣分析就清楚多了
ash大説得很好,其實現行做法不是不好,但是台灣畢竟真不是個可以一直鎖國的物質豐盛大國,最終還是必須要增加往國際往來,也因此降低境管派要怎麼和民眾溝通來增加接受度就更顯重要了
作者: Doralice 2020-08-23 09:02:00
推一下ashidaka,但FB上你會看到一對認為「現在不夠安全」「普篩後集中關一個都不能放」在挺普篩, 現在喊聲普篩方式真的有助於推動他們想推動的開放嗎?
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2020-08-23 14:40:00他國看似嚴重,是因爲他們篩檢表標準比台灣嚴,他們的確診數字包含了無症狀感染者和較低病毒濃度感染,台灣確診數字似乎並不包含這兩塊
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-08-23 14:58:00樓上,問題是他國死亡人數也非常多
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2020-08-23 15:03:00如果台灣向他國一樣,在想辦法抓出年輕的無症狀感染者,並將CT值至少調高到38,跟他國一樣不放過較低病毒基因濃度的人,台灣的確診數字可能未必像現在那麼好看.....現在台灣採取較寬鬆的檢測標準,省了很多花費也造就好看的數字,好處是安定民心和提高政府聲譽,但較少檢測數量,卻也讓台灣取得較少本地數據,做深入研究,這對面對存在太多未知的新病毒,似乎滿危險的事.....在賭新冠病毒可以群體免疫嗎?
作者: flycatchertw (威威愛小敏) 2020-08-24 16:00:00
推 ash按錯, 補推
作者:
WMX (這學期要加油阿~)
2020-08-24 16:07:00推ash (然後要用噓)