看到一堆人在那嗆連放管子都不會，看了實在無言
會不會做和是不是有資格做是兩回事，你管人家想做不想做會不會做，不然連看護都會放NG了，有哪個醫師不會放，先搞清楚問題吧
原po這問題其實挺有意思的，像長庚以前招R只錄取雙修的，自然沒這問題。當然如果就這問題來看，即使是雙修的也是有討論空間。
這樣說吧，中醫住院醫師外訓到西醫病房執行放管，請問是以中醫身分執行還是以西醫身分執行？執行的是中醫醫療業務還是西醫醫療業務？對後一個問題應該沒人有疑惑是西醫醫療業務，病房是西醫的(符合西醫醫療機構標準)，主治是西醫，病人是西醫，給藥申請健保都是西醫。
但第一個問題呢？如果是以西醫身分執行，但單修的沒有西醫執照。如果是以中醫身分執行，那就有趣了。因為單修一定只能執登中醫，那他在外訓病房時還是執登中醫。中醫師在病房執行業務，最常見的是院內會診針灸，但這是執行中醫業務。以原po問題來說，是中醫師在西醫院所執行西醫業務，這揪竟有無法律問題？
之前吵過一陣子的中醫師能否開立心電圖，衛福部102年12月12日衛部醫字第1021682399C公告，中醫學系(含學士後中醫系)執業醫師自103年1月1日起已不可開具心電圖、X光單，唯同一人兼具醫師及中醫師雙重資格者而以中醫師資格職業者可維持以上開單及判讀。
顯然，不論雙修單修特考，中醫執照都一樣大張，但在執業範圍認定上，衛福部採用不同的標準，那如果連心電圖、X光這種非侵入性、而且僅是檢查而已都要做限縮，那侵入性的治療，是否要更嚴格限制？
我知道有些醫院是把中醫的外訓當作西醫intern，上面只要有西醫V的蓋章監督就好，但這也有問題，因為那只是教學訓練上你鄉愿的把他視為是西醫intern，做西醫intern的事，但實際上人家還是執登中醫在那裏。說到底，這本來就有資格問題，並不是你想做不肯做的問題