找不到，並不代表沒有，也有可能是找錯了.或是資訊太少，設錯關鍵字
我回去原文重看，作者一沒有提到年代，二沒有提到地點
光是這兩點就很難找了，由於許多網友都認為年代集中在
1990-1995，也認為只有找到南港小妹妹的新聞，所以我就試找了一下
1993年年底有一樁女童被流浪漢姦殺的案件，女童是國小二年級
兇嫌名叫曹阿明，殺的人多了，至少身上背的就三到四個人
最後當然也被判死刑。不過我認為原作者講的不是這一位，因為曹阿明
死得很晚，不是一下子就死掉(真懷念那個殺人要被判死刑的年代)

推考據

同感 我沒細看全部 但看到認真魔人就受不了

我也覺得聽來的 本來跟事實有點出入但又不是創作文 其實就是看看就好佩服知道怎麼找 我也有想找的新聞但沒有方法

認同你的說法，作為一個工作需要搜尋大量不同語言參考資料的人，蠻常會發生同事找不到但我找得到特定資料的情況，搜尋用的關鍵字本來就會影響結果，所以找不到新聞的案件真的不代表這是創作，這不是充分必要條件

推你的考據

找不到證據就認定沒發生過 哈嘍這是媽佛版好嗎 每一篇見鬼經驗文都要當事鬼現身說法是不是有些人偏執的個性用在自己工作上台灣就有希望了

你有看原先那篇底下的留言嗎?查證的人只說查不到,所以詢問更詳細資訊,並沒有說查不到就是假的,但沒想到這樣原作者就暴走回了一堆激動的話,另外原作者有說是近30年前在北部

認真推

曹阿明的案件就是內湖，是最有可能的

推

推認真

曹阿明那件不是 那件很多節目都有講 案件跟原po敘述有差那件據高警員節目上敘述 家人還有去觀落陰 好像還有預言破案時間

推你，我也覺得原po很倒楣，一堆咄咄逼人的推文

推

這裡文愈來愈少不是沒有原因的，慢性死亡中版主不夠硬，只能被那些聲音大的刁民牽著鼻子走

樓上你要不要先搞懂板主自己的立場跟想法，再來帶這種好笑的風向？

其實您最後一段就是問題所在。您舉例小時候聽聞殭屍出沒的傳聞，但您會把當年有人指證歷歷的事情當成經驗發表嗎？相信不會吧如果有人發了篇經驗文說隔壁三姑媽的表哥的兒子看到殭屍這類故事，您也會無條件支持是親身經歷嗎？

其實我認真去搜了一下原文，問細節的網友並沒有質疑是創作阿。可能是看到文想搜尋一下看有沒有別的額外資訊，可能就像我看youtuber講案件，有時看完會自己蒐一下網路資料

請問我留言哪點是講原原po怎麼？我只是不太會搜尋沒查到而已，也跟作者道歉，這樣就是刁難作者了？

只能說大家看文習慣不一，我在這板就是享受文章，不問真假

想詢問更詳細的內容查詢也有問題就對了？

問題就是板規本身明確規範了「經驗文」，也支持質疑

你要酸就酸，不用拐彎抹角，另外回上面的，造成飄版經驗文變少的是神棍還有不理智的擁護者。

有些人什麼文都看，有些人就是只想看經驗文。如果什麼都主張差不多就好，那那些不想看創作文的人誰來尊重？

你不問真假是你的事，不用無限上綱到連不合理的事情都不能質疑，你現在講這件事情根本跟原原po沒直接的關係，不用牽拖成這樣。查詢跟違反常理不用混在一起講，早期如果沒有人求證，多少人被神棍騙？你們把別人撞鬼的經驗當作新奇的故事，對於被糾纏的人會以為看到浮木而去找了不對的人幫忙，因此受害，碰到這方面事情的人要抱持理智判斷根本很難，因此之前版上超多神棍。你們看到新聞受害人被騙財騙色只會笑人家不會判斷，當事人的恐懼跟無助都是活該的就對了？

樓上現在這麼激動是又扯到哪了

你們看爽是你們的事，別人查詢也是別人的事，不服版規就出來選版主，不然不要再那邊鼓吹求證的人有多罪大惡極這點，沒本事改版規只會講版主怎樣，這麼厲害自己去創版啊。

一個新聞查證為什麼又要扯到通靈王？這篇出來指說查詢的方式不嚴謹又變成在護航經驗文不能質疑？

我是回你嗎？誰先扯遠自己有眼睛不會看喔

版規公告就在那，平常不去看，自己愛看的文章違規就在那邊屁話一堆，幾年下來不斷重複，笑死不看版規的鄉愿仔比較刁吧

認真推 這種認真我可以

問人家眼睛的有沒有犯板規啊（？）

其實g大一開始只是好奇問一下 結果一堆人爆氣

推考據

我是比較好奇為什麼原原PO突然爆氣改成創作啦

關於這種刑案要查證的話，判決書查詢系統很好用

認同推

問眼睛沒有犯啊，有人是該看清楚點文章。而且偏偏就是有人被拿新聞查詢跟大學研究機構架的查詢資料打到臉飛掉了，看文習慣不同應該不能說服別人要跟著看文不能找真假吧。

比較可能是中壢吧，原原po好像住中壢

如果這個板真的喜歡不問真假，日本的coser要被寫成鬼女友的轉世，大園空難要被一直消費，還活著的大媽要被寫成死人，可憐啊他們。不過好處大概是兒時鬼趣現在連載破百集，好厲害阿姨搬進信義豪宅，有人推文教學淫欲魔怎麼用紫微斗數算出在哪部A片，大概是這樣的世界線。

其實我個人覺得當時g大詢問的態度良好，爬了舊文一開始其他人質疑的聲音我覺得比較有一些攻擊性

g大態度很好啊

其實green有跟我說他只是好奇想查查看 他的語氣很好啦

Green大態度很客氣，其實原作者中元節那篇有些留言還比較激動，可能連續兩篇都被質疑所以原作者就爆氣吧，畢竟我覺

我其實也知道這個資料庫不是最完整的資料庫，但這是免費公開的資料庫裡面可以找到的最完整資料庫了。關鍵字下「女」、「小學生」、「死亡」再去篩選。但這樣太多資料，所以我一開始就設定在台北市跟台北縣的區間內搜尋。但因為真的很難找所以我才問了一下，想說有沒有更多資訊可以找到相關新聞內容。我關鍵字下大一點是希望有比較多的社會新聞不要被篩掉，不過看來還是太大了。時間區間是因為原PO有說大概30年前，所以我才抓了1990這個概數。但我其實並不認為記憶是百分百準確的。但我找這個新聞，帶著一點「如果像台南凶宅事件那樣順藤摸瓜抓出事實就很棒」的想法去抓，真的找到佐證那不是很棒嗎？不過這部分對我而言真的就只是我的想當然爾罷了。

聽來的經驗或許是真的 但可能跟回憶有落差 查證精神很好 經驗文本來久可能被質疑但是鑽牛角尖太固執就不好了我在想或許當時真的有新聞 但大海撈針 很難找吧

認真推

講這麼多，結果我錯過了，嗚嗚嗚

推！這才是正義之聲

就是今天，部分案子一樣上不了新聞，即使上新聞也輕描淡寫，更有甚者案子跟新聞差了十萬八千里 XD

誰不希望這不是真的～唉

跪求原文

原文可以去精華區看喔

有時候新聞真的沒有嘛-.-

推

推！

推

認真推

推一個！！！受不了經驗文底下都沒有邏輯的質疑還自以為是 搞的媽佛版都沒人po經驗文 一天沒幾篇文章根本就沒人想發文了= =

你標真實經驗可以一天超過10篇還天天有，是地獄門沒關好膩？看了想笑而且現在禁止註冊，有新經驗的人也沒辦法進來貼啊。

推真的一堆質疑過頭的人，不相信就別看媽佛版了

推考據

推考據+1

反正現行板規就是這樣啊，如果有足夠反對的民意，自然可以重新討論禁止質疑經驗文

真的受不了認真魔人

我寧願沒有真的經驗文也不想看通靈王之類的假經驗文

假經驗文不就創作 那些創作掛經驗不檢討為什麼不掛創作怪喜歡看真經驗會詢問找資料的人 莫名其妙

在馬佛板質疑 要怎麼證明

我認識長輩是退休警察 好奇問了他一下他說呢 雖然說解嚴後好像言論自由了但新聞媒體怎麼知道哪裡有料可爆呢？當年又不是現在人手一機 八卦爆料版一堆台灣也不是像某些國家可以在派出所蹲點鄉里之間聽說的消息根本很難證實所以其實還是官方想給記者報什麼 大家就報若有勢力介入 案件被消失也是有可能的然後他說以前也不少瘋子殺入無罪的因為以前精神病是家醜 關家裡 不就醫很多都關到更瘋殺家人或逃走殺路人但也很多關說就沒事了 或逃走就失蹤的人主要是因為以前都報喜不報憂 怕民心動盪

推考證！

為什麼這篇考證就是正義，原文想考證就是害marvel板沒落？

我奶奶和她的朋友圈們就常常聊一堆基本上不會上報的東西，雖然基本上都是地方人物風評之類的八卦。

推

坦白說假新聞不少，查證也只是當參考，除非能找到當事者警方吃案，寫新聞帶風向，這不也是日常推鄉民查證精神，但水至清無魚，很多事情本就不是常理可解所以marvel

推正義跟找麻煩還是有差別啦

新竹金山街六月女性跳樓DOA也查不到,哪有什麼都查得到的