※ 引述《ichch (渡船人)》之銘言：
: 我很喜歡看日本的怪談或者國外的Nosleep
: 不是因為我媚外
: 而是分類影響了讀者的預期心理
: 由於經驗必須是現實生活真實發生
: 因此內容通常不會太刺激
我相信你不是媚外，只是你可能根本在狀況外(遠目)
首先，你知道Nosleep是什麼嗎？
還是只知道標題前面有Nosleep的就是翻譯文，然後覺得內容都很真實刺激？
: 這不是作者的問題，因為內容太誇大一定會被質疑真實性
: 但是寫上「創作」這兩個字
: 其實已經無形中影響讀者預期心理
: 知道這一切都是假的，就不會太融入
你知道Nosleep裡的文章都是假的嗎!?
(也許有很少一部分是真的，只是可能沒人知道)
Nosleep裡面就寫明了，不管是怎樣的故事，你都要把它當成真的，但這不表
示它就是真的。講的簡單一點，就是不可以質疑啦。
(雖然有些唬爛過頭的，下面還是有人會質疑XDD)
所以你要說你覺得Nosleep的文章很刺激，不像創作的文章，呃....
: 以有名的「捉迷藏」這篇文章來舉例
: 如果這篇是版友寫的
: 用「經驗」當分類絕對被質疑，甚至要求說出學校什麼的
: 但是用「創作」當分類，還沒開始看，氣氛已經少一半
: 很奇怪，國外文章就不需講究真實性
: 版友寫的就要區分真實性
: 這樣會抹殺作者的創造性
其他什麼翻譯也是創作的一種，好看難看巴拉巴拉的問題，都已經有其它版
友幫忙解釋過了，我就不再說了。
我只想說，你拿本質上就是創作文章的文章，然後說什麼氣氛巴拉巴拉，真
實性巴拉巴拉，是不是搞錯了什麼？
國外不是不討論真實性，而是大家都知道是假的，多數正常人都不會當真。
也因為大家都不當真，不然大概早就被迪士尼給告倒了(苦笑)
有人說過這麼一句話，"法律只是道德的最低標準"，同樣的，分類也只是良
心的最低標準而己。
你真以為現在的經驗文都是真的？創作文都是假的？
道士文就是因為某種原因從經驗改創作，我覺得這樣也好，既然本意只是分
享，分類又有何重要？如果只是有心人想沽名釣譽，吸引它人目光，強調自
己與眾不同的經驗當然就很重要。
還是那句老話，各位不要以為自己的推文沒有價值，一小時3000塊啊 ~
所以結論來說，真真假假、假假真真，只想看好文是真，其他都是假的。