Re: 是不是很多人都會誤解佛經阿?

作者: Kat0503 (米國貓)   2013-03-30 22:15:42
原文吃光光 XD"
無飄點不打算引戰應該不會被桶吧 >"<
這只是篇我個人觀點的純分享文~請諸位大德手下留情~
勿戰勿打臉啊 (我臉已經很大啦~別打~會更腫的 QQ)
============正經回文分隔線============
我相信對經典意義與功能解讀,在佛道之間有著不小的差異
我本身是佛教的 (就不公開分宗派了,因為每個人適合的法門不同,別戰這點喔 ^.<)
就 我個人 對經典的了解
當修行者(或是各位鄉民)在讀經時,靈界是會來旁邊跪著聽經的
即使他們不懂經文全意也沒有關係
因為只要開始讀經,經文的護法便會在旁給予加持
而靈界的朋友就是來藉助這種經文的力量尋求提升
但是就像各位了解的
經文有強弱之別,每部經典的護法是型態各異的
不是每部經典都適合所有的飄飄,有些根性頑劣的飄飄會被某些護法拒絕
我想這可能是大家認為經典對飄飄具有殺傷力的原因之一吧~
就我所知,金剛經、地藏經的護法都是非常有力量的
常在修持的人,他的那本經典會有固定的護法在
也許多少解釋了為什麼可以拿來打人? (抱歉更正: 是打飄)
但是經典的原意不是用來攻擊的,許多經典紀載的是修行的法門與要領
有些則是描述現象供修行者參考
適合每位修行者的經典皆不同,不過一般而言心經是更好的入門選項(比起金剛經)
P.S. 有沒有讀經讀到入魔的八卦?
有,因此讀經前最好的方式是先向菩薩(有皈依的可求師傅)請求加持
有時候修行者會太著重於經典中所謂"神通"的部分,
但是太執著就容易走入旁門左道。
以上~純分享~
=============好少這麼正經的寫文章分隔線=============
所以我到底可不可以拿經文打阿飄?
我想可以~但首先你的經文要是你有在讀的或是有供奉的~不是路邊隨手抓的~
不然可能阿飄會跟你說.........."打我阿~笨蛋"
順帶一提~ 我覺得K人當然是越重的經典效果越好(? 當然有時拿太重不好使力...
K飄飄就很難講了...
補充~ 關於K人這件事呢~請大家盡量找別的武器啦!
只是關於上篇的回文在討論拿哪本經書比較夠力...所以才會提到 >"<
好孩子不可以拿經書K人喔!
記得K人最好用的永遠是你手邊的普物普化普生原文精裝本喔! (大誤)
作者: bihung   2013-03-30 22:22:00
"他的那本經典會有固定的護法在"是說護法守在那本經書旁邊?
作者: bihung   2013-03-30 22:24:00
如果是這樣的話我以後不太想用IPAD玩遊戲了
作者: mit28   2013-03-30 22:26:00
應該不是吧,不然印刷廠的護法不就滿出來?
作者: mit28   2013-03-30 22:41:00
請問拿金剛經蓋泡麵算誤用嗎?
作者: Kat0503 (米國貓)   2013-03-30 22:42:00
你覺得呢 = =? 不過一般是有危害人心的才有護法管啦
作者: mit28   2013-03-30 22:44:00
恩,經文除了溫暖我的心還可以幫忙溫飽我的胃,開心~!
作者: XIMIX (天不從人願)   2013-03-30 23:05:00
推"不然印刷廠的護法不就滿出來"XD 太有畫面了
作者: greensdream (放棄)   2013-03-30 23:26:00
那抄寫經文跟念經文的差異在哪?
作者: meegan (bj4)   2013-03-30 23:40:00
推這篇 除了k人的部分以外都認同
作者: yo0401 (羽無倫)   2013-03-31 00:16:00
每部經典應該都有發願護法的護法神
作者: super5000 (啾)   2013-03-31 00:34:00
經書尾頁都會有護法神呀~
作者: super5000 (啾)   2013-03-31 00:36:00
個人經驗,念經時旁邊的確是會有飄飄一起跟著聽經的我自己感受到的是,念經時,身處的空間"氣場"整個不一樣了
作者: super5000 (啾)   2013-03-31 00:37:00
有種所有聲音都被抽走的感覺,只剩自己讀誦經文的聲音
作者: super5000 (啾)   2013-03-31 00:38:00
我不太會形容這種感覺XD
作者: super5000 (啾)   2013-03-31 00:40:00
不過還是要先保護好自己,我念經前會先念安土地真言,再請
作者: super5000 (啾)   2013-03-31 00:41:00
地藏菩薩慈悲護祐,迴向完後再感謝經書尾頁的護法@@
作者: greensdream (放棄)   2013-03-31 00:45:00
那我懂了為什麼人家不讓我念了,因為我氣場會亂掉,然後吐的亂七八糟。
作者: babyface1977 (風小呆)   2013-03-31 07:53:00
我覺得拿經書K人那部份只是文字創作者的笑話,卻被人
作者: babyface1977 (風小呆)   2013-03-31 07:55:00
有心人拿來曲解攻擊;經書要唸才有其功效。
作者: ruby0502007 (啦啦啦~)   2013-04-01 13:24:00
推普物普化普生原文精裝本XD
作者: ahbean (東風未放曉泥乾)   2013-04-02 15:26:00
我覺得提出這些討論很好,經典必須尊重 絕對不是babyface版友你說的「有心人拿來曲解攻擊」
作者: headnotbig (大頭仔)   2013-04-05 15:50:00
推推推~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com