其實你忽略了，在是否同住的議題上，很多時刻都不是卡在錢的問題。
即使老婆出比較多（這一點本來就不合理），他們就能搬出去？很多現實狀況是未必的。
因為同不同住其實是長輩的一種執著，就有一些長輩，給他再多錢，他都想選跟兒子一起
住，即使公婆媳極度不合，也不願意放手。
今天的狀況你無從得知這個老婆是否曾經提過任何交換條件，交換能出去住的機會，我們
只知道，她同住是痛苦的，痛苦到每天希望不要一起吃，不要講到話，週末一早趕快出門
，非必要回來時間不回來。
而且他們夫妻吵搬出來的議題已經吵好幾年，直到最後老婆覺得連一絲絲可能也沒有，最
後只好放棄，但她又不想輕易放棄婚姻，只好採取現在這種消極的方式。
但其實若我是她，給我一絲絲可能搬出來，我會拿東西出來交換的，你問那些同住極痛苦
的媳婦，有搬出來的可能，她要不要，我跟你說，搞不好大多數都願意拿東西出來交換。
但現實狀況是，很多其實連交換的機會也沒有，人家根本不給你這個選項，連討論的機會
都不給，提起就是生氣。
在這個case裡面，我看到的是一個被管的很嚴格的同住痛苦的老婆，跟一個明知另一半那
麼痛苦、拼命想逃離，卻一直忽略她意願的丈夫。
痛苦的不是一起住，而是妳覺得自己看不到終點。
※ 引述《saylove33 (流沙)》之銘言：
: ※ 引述《Jeteaime (感謝生命)》之銘言：
: : 我一向走這板的非主流
: : 很少是以性別來區別
: : 所以有些人會覺得我仇女
: : 也有些人會以為我偏袒女性
: : 其實那只是妳處的位置
: : 剛好認同或不認同產生的錯覺
: : 這篇其實就是一個例子
: 從原原PO的發文的底下推文來看,
: 本板的主流意見一直都是聚焦在 女方與公婆同住壓力大這點上吧?!
: 其實原PO一開始的原文就不避諱的直言有嚴重的婆媳問題,
: 鬧到分層生活幾乎毫無交流.
: 原PO發文的點從一開始就是在講婆媳問題導致的衍伸情況.
: 包含老婆不洗碗就他洗, 老婆刻意延後回家時間或假日一早就出門.
: 在台灣女方要出去一天甚至兩天沒事先告知, 他也忍受.
: 只是無法忍受不告知就帶小孩出國.
: 然而板上主流包含你這篇所表達的不就是聚焦在"監獄"之上嗎?
: 可是婚後共同居所是兩人的共同責任.
: 2013會在婚前買房肯定是講好要同住了, 或許他們都沒想到後來會鬧這麼嚴重.
: 但頭都洗下去了(房子都買了), 也不是輕易就能反悔的吧.
: 男方也和老爸吵著談賣房, 所以他並不是堅持一定要和公婆同住.
: 男方賣房能拿的錢包含已繳房貸, 理論上一直想著搬出的女方應該也能存到相似金額.
: 若真要解決居所問題,
: 只要換女方拿錢出來租房或甚至蓋另一間監牢換男方住不就解了?
: (前面有位板友計算式, 將男方房貸撇除後出的錢與女方相同,
: 反之,男方還有能力繳房貸,女方應該能存到錢)
: 這麼簡單又可直接解決根本的同住問題為什麼辦不到?
: 為什麼非得要男方賣房才能解決搬出的經濟問題?
: 為什麼這個問題一定要由男方來解?
: 男方又不是不想搬!
: 是不是女方想法就跟板上主流相似,
: 就是老娘和公婆同住壓力大, 所以較晚回家或是出門個一兩天為了逃離監獄都合理.
: 誰叫你"男方"沒能力搬出來?
: 真是住個婆家就能輕鬆把居所責任都推給對方.
: 因為只要住婆家壓力大, 問題就能全聚焦在男方自私身上了.