Re: [代PO] 老公隱瞞原生家庭經濟狀況怎麼辦?

作者: abby2007 (似水)   2018-06-12 15:44:25
這篇比對前面那個想拿150萬給娘家父母買房子真的很有趣
尤其是是各種回文意見
在沒有立即經濟壓力下女方拿150萬回家給父母買房→女生剝奪小家庭資源,隱形風險都由?
男方婚前就隱瞞學貸五十萬,婚後還有父母房貸一百萬→女生愛計較不配這麼好的男人
是沒想發表特定意見啦,但是這歧異度未免也太高XDDDDD
※ 引述《sandra80032 (頻語兒)》之銘言:
: ※此文為板主代Po,板主不代轉信給原發文者,請不要寄信來板主信箱※
: 記者勿抄 記者勿抄 記者勿抄
: 結婚將近一年,跟先生搬回老家與公婆同住
: 公婆人很好 先生人也很好,很疼我工作也很認真
: 我家經濟狀況比較好 在鄉下有四間市價不高的無貸款老房子
: 母親家管 父親目前尚在當公務員
: 完全不用拿錢回家 另外有嫁妝給三姊妹一人一百萬
: 他家為藍領出身 有一間老屋 父母已退休
: 交往四年多結婚,其實在交往時已經發現他是個徹底AA的男人
: 他要往上念才能有好工作,當比較久學生,
: 因為我收入也不錯(近百),並沒有太介意 對他相當大方
: 結婚後才發現原來他還有學貸50萬要還
: 但學貸利率不高,我也沒多說什麼
: 搬到他家前有隨口問過他家貸款還完了沒
: 他說剩一點
: 但前幾天看到房貸催繳書才發現還剩將近三百萬......
: 公婆因為藍領都已經滿早退休沒有工作
: 簡單來說就是三兄弟一人還得還一百萬
: 以他的收入(年收兩百萬)我想並不是很困難
: 但是他欺騙我........
: 我爸媽很喜歡他
: 專情個性好 工作認真 任勞任怨 長得高帥
: 只是我現在心理過不去他為什麼要騙我
: 除了婚前還隱瞞他有學貸外 還發現他家有坑不算小的負債,
: 心理飄過很多交往時他那麼計較小錢的畫面
: 現在知道原因 也覺得很不舒服
: 他自卑他家窮所以我從來沒挑剔過他家的經濟狀況
: 可是這跟騙我是兩回事情
: 想請問版上的前輩,我該跟他攤牌說清楚嗎?
: 想請問版上的前輩,我該跟他攤牌說清楚嗎?
: 還是就忍幾年,以他腳踏實地的個性跟好人緣 收入一定是越來越高
: 只是很難過....覺得被騙婚.....
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2018-06-13 13:39:00
拿一次花掉的頭期款類比房貸學貸?認真的嗎?
作者: rainsstar (瑞斯斯塔)   2018-06-13 10:47:00
跳來別人的文繼續腦補喔
作者: kgkira   2018-06-13 12:48:00
你能跳來別人文章繼續酸人 我當然也能來繼續補腦啊
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-06-12 15:45:00
是有點有趣啦 但情況也不盡相同
作者: rainsstar (瑞斯斯塔)   2018-06-12 15:48:00
這兩個來比根本是在比雞腿嘛~差那麼多150萬的只是開始,後面還一堆有的沒的要接踵而來
作者: kate101 (arwen)   2018-06-12 15:50:00
我也覺得很有趣,賛成的就說是女方父母資源全砸在栽培女兒所以沒錢買房,女兒現在只是報恩很正常,另一篇版主說男方父母買留三百萬貸款給三個兒子分攤繳很不負責任。話的確都是看人講的,多麼有趣的世界啊,哈哈哈
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2018-06-12 15:53:00
這兩篇的客觀條件有一樣嗎?
作者: kate101 (arwen)   2018-06-12 15:55:00
有些人完全不看什麼客觀條件的,只看得到是男方父母還是女方父母
作者: kgkira   2018-06-12 15:56:00
我覺得兩個例子都是父母轉嫁買房的需求到子女身上
作者: boggylin   2018-06-12 15:56:00
你沒有搞清楚狀況哦!!!
作者: abby2007 (似水)   2018-06-12 15:57:00
在我看來這兩種都不是馬上有重大急需錢的情況啊XD
作者: kgkira   2018-06-12 15:57:00
都不認可 相對的我也覺得父母沒義務資助成年子女
作者: coronach (...)   2018-06-12 15:58:00
客觀條件不太一樣啊,女生那個150是頭期,後面還有房貸,收入也不到百萬,男生這邊年收高很多,房貸結束就沒更多負擔了
作者: boggylin   2018-06-12 15:58:00
之前那一篇女方打算把現金全卡死...短時間要付娘家房子頭期款和預計看小家庭的房子...這個例子則是負擔貸款...狀況很不一樣
作者: abby2007 (似水)   2018-06-12 15:59:00
講精確一點,兩邊的家庭都不是正在急需錢的時候,那兩人的財務各自協調並不影響小家庭啊
作者: coronach (...)   2018-06-12 16:00:00
你錯了喔,前面那篇女生也有在看小家庭的房,那就是急需了吧
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-06-12 16:00:00
完全不同案例,前篇是要一次梭哈現金,後續財務都沒規劃
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2018-06-12 16:00:00
那篇女方拿150給娘家,200自己小家庭的頭期款,裝潢費用家電費用從哪裡生?
作者: kate101 (arwen)   2018-06-12 16:01:00
阿就女生覺得被騙婚很難過很過不去阿,不是嗎
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-06-12 16:01:00
這篇以繳款到盡頭,兒子薪水高,是要比啥啦?
作者: kgkira   2018-06-12 16:01:00
可能很多人幻想這篇父母房子的價值遠大於三百萬吧
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-06-12 16:02:00
對了前篇女方雙親還沒房喔~照某些理論本不該生孩子
作者: kgkira   2018-06-12 16:02:00
但原文沒說是台北 若在其他縣市也有可能是五百萬左右的房
作者: momomiyaha (天空)   2018-06-12 16:03:00
這篇父母房價一定大於三百,是不知現在三百能買什麼嗎
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-06-12 16:03:00
不僅貸款要女兒付,頭款也要女兒付喔
作者: boggylin   2018-06-12 16:04:00
搞清楚兩案例有何不同吧...負擔貸款和現金存款全花光有何不同...況且兩案例的事主收入也大不相同
作者: room308 (造謠一張嘴,闢謠跑斷腿)   2018-06-12 16:09:00
頭期跟貸款餘額差很多,頭期是一次現金梭哈150萬貸款餘額以100萬房貸20年期來說,負擔大概是一個月5500..
作者: AppleAlice   2018-06-12 16:11:00
早上就在別篇推文了,沒想到還有人特地發一篇,居然會
作者: room308 (造謠一張嘴,闢謠跑斷腿)   2018-06-12 16:11:00
更別提兩人年薪差異。5500/月在年薪200萬人眼中就小錢啊
作者: AppleAlice   2018-06-12 16:12:00
覺得兩者是一樣的,真讓人懷疑判斷能力究竟多低落
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2018-06-12 16:24:00
年薪200萬的人,省一點不用3年就有350萬,但上一篇的年薪不到那麼高,她的350萬是存很久才有,且那只是頭期款的部分
作者: suzyn (蘇玲)   2018-06-12 16:29:00
這怎麼比?今天連公子買帝寶給連戰住絕對沒人敢嘴,但月薪22k,孝親要10k的人大家會勸他別結婚。
作者: rainsstar (瑞斯斯塔)   2018-06-12 16:35:00
1是要男方擦屁股不自知,2是覺得有債算騙婚,你歧異度也是高的嚇人啊~~
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-06-12 16:38:00
房貸已繳到底vs房子在哪裡?是要類比甚麼? XX比雞腿喔
作者: fivecake (fivecake)   2018-06-12 16:41:00
我同意兩篇差不多,都是女方在算計男方的錢而不自覺。
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2018-06-12 16:42:00
樓上XD
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-06-12 16:42:00
five大,你突破盲腸了XDDD
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2018-06-12 16:43:00
five大突破盲點
作者: kimo9823   2018-06-12 16:54:00
Five大突破盲點 真的都是女生在算計一個是無底洞 一個ㄧ年就可解決 真不懂有那麼難理解嗎
作者: segio (初華)   2018-06-12 17:12:00
一個婚前存在的債務.一個婚後要支出的財產.能一概而論?
作者: caterpiller (虫)   2018-06-12 17:20:00
這邏輯…
作者: stephe (...)   2018-06-12 17:28:00
Five大....XDDD
作者: cuppy (I see)   2018-06-12 17:41:00
XDDD推
作者: opm (活著堆好積木)   2018-06-12 17:55:00
不一樣的案情,都在算計老公的錢...:Q 真有趣...,也有點悲傷
作者: rainsstar (瑞斯斯塔)   2018-06-12 18:03:00
1.竟然不support我娘家 2.竟然不support我而且有債
作者: adapt ( ￾  N)   2018-06-12 19:12:00
想法同這篇,其實我這兩篇都支持在有能力的情況下資助父母那方,但我覺得這兩篇大家看法有點雙標
作者: tinabjqs (光)   2018-06-12 19:17:00
我想法和你一樣,150萬給爸媽那篇我也支持女方,都是有能力者
作者: jojona (jojo)   2018-06-12 19:20:00
噓明顯 其實讓我想噓的是她認為這是騙婚+對婆家家境態度
作者: hamanda (剎那芳華)   2018-06-12 19:21:00
同感
作者: jojona (jojo)   2018-06-12 19:23:00
而且 男方到底隱瞞什麼??????
作者: alchemic (煉金士)   2018-06-12 19:27:00
同意five大
作者: holygoner   2018-06-12 19:48:00
如果年收200萬,我應該爽到很難睡....XD
作者: romencer (S.R)   2018-06-12 20:17:00
重點在於第二篇的女生的埋怨點很怪,以她老公的財力那真的是不是騙他啊
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-06-12 20:18:00
「騙婚」的措詞太重… 回歸本質就是夫妻2人對原生家庭的價值觀是否同方向。有些人的確有孝親責任阿,勢必會壓縮到小家庭資源板上喜歡講究絕對公平邏輯滿分,問題是對待自己子女都不可能絕對公平,多半適性適力調整
作者: romencer (S.R)   2018-06-12 20:19:00
如果第二篇的重點不適著重在欺騙,而且老公要拿錢付婆家房貸且沒提及年收兩百家庭收入三百,我想風向才會跟第一篇一致
作者: elmalin (pupuyui)   2018-06-12 20:21:00
因為現在這裡已經是父權版了押~~
作者: ling1010   2018-06-12 20:37:00
推five大,突破盲點...前一篇女方的150萬是「頭期」,這篇男方的300萬是「尾款」,意義差很多....
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-06-12 20:45:00
其實男女權無關阿,如果今天這個男人年收60要他扛150-300的貸款,女生真可說是被隱瞞重要事實相對的如果前一篇的女主角也同樣年收200我想大家也會支持她給150孝親頭款
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2018-06-12 20:51:00
父權版?我有看錯嗎?是真的以為不幫女生講話的都是男的嗎?
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏)   2018-06-12 20:54:00
這篇男方年收200萬,另一篇女方不知道存了幾年的存款350萬,會數學的都知道差異在哪裡,笑死人
作者: hwwang (繁紅)   2018-06-12 21:30:00
就是會數學才覺得兩篇雙重標準啊。一次出150萬和很多年出100萬(別忘了加利息)不都是要出100多萬嗎?花很多時間付跟一次給,用很多年付是有付比較少錢嗎?我是認為,如果在之前那篇站在男方(不願意女方拿錢回家),而這篇也站在男方(男方自己要拿錢回家)的,這樣的雙重標準讓我覺得不合理。我勉強找到的問題是,“騙婚”的說法似乎讓很多人不爽?還有,大部分人似乎比較贊同分期式的孝親而非單筆式?
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2018-06-12 21:34:00
樓上有很大的誤會,那篇很多人沒有不贊同女生拿錢回家,而是因為她想要梭哈存款,卻忽略之後還有許多要用錢的地方,所以大家叫她再規劃一下,是不是不要一次拿150萬回家。有多少能力做多少事,這兩個例子的能力差很多好嗎
作者: Ladywolf (Bgirl or die)   2018-06-12 21:37:00
如果是自己想要的生活品質,就自己認真去賺…不要去寄望另一半,也不要拖累另一半,充分尊重另一半的空間與自由~很多人覺得財務狀況要討論清楚,但我覺得老公的薪水也是自己努力所得的,他要怎麼用,我幾乎都不干涉,別太誇張就行。
作者: boggylin   2018-06-12 21:38:00
認為版友對於這兩個例子標準不一樣的要不要再看版友分析...如樓上...經濟能力不同...一樣是150萬可是付出的時間也不同
作者: hoe1101 (摸摸)   2018-06-12 21:49:00
對這兩個例子標準一樣才可笑好嗎,倒底在想啥到底
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-06-12 22:37:00
前篇女方150沒人認為她不該孝親,都是勸她多作規劃不要ㄧ次梭哈,因爲娘家經濟狀況不明(後來硬擠出經濟狀況佳就是),那種無底洞跟這種就快達標的案例完全不是ㄧ回事
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏)   2018-06-12 22:53:00
怎麼還有人腦袋空空,把房貸頭期款跟尾款用相同標準去看啊?上一篇女方繳完頭期還有後面的開銷好嘛!而且一股腦熱要繳頭期的是她本人,可不是她父母或配偶要求的,而她跟本篇男方的收入更是天差地遠,不管是還債還是出錢,自己的收入能力本來要考量進去啊!還是說只要放孝順二字大絕就什麼都ok?笑死人欸
作者: snoopy0905 (Mars)   2018-06-12 23:13:00
推five大
作者: nonocom   2018-06-13 01:45:00
我也覺得很類似 都有一種上了賊船的感覺 當初不應該結的應該說 結婚之前一定要做好溝通 甚至是試探基本上 只要敢AA 不管是你年收幾百 又關我屁事
作者: happyennovy (喵)   2018-06-13 02:09:00
上一篇350萬女生要存10年, 這篇350萬大概3年就存的到收入至少差3倍怎麼比啊... 還有一個是起頭, 一個是快結束上一篇如果女生收入 200萬, 存款 500萬以上應該不太會有人說不要資助娘家吧... 重點是他350萬存了快10年
作者: nonocom   2018-06-13 02:40:00
所以呢 100萬還完了 就不會AA嗎?一直強調年收又怎樣 又不是你的錢
作者: kgkira   2018-06-13 03:46:00
同意no大 好像男生年薪兩百就一定行情多好花多少錢在小家庭對老婆才有意義 不然干她甚麼事那些說這篇男生父母房貸付到尾聲 前偏女生剛買房的可能家裡都住台北或其他城市的精華地段吧沒看過五六百萬的公寓 以此價格來說 房貸也付到中段而已而且前篇女生有補充 父母是有存款的喔未來誰的負擔重也未可知覺得年收200存錢很快的人 我只能說科科高薪通常伴隨著高壓力 不一定每個人都撐得下來很多人也選擇年輕拼幾年 有了經驗再去錢少較涼的單位現在年薪兩百又不保證年年兩百
作者: happyennovy (喵)   2018-06-13 07:10:00
覺得被騙婚快點離離啦XD... 還腦補人家撐不下去如果念到博士了通常當到RD 工時比產線少, 薪水多很多何必腦補人家高壓力撐不下來...AA 的話, 老公拿 100 萬出來, 剩下一百萬他要存部分一部分拿去還貸款都很夠用, 倒是女方拿100萬出來AA她薪水還不夠咧
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-06-13 08:27:00
200萬在台還行情不好@@,不要為凹而凹好嗎?真的覺得被騙請快離婚,我身邊一堆超優妹子,立馬幫男方介紹
作者: javatea (齁齁)   2018-06-13 09:07:00
畫虎不成反類犬
作者: cecilia1520 (天助自助者)   2018-06-13 09:12:00
還不只薪水好 又高又帥又體貼婆家又好..塊陶~我是覺得男生塊陶~不是女生 不知道拿給男方看會如何
作者: fivecake (fivecake)   2018-06-13 14:25:00
我錯了!這兩篇女主角對於財務風險的耐受度,簡直是赤道與北極。
作者: arliang (凸鎚大法師)   2018-06-13 19:27:00
願你一生喜樂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com