Re: [討論] Apple 在法庭資料中稱 Epic 如同「竊盜」

作者: adcmhack (inhyo)   2020-08-24 01:26:50
: 噓 tony24334: 人家android開放使用者不透過市集來安裝app啊,你iOS一 08/23 20:22
: → tony24334: 定要透過app store,這不是壟斷是什麼? 08/23 20:22
手機操作系統沒有排他性
持有iOS的用戶也可以同時持有Android
所以當然不是壟斷
而且以iOS的市占率來說根本稱不上壟斷
Android高市佔並且綁定Google服務比較有壟斷嫌疑吧?
: → tony24334: 果粉不被蘋果多收錢是不是會渾身不舒服啊? 08/23 20:24
: 噓 tony24334: 今天義美老闆可以選擇上架在自己家開的店,有規定一定 08/23 20:31
: → tony24334: 要上架在全家?舉例舉好一點再來 08/23 20:31
: 噓 tony24334: 義美上架在自己家的店,全家的會員還是能去義美買啊, 08/23 20:3
: → tony24334: 今天Epic上架在自己家的平台,請問iOS的用戶能下載嗎? 08/23 20:37
你才邏輯有問題
全家的會員可以去義美商店買東西
iOS的用戶當然可以去Epic自架平台或Android平台買東西啊
請問哪一條法律或蘋果協議說用了iOS就不能去其他平台買東西?
自己要幻想說行動平台是排他性的選擇
事實上就不是呀
同時持有兩種系統的人多的是呀 (最常見的就是iPad+Android手機))
市場本來就是自由開放的呀
話說回來義美有Guts自己開通路
Epic有Guts自己開發手機作業系統跟商店平台嗎?
然後開發好之後記得秉持初衷不要收"Epic"稅也不能進行軟體審核哦
: → tony24334: 因為你蘋果不讓人上架啊,其他家有不讓人上架嗎?邏輯 08/23 20:39
: → tony24334: 在哪? 08/23 20:39
: → tony24334: 笑死,請問Epic有"被"黑莓、windows phone下架嗎? 08/23 20:40
根本沒上架哪來的下架?又自己幻想。
: → tony24334: Epic自己做,請問你iOS給不給上架?就是不給上不是才被 08/23 20:41
: → tony24334: 抗議,你邏輯到底在哪= = 08/23 20:41
不是不給上才抗議,而是不想付錢,想吃霸王餐才被請出去
老話一句,自己開發一套開放的手機作業系統呀
同時還要做到市佔率可以跟Anrdoid與iOS爭一席之地唷
作者: Jonghaun (Han)   2020-08-24 02:04:00
推 佩服你有心回覆0邏輯文
作者: bruceytw (天天吃雞)   2020-08-24 02:05:00
Android不綁Google也可以用啊...iOS我怎麼記得不行...?
作者: zweibeee (zwei)   2020-08-24 02:11:00
不管啦Epic安卓就清流 蘋果吸血鬼賺爽爽!
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2020-08-24 02:24:00
Epic的無理取鬧跟蘋果的壟斷官司我認為要分開看...不如說Epic這跳進來亂的結果反而讓蘋果在壟斷問題上有了更好的立足點雖然他們在強制iap這方面是縮了啦
作者: LonyIce (小龍)   2020-08-24 03:28:00
查一下他 id 就知道他到處崩潰,每個有蘋果的文他都噓,還仇女仇甲但又會去跟車
作者: Asbtt (潛水~)   2020-08-24 04:06:00
免洗遊戲有必要這樣?
作者: kouta (Kk)   2020-08-24 04:27:00
@zweibeee 谷歌下架要塞:沒關係 蘋果下架要塞:吃相難看
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2020-08-24 07:11:00
Apple自己有game服務所以對同類型產品是有不公平競爭可能就像Apple music跟SpotifyApple tv跟Netflix沒有能力的開發者透過Apple收費自然Apple收費合理,但是epic有能力自己收錢,為何還得透過Apple
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2020-08-24 07:50:00
google下架,可以放apk下載;apple 下架,沒了 這就是差別epic自己本來就有辦法自己處理金流
作者: CyBw   2020-08-24 08:32:00
有能力開發手機平台再來吧,麻煩Epic上的遊戲可以繞道免費下載
作者: maple0935 (楓)   2020-08-24 08:48:00
有沒有能力處理金流是一回事 你今天用ios平台要付費還滿合理的吧不然你看windows phone開發平台開到放棄 開發一個系統跟開發付費管道的難易度差很多反壟斷是可以走法律途徑申訴 蘋果也沒不準你申訴 不過這次epic是自己先甩蘋果一巴掌才被壓在地上揍
作者: botdf (麥可傑克森一級棒)   2020-08-24 08:59:00
不在App Store買是要怎樣在iOS執行? 然後你跟我說沒有排他性?基本上Apple就是欠人挑戰體制,微信小程序、微信打賞跟WordPress就是挑戰成功的例子,Apple還要跟WordPress認錯
作者: letyoufree (血汗企業打工仔)   2020-08-24 09:20:00
回這種人傑的推文根本浪費時間
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2020-08-24 10:04:00
Wordpress已經彎腰準備好了apple才說算了今天不玩你
作者: attila125 (尋找下一片天空)   2020-08-24 10:10:00
沒人逼你用IOS,想玩可以買安卓
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2020-08-24 10:28:00
就不要用IOS阿 要玩Epic遊戲就買安卓裝APK
作者: jimmyma8579 (馬)   2020-08-24 10:36:00
推文還要扯排他性?不爽不要用ios用安卓,就這麼簡單有些推文好像ios不能用就沒手機用了一樣還以為iphone市佔率99%勒要挑戰蘋果稅有很多前輩有很好的作法,Epic把臉湊上去給人家按在地上摩擦就是活該
作者: ishuen (小小宇)   2020-08-24 10:47:00
像LINE點數也可以在網頁版買啊你要在iOS買加稅的也可以
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2020-08-24 10:54:00
ios市占才35%
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2020-08-24 10:55:00
app store是這35%裡面的100%-JB比例現在反壟斷是要蘋果處理那個100% 跟全球市占僅35%無關不要把兩個概念扯一起講
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2020-08-24 11:02:00
在自己的店裡賣東西的抽成規則還能被用壟斷理由來告雖然我是樂見他降低抽成啦 但大家都30%在抽的
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-24 11:21:00
去超市貼自家商店宣傳單 讚以後誰要當白癡幫你打平台開通路
作者: JamesChen (James)   2020-08-24 11:23:00
這是個專業問題,如果連壟斷在實務上怎麼認定都沒有概念真的沒有什麼好談的。
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-24 11:23:00
你家樂福應該開放一個地方讓人任意擺攤賣東西賺錢r現在不就這樣 垃圾epic
作者: dsa35197   2020-08-24 11:24:00
哪個前輩的好作法成功了 願聞其詳
作者: ishuen (小小宇)   2020-08-24 11:32:00
像微軟、KKBOX、LINE另外開個網頁版給人家儲值或購買就好App內有留個加稅的商店 給Apple看跟傻傻消費者買
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2020-08-24 11:34:00
spotify,netflix都是在自己官網付費 app內沒有裝購買機制
作者: ishuen (小小宇)   2020-08-24 11:35:00
你在App Store把稅加上去轉嫁消費者又沒損失
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2020-08-24 11:38:00
不過遊戲app通常是需要玩的當下課金 是一種衝動要他到官網課一下再回去APP遊戲內 基本上衝動就消失了XD
作者: ishuen (小小宇)   2020-08-24 11:39:00
我看Netflix跟Spotify也可以App內訂閱購買沒內購機制Apple會給上架?可以兩種並行啊 內購商店就給衝動傻傻消費著買
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2020-08-24 11:43:00
應該不少APP沒有 不過我是已經在官網買 APP登入沒看到就是從iOS App移除服務支付選項的(文字)陳述 就是獨立免費APP就不需要提供內購
作者: ishuen (小小宇)   2020-08-24 11:58:00
Apple跟Google不就是因為他繞道支付才下架嗎?
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2020-08-24 12:01:00
https://i.imgur.com/JIfqvB2.png 因為直接在app顯示XD這樣傻子都會選官網 8鎂epic還比被抽成多賺1鎂 真會算
作者: napyang (愛唱歌的大男孩)   2020-08-24 12:04:00
不在apple store買當然沒辦法在iOS上執行啊?但..也沒人逼著買iPhone?好好的安卓機不考慮看看嗎?
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2020-08-24 12:10:00
不是因為繞道支付而下架 是因為在app裡面提供繞道的管道
作者: jerick (傑.J)   2020-08-24 19:43:00
多少軟體在windows平台上,沒付微軟稅的?還IOS平台就合理?那以後微軟是不是可以規定在Windows上的Steam、線上遊戲等等的商城,都要用windows store的管道付費,讓微軟抽稅?不然就不能在windows上執行,反正還有android與ios不算壟斷。當年微軟只是內建IE而以,就被反托拉斯了。你說強制只能使用微軟的付費管道,會不會更嚴重?那為何Apple可以?
作者: maple0935 (楓)   2020-08-24 20:07:00
你可以規定 人家可以不要用 市場機制自由選擇微軟沒這樣做 不代表蘋果不能這樣做 要用你就照他規矩有意見你就像epic一樣去申訴嘛 沒人不準你申訴 法官會裁決的 房東規定不能養狗你硬要養你怪他趕你就去申訴吧
作者: jerick (傑.J)   2020-08-24 20:13:00
樓上天真,這麼賺錢的方法微軟不想用?想不到?它是不敢好嘛也不想想,微軟前前後後被告了多少次反托拉斯。
作者: maple0935 (楓)   2020-08-24 20:14:00
你不敢是你的事 人家敢啊 有問題可以去告他嘛 是吧
作者: jerick (傑.J)   2020-08-24 20:14:00
還市場機制,你現在不用windows看看,有多少程式?遊戲?有啊,現在不就有人告了嗎?
作者: maple0935 (楓)   2020-08-24 20:15:00
就說過反壟斷跟epic踩線是兩件事 堅持扯一起講 很忠貞對嘛 告了就好啦 法院會處理 堅持什麼呢
作者: mirror0227 (鏡子)   2020-08-24 20:24:00
Windows當年綁IE也被說獨佔啊
作者: surplus (剩餘)   2020-08-24 21:54:00
個人提供一下我的想法:今天我花了大把的錢和心力認真規劃了一個空間,讓小農進駐,進來之前大家打好合約,空間內只能使用代幣交易,且除了租金外,我會另外收取大家利潤的30%,作為各項設施和服務的維護費用。當初大家也都同意沒意見,結果進駐沒多久後,有人大剌剌直接擺了台收銀機,告訴客人說:來來來直接用現金交易可以打8折喔!不知道各位看法?
作者: gonna01 (Six)   2020-08-25 10:59:00
樓上例子好
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2020-08-25 11:02:00
還蠻爛的 他收銀機不是擺在空間內
作者: ishuen (小小宇)   2020-08-25 14:46:00
收租金我覺得合理啦 還抽利潤 30%是真的蠻高的其實找法院裁決也OK 但是先違反協議就讓人觀感不好
作者: jerick (傑.J)   2020-08-25 20:05:00
比喻真爛,收錢機是在他自己的程式內,客戶買回去用的程式內,而不是空間內好嗎。我花錢租你的空間,放我個產品(APP),還要我一定要在產品內放你的"收銀機"?
作者: evilkyo922 (精靈)   2020-08-25 21:06:00
使用者付費,就這麼簡單,有本事自己開發平台,不過我也覺得30%太貴
作者: surplus (剩餘)   2020-08-25 22:08:00
恩..單純用農產品比喻好像也不好,那如果我的空間是提供小農在裡面規劃農夫體驗活動呢?畢竟app的性質,應該更像是消費者在我的空間內進行體驗活動等服務。大家的app也不是買回去就能使用,還是需要在ios架構下才能運行,不知道這樣呢?
作者: Kamikiri (☒☒)   2020-08-29 16:53:00
你的例子有夠複雜 其實就很簡單Epic在Apple Store賣要塞的內購商品結帳時店員說 用Apple的收銀機結帳貴2塊要不要使用比較便宜的Epic收銀機但Apple規定在Apple Store賣東西的人結帳時一定要用抽稅30%的Apple收銀機利用Apple Store把客人引導到Epic收銀機結帳違反規定
作者: jerick (傑.J)   2020-08-29 18:39:00
@surplus APP的性質,不是在你的空間使用,而是使用者下載回去後,在使用者的裝置上安裝與使用,不是在Apple Store的空間上使用。兩著概念不同。Apple Store 比較像是商城,賣的是各種APP。而有的APP是免費的,有的是要使用者付費的。那些APP就是Apple Store的商品。所以使用者付費買該APP後,該APP開發著要付費給商城這個平台。然後我在我的APP內寫一個商店程式來賣我的東西,所以我自己寫的商店是在我的APP內,而我的APP是在使用者的裝置上,並不是在Apple Store上運行。而我寫的APP,要在Apple Store上架,也就是我的APP要在Apple的"Apple Store"商城上架,必需每年繳會員費給Apple只要停繳,你的APP(商品)就會被下架。你了解了APP跟平台(商城)的關係後,才能釐清內購機制。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com