[閒聊] FB動態回顧心得

作者: raymondhsu (小姐妳好 我叫金城武度i)   2019-10-26 07:47:29
之前看房時,仲介總說蛋黃區房子保值,公寓坪數又實在,買來自住投資都一定增值。最
近剛好有當時的仲介對話回顧,來分享下是否真是如此
https://i.imgur.com/tQdZle1.jpg
這是當時的時間點
https://i.imgur.com/MFuNdrv.jpg
仲介當時給我的資料跟照片
https://i.imgur.com/3lyIYjr.jpg
https://i.imgur.com/ulBk9KU.jpg
當時主打雙捷運站(大安站),而且步行到大安站只要5分鐘的樣子。
今天心血來潮查下最後的成交價是2100萬(不到2個月就賣了,開價2300萬,2100萬成交

https://i.imgur.com/mo8ceCS.jpg
在後續追蹤下,今年5月以2050萬賣掉了.....
https://i.imgur.com/oKhnupF.jpg
若當時買房跟之後賣房,仲介費合計6%計算,再加房價跌價,屋主大概賠了快200萬,還
不計其他可能有輕裝潢之類的成本.....
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-26 08:19:00
台北市的觀念 XD花200萬用了4年多 50多年的4樓還要2000多萬 這樣很保值吧
作者: DrRossi (今天也很爽)   2019-10-26 08:38:00
一個四萬房租可以租哪
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-10-26 08:47:00
坪數不一樣在高潮什麼
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-10-26 08:49:00
103年到現在, 只跌這樣真的算保值
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-26 08:49:00
4萬就租同一個地方裝潢後的4樓公寓吧
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-10-26 08:55:00
坪數三次都不一樣,到底查了啥???
作者: raymondhsu (小姐妳好 我叫金城武度i)   2019-10-26 08:56:00
有補登第一張是當時仲介給我的附近成交行情
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-10-26 09:00:00
31.05,補登成31.24
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-10-26 09:01:00
查就知道同一間了啦 有歷次移轉可以看
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-26 09:03:00
重點不是在 2000萬也只能買4樓50年公寓嗎? 柯柯
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-10-26 09:03:00
完全看不懂這文章的內容,文章寫24.75坪,附上的實價第一筆是一樓的四千萬店面?????
作者: dans (Go for the eye)   2019-10-26 09:04:00
那張紙的照片是仲介給的,仲介要這樣附不能怪原po啦
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-26 09:06:00
和台北市的房子要住免錢且賣比買高才是賺 其他都算賠
作者: Fujiwarano (???)   2019-10-26 09:17:00
買2100賣2050!?這怎麼可能!!!!板上都說實價登錄打七折下一手應該要賣7折價1470才符合dans說的居住正義阿!!!
作者: dans (Go for the eye)   2019-10-26 09:22:00
我也同意樓上林口永慶好朋友請大家買屋可以找林口永慶,他一定幫大家用實價七折去斡旋
作者: Fujiwarano (???)   2019-10-26 09:32:00
出實價7折的不用找我斡旋了啦 找dans一起取暖就好了
作者: dans (Go for the eye)   2019-10-26 09:33:00
自己說話不算話,唉~~沒事,大家還是可以來找我取暖對了林口永慶好朋友,你的一堂100萬的都市更新協議合建的土增稅減免措施是否可以分享一下了
作者: ivankiki (ivan)   2019-10-26 09:49:00
坪數補登差這麼多?兩坪欸
作者: myheartest (myheartest)   2019-10-26 10:38:00
是在自打臉嗎 說不要炒房 然後明明五年兩百萬這樣算是合理的居住成本 啊你還要特別po一篇酸 空空真的很難伺候欸還是你覺得持有五年 兩千一轉手要有個兩千三才算合理那這樣跟投資客有什麼兩樣 還是「自住」的投資賺錢合理 不自住的該死這樣嗎 XDD
作者: timberland (爆漿自殺機)   2019-10-26 11:20:00
果然房價不跌,才不是建商跟政府的問題.....你我都是
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-26 11:32:00
2014年2100買2050賣,4F只跌50!?真的保值
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-10-26 11:59:00
2014我那兩間大埔打6折還要找人收...
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2019-10-26 12:15:00
超保值的阿 果然地點就是正義
作者: playerscott (playerscott)   2019-10-26 12:27:00
這樣算緩跌不算保值吧?一堆規費裝潢費沒被看到啊
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-26 12:29:00
緩跌個頭台北市4、5f公寓2014買的都要跌個15%,這間才跌3%,當然保值。
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-10-26 12:57:00
我覺得還好啦,如果買到五股新莊就不是這個折數了我同學他14年買39萬的洲子洋我都不知道他哪時才會解套了
作者: myheartest (myheartest)   2019-10-26 13:50:00
又是 強者我朋友 衰鬼我同學 系列
作者: exuberant (HI BABY)   2019-10-26 14:22:00
挖 好開心仲介費妳夠聰明 根本不會被收到2%
作者: alex8398 (ijust2009)   2019-10-26 14:48:00
14年買的很多比這個慘
作者: smallpenguin (大直好宅男)   2019-10-26 17:01:00
原po本人帥哥
作者: racoon151 (壹伍壹)   2019-10-26 23:09:00
我覺得還好啦,如果自住或租人,這四年房租都超過50萬了
作者: jasonsu0514 (小傑)   2019-10-27 10:49:00
所以你買房了ㄇ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com