https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNTUzL3JlbGZpbGUvMjcwO
DgvNzk4NDgxMi81MGVkZTU0Yy1hMTc1LTRhOTgtODc2MC1lMzFhNzJmM2FmMDQucGRm&n=5ouG6YG35
a6J572u6KiI55Wr6I2J5qGILnBkZg%3d%3d&icon=..pdf
拆遷草案在上面，短址在這邊：http://tinyurl.com/y22jvqje
計畫分配地圖在這:
https://i.imgur.com/fJ1H9OD.jpg
居民不滿點之一:
一戶到時候實際幾坪沒講清楚
個人備註:目前草案看起來真的沒有講到
居民不滿點之二:
比較好的地點都給政府跟建商拿走了(可能是指地圖上住二的區塊)
居民只能看北投焚化爐
個人備註:其實往北投焚化爐方向的基隆河河景也很美，
　 　 個人覺得跟淡水河方向比的景色大概 淡水河95:85基隆河
居民不滿點之三:
不符合承購資格的只有承租資格，租六年或十二年之後可能被趕走
個人備註:不符合承租資格，不就是民國77年之後才蓋的違建嗎？
大概是上面三點
另外我不懂的是，合規定的居民有承購資格，
意思是依坪數或戶數補貼完只是有購買資格，
1.要自己再去買新房子回來？
2.還是直接有得住？
如果直接有得住的話那沒話說，如果還要買回來那沒錢的話就很囧

社子島 是如何發展成 這樣的貧民窟啊?

要防洪之後政府禁建，所以後來就只有自己違建

因為還要幫他拆違建 拆的錢還沒討購買價格應該類似合宜住宅還是直接禁建然後嚴打違建的好

哪有那麼爽 直接換新的

不知道有沒有跟盧社大橋一起做 這條蠻重要的

雖然說是違建 可是地是他們的吧？

不一定,搞不好地早就賣掉了...

如果長到旁邊的話地就不是他們的了

多年前一位同事,他爸就是跟人買公有地上的違建,要拆遷時他不想凹,就存款+拆遷補償費,買公司附近老公寓

不知道地是不是還在他們手上，看看新北的溫仔圳，一堆違建工廠地是租的，叫他們搬還嗆補償費太少不搬，ㄎㄎ台灣人啊～～地不是他們的都在嫌補償太少了，如果這個地還在他們手上，這樣吵還好啦

跟當地人吵違建講到最後，他們只會放大絕：你不住這裡不懂

現在的問題是 沒地沒房的 也要分一杯問題之一

然後沒住在那裡的還會跟你說，他們對這土地有感情kmt時代就是小綠青年軍再找新的傻B進來檔怪手然後DPP時代，KMT沒人去幫XD柯p只要把握dpp這時候當個“好好拆”之後就可以選總統勒

蘆社大橋快蓋拉幹

低收 弱勢族群是最難處理的 他們要的是超額的補償

感情價值五千萬啊

遲早台北會再淹大水，一直與河爭地。河道淤塞這麼厲害，也不清。

很多居民的地都不知道給誰收走了

不會淹水嗎？

地不是他們的就租房阿!如果租期到就有優先承購權+減價購買

是開發商在炒作拉 當地同意的比例不高

樓上是扣除開發商後就沒啥地主了吧？

台北海洋學院(中國海專)應該是不小的地主

社子曼哈頓 林口溫哥華

當地居民不同意的居多

大地主不就是喬很大地產嗎？

就讓那邊淹就好，去處理這個吃力不討好