Re: [新聞] 人口成長率創20年新低「少子化、人才外移

作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2018-04-12 19:35:19
※ 引述《KuoChingYa (我不是國慶爺我不約砲)》之銘言:
: 連結:
: https://news.housefun.com.tw/news/article/207401193040.html
: 內文:
: 人口成長率創20年新低「少子化、人才外移」掀空屋危機
: #少子化 #出生率 #人口成長率 #空屋
: 好房網News記者蔡佩蓉/台北報導
: 大陸國台辦日前宣布惠台31項措施,再度引爆台灣人才外移到中國的議題,諸多高中資

: 生更將赴陸就學作為評估之一,甚至前東森財經台主持人楊世光更被大陸企業以「台灣

: 線主播年薪作為月薪」挖角。根據內政部統計,2月台灣的人口成長率創下歷史新低,

: 負0.03%,這背後代表台灣已經面臨不生小孩、沒有外來人口移入的島國。
: ▼年輕人不生小孩,台灣的勞動市場與房市買盤將成大隱憂。(好房網News記者陳韋帆

: 影)
: 現在生育率下降,許多年輕人寧願養寵物也不願生小孩。(好房網News記者 陳韋帆/

: 影)
: 「人口成長率」就是一地區或國家人口的成長速度,綜合了自然增加人數與社會增加人

: ,2018年2月台灣的人口成長率創下負0.03%,比2007年2月的負0.02%還低,創下歷史

: 低。近年因台灣產業的變化,許多年輕人離開台灣就學就業,包括高中畢業赴陸、青年

: 響應新南向政策,往海外發展。
: 沒有基本盤的「人口」的台灣房市又會怎麼變化?根據營建署2017年12月發佈10年一次

: 「104年住宅狀況抽樣調查」,10年間每宅居住3至5人為主,縮減為2至4人,而每宅居

: 以2人佔28.61%最高;目前全國空閒住宅約佔14.19%,10年增加0.27個百分點。
:
: 同時,2017年全國建築物開工總樓地板面積為2322萬平方公尺,較前年增11.6%,隨著

: 工數增加、新舊建案的爆量推出,「空屋」將成為重要的房市隱憂。景文科技大學財務

: 融系副教授章定煊分析,低出生率將影響20年後的勞動市場與40年後的房地產,這樣的

: 擊會像海嘯一樣,一波一波來襲。
: 他分析,在人口外移、出生率降低的現況,年輕人更會思考買房吃掉薪資所得,還有能

: 生小孩嗎?未來能給小孩什麼樣的未來?現在台北市貸款負擔率高達60%,沒有人口與

: 才的台灣,房地產買盤在哪?很容易就推論出來。
: ▼2月台灣人口成長率創新低。(截自內政部統計處)
: https://i.imgur.com/0Ym8Vq7.png
: 人口成長率創20年新低。(取自內政部統計處)
: 心得:
: 1.少子化不是唯一重大利空 人口外流的衝擊可能也不小
: 這都和經濟環境惡化有絕對關係 物價上漲 薪資實質倒退 房價依然高掛
: 連醫生都不想帶孩子來這世上受苦
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180408001830-260405
: 比起很多已經少子化的國家 台灣在人口外移這點上顯得更加劣勢
: 2.在多多開始吐槽內文的40年後房地產之前 我自己先吐好了 因為我也覺得很無言
: 與其講到20年後40年後還不如不講 還副教授哩 要我豪洨個50年後我也會啊...
: 40年後連現在開始扛房貸的都還完了...
: 3.不只今年2月的成長率創新低 (負成長)
: 3月的自然成長率也是有史以來第一次負成長
: 這掉的速度和幅度都有點嚇人啊...
每次回台灣,不免會有種矛盾的感覺。這裡物價平穩,教育醫療水準不錯,交通方便,犯
罪率低,生活壓力也不算大,但是很明顯的感受到路上的小孩很少,中老年人越來越多。
我因為生活圈在新竹以北,認識的人大部分不是在台北、新竹,就是在國外。這些人當中
,留在台灣的不是不生,就是生一個小孩,極少情況會看到兩個的。反而在國外穩定下來
的,至少都會生一個小孩,其中兩三個的也不少。
台灣跟其他國家到底差別是什麼?講到生活便利度、稅後收入跟交通,台灣完全不輸歐洲
。至少我去過的8個歐洲國家,沒有一個很顯著個方面贏過台灣的。講到犯罪率、交通、
醫療的便利、飲食取得成本和容易度,更是完勝美國。那為什麼人口一直往外跑?留下來
的又不生小孩?
我長年住在國外,明顯感受到的是這裡的工作和收入發展空間很大很大,雖然壓力不小,
房價很高,但是永遠會覺得明天會更好。我也曾經在剛畢業時在台灣工作一段時間,那時
公司40多歲的經理,在林口買房,開著100來萬的進口車,好像就受到不少人的羨慕,這
對我來說是不能理解的。
現在多年以後,每當和同學聚會,這些人大多是受薪階級的工程師,收入大多100-300多
萬,聊沒幾句就是買房,反而極少人在聊如何增加自己的技能,提高自己賺更多錢的能力
,只想40幾歲還完房貸,然後再買一間租給別人...。你這樣想,全台灣都這樣想啊,而
且每天苦哈哈的上班,工作壓力大,想生不敢生,買房買不起,連約會時間都沒有,這種
人生目標不是很淒慘嗎?
我一直認為,房價漲到不可企及對實體經濟是很大的傷害。增加人口的方式其實很簡單,
生一個政府每月給小孩1萬5補貼,給到18歲。生兩個政府除了給小孩補貼,還幫你付2萬
塊房租。生三個政府在重劃區送你一間房子,大概不用多久台灣就沒有少子化問題了。
人口多了,房市自然熱絡,政府送你的房子只有一間,不夠三個孩子分,要房子要不努力
賺錢買房,要不努力生孩子,既可以去化餘屋,又可以活化經濟,人口結構甚至可以V轉
,一舉數得!
作者: KrisNYC (Kris)   2018-04-12 19:38:00
其實有更好的東西 叫負所得稅 只要你父母有一方有正職
作者: marcus1985 (歹命上班族)   2018-04-12 19:39:00
給推
作者: KrisNYC (Kris)   2018-04-12 19:39:00
就在所得稅上負所得稅依小孩數量補錢給你 這樣就可以達到全國人民補貼你多生點小孩的作用 也可以抑制生了不養養而不教狂生小孩領補貼自己生活的負作用
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-12 19:41:00
台灣的生活便利度 的確非常高 遠勝歐美主要城市但是 這也是 奠基於 台灣的低薪高工時啊 XD本魯認識的工程師 都知道 台灣房地慘 不能碰了.....不過 有可能只是 同溫層效應 呵呵
作者: Tosca (hi)   2018-04-12 19:45:00
台灣少子化純粹是因為人口密度太高的必然後果台灣每平方公里高達660人 日本才300 歐洲平均130 美國才30台灣現在人口密度660還不想少子化 那難道一直生 人口兩億??
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-04-12 19:46:00
支持Kris大
作者: Tosca (hi)   2018-04-12 19:46:00
柯文哲都講過 連台北市都達到人口壓力極限了 一定要減壓那你想想 其實整個台灣也是人口壓力很大光新竹以北就擠了一千萬人耶XD 當然會少子化 不然呢?給大家一直生 新竹以北要擠一億人口嗎????土地不是只有給人居住而已 還要供給食物 還有水資源和電力大家想想台灣有可能擠兩億人口嗎?如果不可能 那極限在哪裡?事實上就是 台灣這個島已經很逼近人口極限了阿....
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-04-12 19:49:00
小孩沒有票
作者: Tosca (hi)   2018-04-12 19:49:00
台灣現在兩千多萬人還不想少子化 那難道要成長到兩億@@??
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2018-04-12 20:02:00
台灣是沒有均衡開發,還是很多地方人口稀疏,不信你問問雲
作者: amethystboy (紫晶男)   2018-04-12 20:02:00
臺灣看不到希望正解 人口稠密又如何
作者: Tosca (hi)   2018-04-12 20:09:00
嘉義縣人口密度也有268 台灣真的到處都是人XD台北市人口密度高達9800 比香港平均還要高人口密度9800的地方期待房價便宜 是很不切實際的事情
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2018-04-12 20:13:00
少子化只是6/7年級不願犧牲的課題, 但為了未來子孫的資源. 人口減少且犧牲兩世代是必要之惡
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-04-12 20:20:00
歐美對孩童友善度以及育兒環境都大勝甚至中國都比台灣對孩童友善
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2018-04-12 20:22:00
台北人口更是外移嚴重。以我老婆家那棟公寓為例,1樓不熟不知道,但2-5樓一共8個年輕人,留在台灣剛好一半。我家在桃園,親戚同輩的共11人,5個在國外,6個在台灣,外移同樣嚴重。這可是流失一半的經濟生產力、買房租房客源、和能生養下一代的人口我不認為這些人不願意犧牲,因為在國外生活很不容易,但其中還是不少人在國外生了下一代,這決不是好逸惡勞這麼簡單
作者: kkithh (kkit)   2018-04-12 20:26:00
你認識的都年薪200的工程師,當然覺得台灣環境不錯
作者: kage01 (嗯)   2018-04-12 20:33:00
這樣8+9狂生狂領重劃區房子 增產報國
作者: amiah (向前向後)   2018-04-12 20:40:00
如果你知道這篇算房版月經文了…會更可悲,能出去討生活就別回來了…真心不騙
作者: kkithh (kkit)   2018-04-12 20:43:00
台灣平均薪資才4萬多,領這薪水要怎麼養家想過沒都要雙薪才能負擔生活開銷,夫妻都要工作怎麼生小孩?之前的新聞,南韓新加坡香港薪水都高台灣一大截
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-12 21:06:00
這種補貼方式 你打算稅金繳多少?台灣人好像都以為國家的預算都從火星來的一樣
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-04-12 21:11:00
這個補貼一年一人十八萬,以一年二十萬新生兒估計一年三百六十億台幣XD
作者: lwamp (堯堯)   2018-04-12 21:13:00
難得清流文 這國家讓人看不到未來才是大問題
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-12 21:15:00
釜底抽薪的辦法是把人口往中南部疏散
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2018-04-12 21:15:00
柯P說砍掉重陽敬老禮金就有錢 不過笑中央想買票不敢啦
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-04-12 21:16:00
但是國際人才流動以後 未來基本上就是看市場潛力市場...坦白說,歐盟一堆國家年輕人跑到其他國家也不是沒理由的
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-12 21:17:00
生活費的負擔 就有錢生小孩了
作者: for3   2018-04-12 21:20:00
因為@神開示台灣會香港化啊!這就是大家的人生只剩買房的理由啊! XD
作者: josepharick (jose1988)   2018-04-12 21:32:00
人口減壓論把幼年青年減到0,整個島都老人這有屁用?房版的的一堆言論真是令人嘆為觀止少掉消費跟生產力的主力來人口減壓,報個諾貝爾獎吧
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2018-04-12 21:40:00
人口密度減少,但剩下來的人口都是老人有比較好嗎?!
作者: ray0808 (Ray)   2018-04-12 21:48:00
紐西蘭有七個台灣大,人口才四百多萬...老實說台灣如果死個一千萬人都還剩下一千三百萬,反而缺水缺電高房價這些問題都馬上解套了
作者: ting701 (耀你館)   2018-04-12 21:51:00
機器人大軍
作者: laksjd (狠)   2018-04-12 22:03:00
人口減壓真是笑死我 70歲去幫90歲推輪椅嗎?80歲以上病危不得插管還比較實際
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2018-04-12 22:13:00
台灣的兒少福利真的不夠好,光公托公幼就擠破頭光聽到私立幼兒園或托嬰平均1個月快2萬誰敢生,雙薪養1個加房貸(租)就很辛苦了
作者: wu7477   2018-04-12 23:10:00
稅賦公平也要考慮量能課稅 對富人而言養育小孩本來就沒啥問題 沒必要一直減免對中低收入者育兒成本占比高 補貼比較能收效果旺角 13萬人/平方公里臺北要比還早
作者: take99999 ( )   2018-04-12 23:37:00
錢拿來啊
作者: eastpeak (Kenny)   2018-04-12 23:39:00
老人會投票 所以政策都偏向老人 長照跟少子政府重視哪個
作者: wu7477   2018-04-12 23:42:00
臺灣的大學太多 砍掉一半讓高中畢業即能就業 生育率自然提高臺灣低薪少子化 跟廣設大學脫不了關係
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-04-12 23:58:00
這種補貼你出錢ㄇ 嘴巴講大家都會單純用生幾個補貼多少錢只會讓窮人亂生來賺錢 用點腦就你這樣還在國外工作 國外工作這麼容易找啊
作者: wu7477   2018-04-13 00:10:00
法國生育率有破2 主要配套托育跟工作保障一方面要解決少子化 還怕窮人領補助生太多 窮人真的生的小孩比較多嗎
作者: ebb0204 (攻勢來源)   2018-04-13 00:16:00
從身邊的人來看 基本上學歷較低收入沒那麼好的很快就結婚生小孩了,讀到碩士以上的幾乎都是30以後才會結婚,生小孩也都30幾歲了 生一個又休息,是能生幾個
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-04-13 00:16:00
窮人平均起來真的生比較多
作者: ebb0204 (攻勢來源)   2018-04-13 00:17:00
再來就是家裡真的有錢的,接家裡事業,結婚生小孩就真的
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-04-13 00:17:00
另一方面,女性有自己的職涯規劃也是原因之一
作者: douxid   2018-04-13 00:18:00
好開心,現在還有這麼樂觀的人
作者: ebb0204 (攻勢來源)   2018-04-13 00:18:00
身邊只要唸碩士的同學,目前結婚的幾乎看不到?而且現在女生很多家長又要有房有車?賣女兒一樣現在家裡沒有幫忙出錢,白手起家30歲買房的,都在台積電或者聯發科諸如此類的一流公司
作者: wu7477   2018-04-13 00:27:00
愈生愈窮 愈窮愈生這種迷思其實是對窮人的歧視
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2018-04-13 00:38:00
能出國的話不會留下來工作
作者: annsui28 (餃)   2018-04-13 00:44:00
乾脆發繩子木炭
作者: horol (Kitten)   2018-04-13 00:55:00
房價只是推波助瀾的一大因素,不生最重要的主因還是沒有前景與希望,努力工作再久,薪資天花板就是這麼低,永遠低薪循環,是你你生嗎?
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-04-13 01:17:00
交通便利性...台灣車禍死傷率被歐洲國家海放 人行空間超慘平均每週有4個大學生會因車禍而死
作者: linwukin   2018-04-13 03:34:00
能出國工作絕大部分後援就贏人一大截 更何況薪水
作者: Ooxxeeoo (阿斯勾依)   2018-04-13 07:49:00
對我而言,就是看不到未來,覺得下一代只會過得更苦,自然就不想結婚不想生了!
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-13 08:07:00
喔喔 本魯 主要是指 台北市的生活便利度不是 整個台灣都很便利台北市的人 開車都已經很沒水準只有少數地方 會禮讓行人出了台北市 就慘不忍睹了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-04-13 08:45:00
Petro的台灣 滿滿的缺點 難怪你會裝日本人 又說自己最愛台灣了 =.=
作者: rockhart (Line)   2018-04-13 08:48:00
台灣有錢人不懂生活,窮的只剩下錢;窮人瞎忙到不知道什麼是生活唯一解多筆持有重稅,把居住權回顧到人民基本權利
作者: butt1106 (12345678)   2018-04-13 09:35:00
醫生所言甚是
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2018-04-13 09:36:00
TOSCA講對,根本原因是人口太多,導致都市土地昂貴台灣應該緩慢地降到1500萬人左右,土地價格房價自然掉下來
作者: joe2 (狗翰)   2018-04-13 12:17:00
等6.7.8年級都死光了之後,台灣就沒少子化了
作者: Allyssa (舞動人生)   2018-04-13 20:51:00
鼓勵老人移民泰國,可能還有解但台灣健保大鍋飯,醫療廉價又好多數人都是打拼一輩子然後回台養老之前同事中小留學生們,父母100%回台養老的台灣真的人口密度太高各種荒郊野外都還是有住人啊到國外才會知道什麼叫真正的荒郊野外
作者: s880st (Dk.J)   2018-04-14 01:11:00
人口密度降,僅存的大部分人口都是老年人,沒了勞動力,這社會了無生氣
作者: dymagic (說好不提炸蝦)   2018-04-15 22:12:00
生孩子免稅就好咩
作者: seraphpiyo (撞牆也會失敗)   2018-04-16 09:58:00
不用少子化,現在的臺灣就已經一堆行屍走肉了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com