[請益] 買房自住真的蠢嗎?

作者: eddyxd (阿魁亞)   2018-03-13 03:55:29
看了同學間狂轉板上ceca大的那篇 說的自住跟白痴一樣XD
其實炒房的笑自住的 就跟股版笑錢放銀行的一樣
我自己是保守派的 我家人多是投資派的
我自己以前是覺得做自己有趣的工作 錢夠用就好
但是現在30歲要開始工作 開始計算考慮買房子才慢慢了解為啥那些投資重要
可是又有蠻多疑惑的XD
最大的疑惑在房子漲跌對自住的人到底有沒有影響
我現在想買的地區房子約3000~5000萬台幣 租房約10~12萬台幣
問過身邊工作同學 背30年房貸每個月大概 15~20萬台幣
(個人)感覺起來應該會漲 要再漲多少也不大可能
反而有機會降(政府放鬆蓋新屋的限制之類的)
我自己是有小孩 後年開始唸書 所以學區很重要
覺得租房總是有點不放心 如果房東突然要我們搬好像臨時要找同個學區其實也有點難度
(而且估算這種臨時找的成本應該會進一步增加)
自己算過如果公司股票都賣掉 每個月生活捏點會剛好負擔的起房貸
如果租房的話就是輕鬆許多
潛水這個版一陣子發現大家覺得大環境買房時機似乎很重要(通常以投資角度)
對我而言 如果買了 應該一輩字就算之後回台灣工作都會留著 畢竟想過如果女兒
之後想在美國生活很大機會會居住在我現在工作的附近 有個房子還是對她幫助不少
所以以幾乎不賣的情況下 真的還有必要考慮進場時機嗎?
還是只需要考慮個人願不願意用每個月多負擔點(當作繳保險) 來換 生活的穩定呢?
自己目前感覺是就生活條件下 買了有幫助 覺得每個月多花5~6萬換得生活品質
可能不如有個房子穩定的安心感
但是就投資角度 似乎是傻傻的XD (ex: 很多人鼓吹留起來買別的產品之類的)
只是有時候覺得這樣有必要嗎? 就好像最後可能可以有總量更多的錢 但是
一生中卻沒法好好享用到錢的價值 (畢竟有閒錢就要考慮要不要投資更有效果的產品)
作者: genius1031 (genius)   2018-03-13 05:44:00
觀念問題,你覺得可以就不用在意別人
作者: deacon (deacon)   2018-03-13 06:29:00
多看點投資的書 如果你所謂的買自住房是花完頭期款後一點都不剩 然後賺得全部拿去繳房貸 那就是浪費錢
作者: beebeebee (beebeebee)   2018-03-13 06:40:00
有這收入水準的人,何必來這裡問廣大的魯宅?
作者: HarryHTC (Harry)   2018-03-13 07:15:00
3000萬房子你用10萬租? 我的租你8萬就好!
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-03-13 07:34:00
你的30年房貸數字怪怪的
作者: eddyxd (阿魁亞)   2018-03-13 07:35:00
樓上為啥噓...我這情況跟很多雙薪家庭差不多吧 30年房貸背起來大概每個月剛好月光房貸我還沒去問銀行 只是根據認識在附近買房的敘述
作者: kevinhon (kevin)   2018-03-13 07:36:00
有囤房房蟲出沒
作者: dongku (親近k線)   2018-03-13 07:55:00
在我看來不需買到3000萬的房子,1500-2000萬對你比較ok考慮到美國房屋稅的問題剩下的錢預留回台灣置產
作者: bob70278 (酣仔)   2018-03-13 08:09:00
羨慕有3000萬的房~
作者: eddyxd (阿魁亞)   2018-03-13 08:22:00
我也想也覺得2000萬左右是適當 但是問題是沒有...orzor 沒學區
作者: bebehome (bebehome)   2018-03-13 08:29:00
https://i.imgur.com/4K0ZEWx.png我只知道再10年,我就不用繳房租了。
作者: eddyxd (阿魁亞)   2018-03-13 08:33:00
先問下樓上覺得以你情況 覺得值得嗎?(想)
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-03-13 08:55:00
現在炒房的才是白癡啦國際金融環境 趨於緊縮沒資金 房價只能向下https://goo.gl/Nrsog7有錢人 都不買房子了房價不是只有下跌 而是出現流動性危機了
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)   2018-03-13 09:05:00
原Po像是在問要不要在美國買間房
作者: eddyxd (阿魁亞)   2018-03-13 09:07:00
對 我是指矽谷買房 我一開始可能沒說清楚但是客觀條件就是內文這樣 其實跟別地方買差不多 就是30年房貸(假設不被炒的情況下)
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2018-03-13 09:09:00
台灣跟美國差很多矽谷有喜歡的可以買啦 我表姐夫6000萬台幣的也是買下去 矽谷真的很貴這幾年來拜科技發展+經濟復甦房價漲很多
作者: eddyxd (阿魁亞)   2018-03-13 09:15:00
可以問下為啥台灣跟美國差很多嗎?除了貸款利率還有什麼啊?
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2018-03-13 09:22:00
國家發展
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-03-13 10:18:00
稅也差很多吧在美國 持有房地產30年 不知道要繳多少稅?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-03-13 10:27:00
這你可能要去問美國CECA了估計CECA繼續這樣炒到50歲會出來選總統,成為台灣川普
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-03-13 10:34:00
你有在投資就知道投資沒有必賺這回事,但ceca文永遠只有多好賺而無風險,那你都不會好奇他怎麼還沒成為台灣川普嗎?你還真以為他是高雄王喔!XD
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-03-13 10:34:00
我想如果Ceca45歲時想在101旁蓋Ceca Tower,我會投資吧
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2018-03-13 10:53:00
美國房地產跟台灣狀況差很多吧..
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2018-03-13 11:04:00
樓樓上陶朱隱園考慮一下 我同學正在蓋 說很讚不用等到ceca 45歲 現在就可以投資了
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-03-13 11:05:00
不行,今年四大豪宅案齊發,要賣要排隊10年
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-03-13 11:06:00
ceca不玩新建案更遑論自建,你確定你真的會投資?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-03-13 11:08:00
台北市A辦,南山後沒啥地蓋啦~投資阿,why not?
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-03-13 11:09:00
一家專做二手3C整新的公司,那天跟你說要做全新的品牌電腦,你真的會投資?我是非常非常懷疑啦
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-03-13 11:10:00
你很認真喔,你怎麼不跟我討論Ceca選總統,我投不投
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-03-13 11:15:00
我哪知道你是說真還是說笑,但以我微薄的投資腦袋來說就覺得你不可能投資,但也許你有更高端或不同的看法
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-03-13 11:17:00
耶,你這樣講不對,如果是Gogin Tower我就不投資了angle tower我會打掉重蓋
作者: codehard   2018-03-13 11:40:00
30年房貸然後月光 你真好膽
作者: eddyxd (阿魁亞)   2018-03-13 12:31:00
比較擔心也是月光這個問題 過得去 但是如果有突發事件就無法應付
作者: roc1110 (上層建築)   2018-03-13 12:49:00
上面這麽多人推ceca,你們到底知不知道他投資的標的是7萬/1坪的啊…他之前的文章有寫~
作者: forever0611 (kang)   2018-03-13 12:59:00
壓身家買銀行股也不錯,風險低,配息高
作者: mfcke (drive)   2018-03-13 13:18:00
矽谷可以買吧 要萎縮有難度 中間很多眉角要搞定就是了
作者: bebehome (bebehome)   2018-03-13 14:07:00
回原PO:值。
作者: smallke (一切都好(All is well))   2018-03-13 15:03:00
錢是賺來花的,安定感勝過一切月光是沒錯,但應不會影響生活品質房子也是資產,還了也可以再借出來應急就當存儲蓄險吧!房價會崩也會漲難預測
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2018-03-13 15:09:00
高估自身能力 導致無法還貸房子被收回的 比較蠢
作者: smallke (一切都好(All is well))   2018-03-13 15:14:00
我只知道跌了還是會漲回來,長久看是越來越貴不過關鍵真的是要繳的出房貸才行
作者: foxs9 (moon river)   2018-03-13 17:21:00
IP在美國阿 講得不清不處的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com