這篇講的完全是有憑有據
1.5成6首購族 買房靠父母
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140730000738-260110
約55.94%首購族都要靠父母長輩幫忙，父母協助購屋的金額占總價平均約2成。
2.借錢給兒子買房 柯文哲父母遭國稅局查稅
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1203256
柯文哲當年以2000萬元買下房子，其中1000萬元為貸款，另外1000萬元則是向父親柯承發
借來的，目前尚未償還。
真相就是 台灣年輕人買房
超過一半 父母會幫忙出錢 大約要出兩成
而且連現在最紅的柯文哲 夫妻都是醫師了
買房照樣要跟爸爸拿錢
還出了五成!!
所以要怎樣買房?
學柯文哲阿 娶個醫師老婆 有個富爸爸
買房跟爸爸借一千萬 在叫老婆工作還貸款
不就好了XD

這是已經買房的人之中，沒有錢買的不在統計

所以貧窮世襲阿 你上一輩出不起 下一輩也別想買了

要不要算算沒買房跟已買房的比例？

本來就沒錯 只是大家不想現在買 套套們還在那吹

所以有錢人買房當然沒問題，沒錢爸媽就吃土

這篇根本說明不了什麼年輕夫妻買房的比例多少？

柯不是說是用借的...

你嘛幫幫忙 你知道所有的賄賂被抓到都說是借款嗎?

柯夫妻倆做醫生才有能力還...

總價兩成...原來頭款都是父母出的傳說中台灣的上一代都賺很多原來是真的

上一代沒有賺很多，只是上一代也很愛買房罷了把老本長照本都拿去買房的智障不在少數

那種大概得寄望小孩過完年 子孫賢或不肖自己教出來的當然責任自負啦不過我看不只上一代愛買房 這一代也很愛買房 不然怎麼那麼在意房價呢

子孫再怎麼孝順，沒錢也沒屁用一個月長照開銷3萬，孝順能變成錢嗎是比例問題啊，上一代9成5愛買房，如果這一代降到7成5愛買房，比例上一樣比較高阿

現在大部分房子本來就不是年輕人買的啊，你再拿那少部份有買房的年輕人來說嘴？

我2x歲買房瞬間顯老 QQ

就邏輯上，你這篇跟上一篇噓到爆的，講的是不同東西吧被噓到爆的是針對所有已婚年輕人而你這篇是針對已買房的年輕人

父母沒錢就不是年輕人？

超過800萬的房子，年輕人都買不起啦

邏輯重學好嗎？就算是100%的年輕夫妻買房時都有父母幫忙，就能代表所有年輕夫妻都一定能買得起房？富二代多讀點書

房子隨便都1380萬起，誰買得起

原po自稱是柯文哲的學生 竟然po文說自己的老師在說謊

推一樓！原po好笑

房子哪有那麼貴~可先從上古屋or郊區看起~

什麼貧窮世襲? 是要年輕人自己認命安分點嗎? 為什麼做市長不能讓別人比自己更好?

這篇邏輯有問題… 原po不是問買房難在哪嗎？（所以是問沒法買房的人）...T大卻統計（有買房的人）是父母給錢... 那不是屁話？ 那你不就等於問連勝文買房難度在哪嗎？ 啊你們兩個不就都是晉惠帝？ 現在年輕夫婦沒法買房的不就是經濟跟房價嘛……

建中/北一女8成都考上台大 所以台大很好考上??

幫T醫師QQ，暫時沒辦法發文了

鬼扯，活在自己世界

貧窮世襲？你把你大半時間精神金錢資源放著讓房子綁住了，還有什麼未來可言？

活在自己世界+1

可是上一代的環境真的比較好，現在物價通膨薪水又少，不靠父母幫忙一下真的很難買房…尤其是買台北…他們2000萬買的也是很久以前吧..?現在2000萬買台北??能買到什麼?

2仟萬台北有很多可以買阿~要看你的需求，想買在哪?買多大?不然2仟萬一樣可以買到新建案，大安區捷運麟光站那邊的耕云就是一個。

財富能世襲、負債不世襲。

不就難在要父母拿錢出來? 醫生沒邏輯這樣行嗎?