（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）
（如連結太長，請愛用https://goo.gl/縮網址）
內文：
台北市政府在中山區北安路一塊停車場，預定蓋公共住宅，當地民眾擔心影響環境品質，
廣發連署書抗議，還列出反對理由，其中有幾項引起爭議，像是「這裡的人有錢，老人照
護都有外籍看護，沒必要長照」，還說「這裡房價就算打85折，現在的青年也買不起」。
都發局長林洲民回應，好地區蓋有一定品質的公共住宅，一定好上加好。不過民代認為，
如果公宅不蓋精華地段，可以照顧到更多市民。
記者王薀琁：「中山區北安路這塊停車場，附近有不少的豪宅，台北市政府選在這塊地蓋
公共住宅，被當地居民發起連署抗議！」
附近居民：「我擔心它們品質啦！它們的品質可能會破壞我們這邊的環境，因為我們這邊
的環境非常非常的好！」
附近居民：「不需要公宅啊！我們幹嘛需要公宅？這個黃金地蓋公宅，租金要多貴啊！誰
來租啊？」
附近居民：「原來政府蓋的房子都不是很好啊，問題一大堆啊！」
大多認為不適合當地廣發連署書，上頭質疑，市政府的程序正義和民主，就算舉辦公聽會
，也認為是敷衍居民，並列出19點反對意見，其中幾點引起爭議，寫下這裡的人有錢，老
人照護都有外籍看護沒必要長照，認為精華地段蓋公宅像世界奇觀，房價打85折，青年也
買不起，還說把這麼多機關都蓋在那兒，似乎太擠了！
台北市都發局長林洲民：「這裡面的敘述，我自己認為應該更退一步，從整個台北市的發
展來看，好宅配豪宅都是好鄰居！」
局長強調，公共住宅有一定的品質，在大直地區有公共設施，一定好上加好！
台北市議員徐弘庭：「拿好地段去做公共住宅是不是有點太可惜，照顧的人是不是比較少
，如果把公共住宅拉到台北市比較周邊的區塊去，花同樣的錢照顧更多人！」
民代認為照顧市民錢可以花在刀口上，政府也應該將政策選擇因素讓民眾明白，免得溝通
不良讓公宅模樣成了情緒出口。
連結：https://goo.gl/info/eTlS9B
其他：醜陋的社會~原來有錢就可以任性妄為不顧他人!
理由一堆還不是為了房價!