Re: [建議] 對於版規的建議

作者: Tosca (hi)   2017-02-10 15:39:30
ceca不肯回來申請解除水桶就是因為這板對人身攻擊的標準很不一
往往是自住罵投客 罵到狗血淋頭詛咒人家七八代都天經地義
但是投客酸自住就不行 酸沒房的就不行
我認為標準應該要統一
以車板為例 你要酸可以 但是人身攻擊就不行
例:
福特是爛車
作者: reuao1110 (念)   2017-02-10 15:42:00
不管多空 酸人詛咒人的確實應該水桶
作者: beebeebee (beebeebee)   2017-02-10 15:45:00
嗯嗯,不買本國房子的外勞,通通都要水桶
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-02-10 15:45:00
Tsoca哥,辛苦了
作者: Justice5566 (正義56)   2017-02-10 15:47:00
你要不要解釋一下你這篇倒數第二航是不是人身攻擊你要不要解釋一下你這篇倒數第二行是不是人身攻擊照你板規通過的話 你跟chancemore最先進水桶蹲
作者: Tosca (hi)   2017-02-10 15:52:00
好啦那我下次改口嘛 各位沒房的溫拿 多包涵我們買房的魯蛇
作者: diffmove (縱使相逢)   2017-02-10 15:52:00
我來幫你畫重點:「沒房的魯蛇」
作者: uowa (去你媽的讀者)   2017-02-10 15:52:00
錢不給投客賺就是魯蛇,不錯喔
作者: HarryHTC (Harry)   2017-02-10 15:54:00
這論述根本就是徧頗的廢文
作者: diffmove (縱使相逢)   2017-02-10 15:56:00
我也看好你第一個進水桶,版主兩點半發文,你三點半立刻有一篇文可以被檢舉
作者: uowa (去你媽的讀者)   2017-02-10 15:56:00
有一次我問一個詐騙集團,你這樣騙人,對得起良心嘛?她回我
作者: Tosca (hi)   2017-02-10 15:57:00
實價登錄都在那邊 投資客是哪裡詐騙了=.=?
作者: uowa (去你媽的讀者)   2017-02-10 15:57:00
我沒說詐騙喔~我只是有感而發他們可能每天都要說服自己我不是在騙人才有辦法舉起顫抖的手繼續打詐騙電話,很可憐的
作者: Tosca (hi)   2017-02-10 16:00:00
想太多 他們就是被社會剝削詐騙的底層民眾 想求生存而已
作者: uowa (去你媽的讀者)   2017-02-10 16:00:00
對阿,很可憐的
作者: Justice5566 (正義56)   2017-02-10 16:14:00
呵呵 板風會亂 就是因為你這種人亂啊
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-02-10 16:18:00
我還沒回到文 下面就推文成這樣了...攤手
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-02-10 16:24:00
的確 這裡趨勢預測大師詛咒人也是很常見
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2017-02-10 16:26:00
===tosca對車版怨念深就別去 車版不缺笑點 有封缸哥了
作者: guk (guk)   2017-02-10 16:30:00
人,就是見不得別人好。
作者: kevinhon (kevin)   2017-02-10 16:33:00
空空不見得沒房喔,很多好幾棟的想多買幾間,很多有房的一聽到房仲話術也會崩潰跳腳,身怕房仲誤了他一生
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-02-10 16:36:00
老實說 明文規定哪些文字是違規字大家也都很聰明的會繞過那些字 舉個例子 不罵白吃跟智障
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2017-02-10 16:39:00
你舉的那些人身攻擊我記得版規可以處理阿
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-02-10 16:40:00
魯蛇 算罵人嗎 空空 算罵人嗎 大家都會繞
作者: Neymar (內馬爾)   2017-02-10 16:40:00
T醫生你知道你為何成為標靶了嗎?因為你不知不覺中也是在人啊XD
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-02-10 16:48:00
空空哪算罵人,立場而已魯蛇就可以算了啊,誰知道你說我魯什麼29CM真的輸你30CM這麼多嗎
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-02-10 16:51:00
所以 這些字 有人認為是罵人 有些不是人身攻擊認定在誰 真的很難訂 你聲音像唐老鴨這句話這算人身攻擊嗎
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-02-10 16:53:00
ceca明明就很樂在被酸被罵,反正他覺得怎樣他都溫拿就好像你根本都故意討噓,樂在其中還要裝大方一樣
作者: dreamnook (亞龍)   2017-02-10 16:54:00
前一位板主好像有點偏 gogin其實做法很公道了...
作者: Tosca (hi)   2017-02-10 16:56:00
哪有 一堆人動不動就推文詛咒投資客去跳樓的 怎麼不桶?
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-02-10 16:56:00
要講就認真講,言論都在裝瘋賣傻誰看的下去
作者: dreamnook (亞龍)   2017-02-10 16:56:00
我記得大多數都是放置play 除非你檢舉XD
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-02-10 16:57:00
詛咒投客去跳樓有人身攻擊嗎
作者: guk (guk)   2017-02-10 16:57:00
現實生活富足,不怕網路酸言酸語。跟一個鍵盤評論計較
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-02-10 17:01:00
老實說 你舉的例子 罵福特是爛車 你要是福特的員工 算人身攻擊嗎有的人真的被投資客坑過 說投資客無良 我會當發洩這種東西本來就難管 所以以後只要針對人 對方認為他被人身攻擊了 我就桶他無限禁言 這樣也對嗎 所以 人身攻擊 我弄一個委員會管 老實說 裡面有多多 空空 偏激的也有就是不想一個板主去認定 是否偏頗我比較駑頓 沒辦法想到更好的方法 可以請您清楚的畫一條線給我 讓我知道如何去定義每個人心中不一樣的人身攻擊嗎
作者: kevinhon (kevin)   2017-02-10 17:19:00
其實可以參考別板,很多情況(初犯)可以用警告,或桶一週開始。
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-02-10 17:23:00
重點是 酸人跟人身攻擊的定義
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-02-10 17:34:00
在車板你也是被噓的料 只有醫學生板你正常點
作者: heuristics (阿弟牯)   2017-02-10 17:59:00
的確不好定義,太主觀,建立酸酸詞彙表吧,先從常酸 50 字開始
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2017-02-10 18:06:00
奇怪 你怎麼會不懂? 台灣網路的世界 你只要是現實生活優勢就是謙卑再謙卑 什麼時候你可以說話大聲? 就是立場在弱勢邊時投資客 賺到錢 來這邊被酸 so what? 正常負能量釋放而已
作者: drmfs01 (red)   2017-02-10 18:09:00
XD T大只是怕被桶後少一個板可以休息罷了
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2017-02-10 18:09:00
難不成某黑心投資客願意被暴力傷害嗎? 酸一酸 你繼續數鈔票阿投資客這幾年買賣的行為跟房價上漲關係不言可喻想買房 買不起 又覺得自己不是不努力,那當然要罵投資客罵政府這種很基本的心態把握到了 其實房版根本超級歡樂
作者: guk (guk)   2017-02-10 18:16:00
正解。
作者: fantasywing (霑斬戰)   2017-02-10 18:20:00
魯空五唬將-常酸罩子龍叁上
作者: byte (byte)   2017-02-10 18:21:00
說套套在自家玩高空彈跳不綁安全繩....算人身攻擊嗎?
作者: kevinhon (kevin)   2017-02-10 18:27:00
說投客無良明顯不算人身攻擊,但詛咒人去死/跳樓呢?
作者: fantasywing (霑斬戰)   2017-02-10 18:30:00
成為受重力吸引,與地球合為一體之個體
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2017-02-10 18:31:00
文字遊戲玩不完 首先詛咒不一定有用(通常沒用)第二去死沒說死法也沒說時間,第三 跳樓沒說幾樓 說不定人家是指100年後死
作者: byte (byte)   2017-02-10 18:36:00
說套套在自家玩自由落體....算人身攻擊嗎?
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2017-02-10 18:37:00
根本別那麼麻煩 其實大家根本不在乎是不是人身攻擊只在乎會不會水桶,所以該怎麼辦?T醫師示範了啊 就用反諷法說套套聰明 眼光長遠 有耐性 不缺錢 口袋深 夠沉穩 不會自殺不會跳樓 不會催繳 不會被法拍 就可以了
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-02-10 18:45:00
陽明酸下智久
作者: heuristics (阿弟牯)   2017-02-10 19:02:00
金城武告酸 姍姍來遲
作者: QQeevv (qq)   2017-02-10 19:19:00
投客就該桶 有什麼好懷疑的?
作者: spmark (這就是幸運)   2017-02-10 20:42:00
酸人和人身攻擊的定義,拜託交給法院就好x灣不是沒有法律在規範網路上的言論尺度的
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-02-10 23:25:00
那直接嗆人,看立場相反,講沒幾句就說對方帶風向XD
作者: a396216 (simon)   2017-02-11 01:00:00
笑死!人身攻擊由你來定義?
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2017-02-11 01:28:00
外勞醫生說實話還蠻吸炮火的
作者: cooksocu (cooker)   2017-02-11 04:32:00
真的是台灣醫界之光
作者: KrisNYC (Kris)   2017-02-11 17:58:00
幫你推一下 我也覺得你被人蔘公雞得有點多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com