※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: : 吳石是否適合錄名為受難者？
: : 這個問題我不予置評，一來我智慧淺薄，二來反正這種事情誰也說服不了誰，
: 不會吧，吳石這個案例的話，根本不用說服，就版上都共識，他百分百就是匪諜
: 匪諜因為匪諜罪處決，哪來的政治受難!!?? 當然不是，不是不"適合"，就根本不是
: 這事邏輯上非常清晰，根本沒有模糊空間
: 純左認為戰爭抓到戰俘要人道對待，但也不包括間諜
: 所以當初曾把他列為受難者的到底是誰，應該國安局要去調查一下...
其實也不只吳石
吳石現在是因為對岸拍的<<沈默的榮耀>>後開始炒作起來
有一些被促轉會認定給予賠償（還補償？）都被抓到自己承認自己當初已經加入的共產黨
替中共做事，然後官方就說不管啦不管啦

鍾法藍：......

懶得再貼一篇。2018年5月17日這一天，是啥日？是自由時報報導 蔡英文總統親赴綠島主持綠島人權紀念園區的日子她就站在人權碑前演講當時人權碑上仍有吳石為什麼她可以？因為泛藍的能力很糟糕完全不懂『做文章』

樓上不是因為泛藍舔共才不批評共諜？

泛藍的低能導致了 他可以 你不行。這就是真相。我？原來我這個小研究讓有板友誤會我不批評共諜呀？雖然很個人，但我可以聲明一下1. 兩蔣判匪諜死刑什麼的毫無問題2. 我最在意的事情是標準是否一致3. 吳石案的四人要嘛一起上碑文，要嘛一起不上4. 政治人物能不能去站與吳石有關的場子蔡英文可以的話，鄭麗文也可以。

不是 我意思是當時泛藍不是因為舔共才沒批評蔡的言論嗎？

喔... 這我沒研究。目前我武斷認為 (笑泛藍是根本沒發現碑文有吳石吧這就是泛藍無能的地方泛綠強大就強大在 懂得每件事都可以去研究一下而且非常會抓重點。比如這次，我不知道大家有沒有參加過任何會議或演講會之類聚眾活動，以前我有個長輩告訴我參加這類活動，主題不重要，重要是你要去注意 誰舉辦誰參加 這個人際關係網的分析才是參加重點

滿有道理的 我最近教召 也是頻頻觀察召員們狀況

所以我把這次事件理解為 泛綠發現 鄭麗文出席了一場

但是他們面對我們這些外人 很明顯的客氣很多低調很多

那自然不要客氣，猛攻鄭麗文跟匪諜站在一起

所以 就我前面說的同樣出席 匪諜吳石也有『出席』的場子為什麼蔡英文沒事 鄭麗文有事簡單嘛顯然因為泛藍沒研究出席名單，不知道要研究而泛綠知道要研究呀

鄭麗文的事情是說馬場町紀念會辦了3X年

得證：泛藍就是一群無能之輩的集合

說到鐘浩東，對啦先說啊，接下來我要講的，跟上面重複了無新意唷，請注意這點。對啊，鐘浩東現在被洗白白，就是泛藍無能的鐵證呀泛綠怎麼洗鐘浩東？喔 因為他眼見國民黨統治不公不義，所以投向中共，當事中共形象很好，誤會中共能救台灣人等一下，這套說詞，完全能用在吳石身上耶如果說，兩人不一樣，吳石是軍人，他轉手機密是違背職務那為啥都是軍人違背職務，聶曦可以上碑文？面對泛綠這些種種矛盾，泛藍毫無辦法，歷史材料任由泛綠揀選與解釋，這本質上是泛藍廢呀

哪天KMT要紀念鍾浩東的時候 DPP就會說鍾浩東是共匪與其說是泛藍無能不如說是泛綠正著說反著說都通正如同泛綠一直在幹的事情：你吵法我吵理 你吵理我吵法。