※ 引述《Lu331》之銘言：
: 1.有部分網友的理由是
: 元清抄襲了了中國朝代的大部分稱呼和體制
: 或者元清接受了儒家思想...
一開頭你就錯的很離譜，不過你這種方式很常見於，恩....對，佛曰不可說不可說
這邊講的是針對性的文化滅絕，全面性的消滅原有文化在這個基點上才可以說是滅
亡了中國
中國是一個文化不是一個民族，元朝打下中國並沒有針對性消滅舊有文化
而基於這點最常見的反駁就是，破四舊阿或者說全面使用外來的稱呼、服飾、髮型
等等這種很粗暴片面式的見解
中文翻譯：結婚不披霞戴鳳，穿西方婚紗，不代表就是消滅舊有文化
而拿到今天就是所謂的去中國化，妖魔化傳統習俗，達到表面上消滅舊有文化的形
式，看起來很潮也很容易激起年輕世代的共鳴，就如同當年共產黨搞紅衛兵那樣，
但是這就是消滅舊有文化嗎？
事實上，即便破四舊搞到消滅傳統新年，但是身體很是很自動的在除夕吃餃子
: 問:網友在前述文章中的推文說明一個事實
: 世界上主要國家都認為 世界上只有一個中國 就是PRC
: 所以只要是中國人 必為PRC人
: 請問moslaa
: 你承認多數國家的看法 意即"只要是中國人 必為PRC人"的說法嗎?
這個又是錯得很離譜的，正確來說世界上主要國家都認為只有一個中國文化，而其
中最能代表這個文化講話的政治團體就是老共，而你的講法則是把中國人又套上一
個PRC人，就向中華民國人必為ROC人一樣
而其中你又把中國人和中國人的意思混淆，很詭異吧
中文翻譯：一般所謂中國人其實是指接受到中國文化背景成長的，不論其膚色、國籍
、語言等，LU331講的中國人則是指中華人民共和國國民的簡稱。只是翻譯因素(聳肩
: 3.moslaa網友認為 同盟會驅逐韃虜恢復中華 只是騙人的口號
: 問:口號要有用或者要有騙人的效果 必須配合人心
: 舉例
其它說法還有台灣之子、他是外省人等等都是，這只是很傳統的族群民族主義，引起多
數人對於自身血統、來源等的認同，為獲取相同族群的政治、經濟、社會利益的一種意
識形態來迫害少數人而已這不是所謂的民心
: 4.驅逐韃虜恢復中華的口號 學者普遍認為演化自朱元璋討伐元朝的檄文
: 如果中國人把元朝看成中華王朝 那還要恢復什麼中華呢?
同上只是為了獲取利益所打出的族群民族主義口號而已，就像現代有人講中華民國已死
或者中華民國是流亡政府，一邊講一邊選流亡政府的民意代表、縣市首長和XX領導一樣
: 5.文天祥 史可法 都是有名的人物
: 請問現在要把他們降級成內戰英雄嗎?
: 你坐時光機去訪問這些英雄 他們會認為自己在打中國人的內戰嗎?
這個又是整個史實錯置的，前面講的東西是整個大朝代，從入侵佔領最後被同化，這邊
則是提取整個時代中的一小片段而已
最終結論這位朋友還是一樣把公民民族主義的東西和族群民族主義的東西混在一起講，
表面上看起來很正確，也很潮，但實際上就像我們在講一個土生土長的混血兒不是台灣
人一樣(笑