Re: [請益] 日本人是正正當當馬關條約來統治台灣

作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-01-25 19:42:38
「正正當當」這四個字沒有任何意義
每個國家都會對土地找藉口主張其統治合法性
比如說血緣(戰間期希特勒以都是日耳曼人為由合併奧地利和蘇德台區)
比如說住在這邊很久(哪怕是「離開超過1000年」)
即便是有條約,要不予承認就是不予承認(希特勒上台直接不承認凡爾賽條約)
甚至是等下場戰爭把對方打爆然後再拿回來(一如普法戰爭中法國割讓洛林、亞爾薩斯然
後在一戰成為戰勝國拿回來)
然後就看「挺」的人有多少
即便是在19世紀簽的馬關條約
在1943年盟軍會議直接認定是「自中國竊取得來的」然後在波茨坦會議時直接要日本吞下
作者: JustSad (職業路人)   2020-01-26 18:37:00
這篇怎沒人推
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-01-27 02:29:00
在這推文大多是用來爭論的,大多人沒意見就沒人推
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-01-27 08:19:00
說明白點,就是講得很對,無法說啥就沒聲音了
作者: wcc960 (keep walking...)   2020-01-28 21:39:00
"誰叫你是戰敗國"另一章:俄羅斯和日本的北方四島問題
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2020-01-31 10:38:00
北方四島有點是日俄還有美英對千島群島定義問題因為日本取得北方四島主權還早於沖繩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com