Re: [請益] 對張釋之列傳的其中一段感到不解

作者: thbook (包子)   2019-10-08 11:54:00
※ 引述《ofnfline (ofnfline)》之銘言:
:: 我的理解是:
: 皇帝去上林苑問了管理者很多問題,但是問了十幾個問題,後者一個都答不出來。
: ↓
: 管虎圈的小官幫忙回答,無論什麼問題都答得出來。
: ↓
: 皇帝決定要把這個小官升到管理員副手的位置上。
: ↓
: 張釋之覺得這樣不妥,他的論述是這樣:
: 1、這個人口才太好了,目前皇帝覺得好的人,都曾有討論事情時說不出話的時候。
: 2、以前秦國任用過司掌案牘的書吏,雖然文書具備了,卻沒有什麼實際作用。
: 3、只因一個人口才好就超遷他,怕其他人有樣學樣,變得空有口才而無實力。
: ↓
: 被說服的皇帝採納張釋之的建議
: 我不太能理解張釋之的說法。拉拔成副手這件事很糟糕嗎?
: 上林尉回答不出皇帝問的問題,口才很好的虎圈嗇夫幫他一一回答了,
: 但是張釋之把他口才很好這件事打得一文不值,甚至是天大的缺點,
: 還舉過去秦國的官員為例,說用這樣的人可能會讓國家跟秦國一樣滅亡,
: 甚至天下人會因此群起效尤,講話變得空洞而不實際,
: 這似乎是有點小題大作了?
: 希望可以幫助我更理解這段列傳中的記載,謝謝。
皇帝身處權力中心,每個動作或發言都會有人在思索其含義的情況下,下達了不太符合規
定的命令,這會發生什麼事呢?
第一個就是認為皇帝喜歡口才好的人,這有可能變成不在表面上的考核標準,下面官員會
看,這是皇帝喜歡的標準,以後多舉薦這類人給皇帝,但會這是國家所需要的嗎?關於這
件事上皇帝不能做出讓人有可能誤解的動作
其次升了口才好的人,讓其他按部就班升遷的人會怎麼看,還會想慢慢的往上升嗎?你在
公司做的要死,結果升遷的都是很會講話的(雖然現實幾乎如此),你還會想努力的工作
嗎?
一個國家的運行,是靠多數實作的官員在支撐著,今天你可以升遷一個口才很好的優秀人
才,但你升他的理由絕對不可以是因為口才好,就像你老闆提拔你同事,理由是他很會嘴
,你作何感想呢?
作者: ocean11 (深海)   2019-10-08 18:47:00
巧言令色鮮矣仁
作者: dragonclwd   2019-10-08 19:26:00
《史記-張釋之馮唐列傳》:「...以訾為騎郎,事孝文帝,十歲不得調,...欲自免歸,乃請徙釋之補謁者...文帝曰:「卑之,毋甚高論,令今可施行也。」於是釋之言秦漢之閒事,秦所以失而漢所以興者久之。文帝稱善,乃拜釋之為謁者仆射。」「...乃止不拜嗇夫。上就車,召釋之參乘,徐行,問釋之秦之敝。具以質言。至宮,上拜釋之為公車令。」張大大本人的官位也有口才因素...
作者: reich3 (月湧大江流)   2019-10-08 19:30:00
上有好者,下必有甚焉者矣
作者: overno (狗不理)   2019-10-08 22:37:00
但這個例子,也有人翻案,單純張釋之有想特別護航或拉拔特定人士,總之就是張釋之想保舉你,就說你好話,跟你不對盤或要維護某人,就可以貶低的能力與才華貶低你的能力或才華
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2019-10-09 02:10:00
柏楊的說法也跟樓上一樣, 認為主管的後台比較硬, 所以挺他
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2019-10-09 02:29:00
柏楊是帶有成見在看的
作者: saltlake (SaltLake)   2019-10-09 03:06:00
史上涉及張的人事案還有其他的嗎?
作者: overno (狗不理)   2019-10-09 07:53:00
個人覺得柏楊版的意見,是寫給出社會的人士
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2019-10-09 08:10:00
喜歡這篇和推文。感謝
作者: mikelwg (老頑固)   2019-10-20 16:18:00
與其說張釋之是靠口才升官,不如說是靠對歷史掌故的熟悉漢代對秦的覆亡常常引以為戒 從張釋之對文帝談的內容和賈誼過秦論可知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com