如題，漢奸罪其實就是一個中式政治罪
但川島芳子被判漢奸
是否根本就是中國國民政府的政治報復？
一來 她是滿清公主，血統純正的滿清帝國貴族遺民
二來，她本人從不效忠中華民國，甚至是不承認中華民國革命推翻滿清的正當性
也就是，她連叛徒都算不上，要說她是叛徒也是要算偷偷在日本以外試圖搞獨立、私通中國
把她算在叛國漢奸根本就是幫人家亂認親吧
依在下覺得，應該把她跟普通日軍一樣當作敵人進行戰犯起訴才是真正合理的
在我們這些中華民國人說她是漢奸時
以她的視角，我們中華民國才是暴行犯上、奪去她家國的叛亂暴民
如果要說宣統帝禪讓給民國退位了，因此大清遺民復國=叛亂，結合外國勢力試圖奪回家國=
漢奸
那同理劉備呢？
在法理上，曹丕在受禪稱帝後，漢帝國就滅亡了，魏朝才是正統
劉備的蜀漢才是叛亂政權
如果否定川島反民國、試圖藉日本力量復國的正當性
那又哪來的立場肯定劉備「續漢統」？
隋唐宋繼承的可是魏晉北朝
而不是劉備的蜀漢

在三國時代講法理是不是搞錯什麼？還叛亂政權？真的是笑死人的類比……

重點在於川島芳子無法舉證自己是日本國籍

蜀漢的說法是劉協被曹丕殺掉了第二,魏晉南北朝的正統叫做東晉

她過繼的老爸不承認她是日本人阿

那是你的論點, 如果不承認就能免罪, 那所有叛亂犯都用這條辯護就好了

懲治漢奸條例第二條自己看一下 只看行為不論身分

我記得路易十六還是查理一世 就是質疑審判他的法庭權威

戰勝國的國民為什麼會是戰犯? 當然依國內法律論處

何來？法庭沒有資格審判國王，因為國王並未宣布該法庭有此權威。講這個沒有意思，大清皇帝已經宣布中華民國繼承之了底下個別貴族想法是沒有意義的。這就好像，難道因為你堅持台灣主權未定論(假設啦)，那麼中華民國法庭就沒有資格審判了？這招有這樣好用的話，大家都來用了。前面也有版友說了 關鍵是她無法證明她持有日本身分證

誰都知道滿洲國是日本殖民地吧那滿洲國軍警也應該算在日軍戰犯，我的看法

漢奸這種東西本來就有時代的侷限性，川島芳子的時代二戰才剛結束不久，更何況他沒有日本身分，於法定其罪亦合理。現在汪小菲罵小英漢奸，綠營罵侯遠山台奸，大家不過茶餘飯後消遣一下，但套到那個時代，民族情感的問題是很嚴重的。

你說得不太對。合情，但不合理。我說了，大清皇帝退位詔書已經欽定中華民國承接大清王朝。請您先論證何以這位小姐可以合理地拒絕奉詔?她情感上不願接受，合情，但不好意思，她法理上就是roc人Y這個爭議在維基百科上已經清楚提到，如果您實在覺得她是日本人或大清人，誠心建議您去改寫維基，相信會比您在ptt為她蒙冤更有效。鳴突然想到，給您的建議，也滿適用於給我自己(其他議題) 笑

好好讨论问题就好，鬼扯什么三国

不承認合法性 所以就是說退位詔書是矯詔的意思？

笑了，台灣民主國也不承認日本政府統治台灣合法性、台灣未定論也不承認中華民國政府統治台灣合法性，這種片面不承認跟川島芳子沒兩樣，照你的標準，過去120年台灣法院都沒有審判權你的個人論點是你個人的事，沒人會鳥你的啦，川島也一樣拿出證據證明自己是日本人才有用啦，承認不承認都沒用啦，法庭上幾個罪犯會承認有罪？不承認就沒事喔？

李香蘭：幫QQ

川島芳子是滿族人的民族英雄 但不是漢族人的他也不是漢人 要說他是甚麼奸 怎不說他是中華民國奸或是中華民族奸???? 扣這個罪名 根本就呵呵...不過不意外啦 楊康他大金國王子身份明確 也是一堆人覺得他漢奸啊~ 習慣就好了... 中國人哪有在管什麼法律

哈哈,有趣,台灣人自己編了一個賣台的罪名到處亂套,但那來的台灣國或台灣族呢? 習慣就好,...XX人哪有在管什麼法律...

大七突破盲腸，真難反駁。我馬上查了一下當時法律名稱還真叫懲治漢奸條例雖然內文以中華民國為主詞，但名目就是漢奸從這裡可以窺見，中華民國雖然表面上五族共和但其實以漢族為主體。s大您可以考慮以這點為突破口指出清帝詔書本質上應是期望五族共和共組一國既然中華民國破約在先，以漢族想法優先

其實很多真漢奸反而沒怎樣的

則清帝王之後自無繼續奉詔之必要。這樣上法庭會不會勝訴我不知道，不過聽來就合理多了這個，因為人是活在當下，而不是過去。日本投降的那一瞬間，中國政局的第一重點就不再是抵禦外侮而是誰能主導中國，國民黨還是共產黨？忘記是史實還是小說橋段，有個人想給別人找麻煩他找警察指控漢奸，警察不鳥他，他改口指控匪諜警察馬上去抓。哈哈

宣統帝退位詔書 先去看看 馬的愛問又不做功課欠噓

我查過以後才知道 原來這個罪 連``敵人未退出國土就跟敵人講和`` 這樣也叫漢奸... 秦檜就這樣被叫很久那清朝入關後沒死盡的漢人都是漢奸啦 照這個定義另外再說一下 如果照維基百科上的說法 台灣人人都漢奸因為漢奸可以泛指中華民族中投靠外國侵略者 甘心受驅使 出賣祖國利益之人~ 照中共國目前世界上唯一中國代表的定義~ 台灣人至少有70%以上吻合 XDDDDD懲治漢奸條例 民國57年廢除 如果中華民國才是中國那中共國則人人也都是漢奸 因為條例裡隨便找幾條套也都可以說得通~ 連趙薇跟章子怡都可以隨便被指漢奸別說中國人沒把法律當回事了 就連定義也是隨人解釋的但是中共國那些把財產小三藏在美國加拿大的高官倒是沒人敢喊他們漢奸~ 江澤民把領土拿去跟俄羅斯密約

大七你推文破十了，嘿嘿嘿嘿嘿。

也沒人敢喊他們漢奸~ 台灣人說出有人賣台的真相

話說漢奸條例因為認定過於心證，所以二戰後台灣就很怕被這

也不能喊他們``台奸``??? 當中國人真不自由...

個整。不過接下來發展就兩說了，我還沒查證過一說陳儀急著用這條例搞台灣，一說完全相反，說陳儀很保護台灣不適用這條例。糟糕，怎麼越說好像我變成贊同原po了，嘻嘻

反正川島芳子最後也沒死啦~ 還活到1978年反倒是文革裡 一堆保證不是漢奸的好人 通通死了是不是漢奸很重要???? 對中國人來說 活著才是最重要的

傳教士自重

之前修戰後台灣史，我記得謝雪紅主張過台人無漢奸論，因此台灣人可能確實有一段時間為此困擾，後來謝雪紅因為這些主張在共產黨鬥下馬來又是另一回事了

是

前明抗清的也被殺頭 川島芳子的理由有差嗎

滿清滅亡後,政權為民國政府,適用新法律,中國土地上各族皆屬中國國民,沒有所謂滿清人.就算後來有滿州國,但並非中國承認.濮儀的罪也是叛國這跟台灣人不一樣.台灣人當時身分以法律屬日本國.沒有叛國的問題.而當時在日本軍區的人,也沒有所謂叛國罪.要看所做的為論.連溥儀最後都被假釋了.這才是"政治解決".

滿人當漢奸，罪加一等

丙下，回去重寫。

關於法統的問題實力說話不然路易十四一家人如何有被上斷頭臺的理由?路易十六

既不是漢人,一心恢復滿族不就天經地義.當年應該特赦

恢復滿族是他說了算?大清帝國都覆滅了,怎麼復國?你認為"滿洲國"是大清嗎?