Re: [請益] 首都為什麼要選台北呢? 如果桃園?

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2019-09-09 17:15:03
※ 引述《sustained (sustain)》之銘言:
: 想請問各位一下
: 當初首都為什麼要選台北 不選桃園呢
原因高達八成是淡水河
台灣漢人發展歷史跟海運息息相關 俗稱一府二鹿三艋舺 三地都是海港
台北地位超越台南的重要契機是清朝光緒年間1880年代台北建府跟台北城築城
這應該是看中台北盆地的地形 淡水河出海口離城區較遠 容易防守的特性
台北容易防守這點 在築城前後時期的清法戰爭時得到證實
淡水河河口很容易用砲台封鎖 想從基隆登陸攻擊台北因為山地遮蔽道路有限相當困難
這跟台南周邊多登陸點且平地易攻難守的地形不同
包含鄭成功攻台 以及歷年清軍派兵鎮壓台灣中南部叛亂 為何能成功
中南部海岸線容易登陸 都是遠因
台北容易防守這點 日本人登陸時由於台北人直接開城 沒有發揮作用
但除了沿用清朝的行政機構 日本時代的台北離日本本土最近
早期發展的現代化航運跟空運 利用台北的港口跟機場都容易得多
例如松山機場是台灣最早的飛日本本土機場
814空軍節日軍轟炸機去轟炸上海也是從松山機場起飛
此外早期陸上飛機性能還不安定時
大型飛機多半是作成有無限跑道的水上飛機
這些水上飛機可以直接在淡水河上降落 台北又離日本本土距離較近
都利於發展台灣-日本之間的空運
所以日本統治時代 台北也成為主要的政商中心
至於國民黨來台之後就是順勢接收順勢發展了
不過那個時代有考慮到全面戰爭
作為戰時預備行政中心 台灣省政府被遷到更安全的南投 蓋了個中興興村
後來雖因省政府行政系統疊床架屋沒用處被凍省 但設施還在
但台北當然也有壞處 原因大半也是出在淡水河身上
首先台北盆地被河川系統切成好幾塊 到了現代就算蓋了一堆橋 往來還是很不方便
其次是台灣東北部本來就多雨 加上盆地地形中心又是河川 很容易淹水
蓋了一堆提防跟治水工程 雨太大那幾個地方還是容易淹水
再者台北盆地是一個河川搬來泥沙的淤積盆地 地盤不穩+盆地效應
歷年地震 常震央不在台北 台北也晃很大
其他幾個地質潛在風險 包含大屯火山是活火山
以及尚未認證的
地震曾導致山坡地滑落堵塞淡水河讓台北曾經大淹水變成湖底的傳說
都顯示台北的地質環境在台灣西部來說不是很安全
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-09-13 02:25:00
新竹台中都還沒有捷運...
作者: dragonclwd   2019-09-09 20:00:00
郁永河記錄的康熙台北湖? QQ
作者: CGT (Peter)   2019-09-09 21:06:00
當年清軍在基隆、淡水防線還擊退過法軍呢
作者: edison (edison)   2019-09-09 21:29:00
那是法軍太弱好不好,幾條船是能載多少人來
作者: n0venblue (blue)   2019-09-09 22:39:00
空軍節是814
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2019-09-10 02:21:00
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-09-10 07:43:00
都市交通就是難解,新竹台中上下班也是塞。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com