[心得] 跨考社會所心得

作者: muyiOAO (穆一)   2018-04-22 01:53:12
[ 前言 ]
算是PTT首PO,文滿長的,慎入。
先交代背景是南部地名大學的管理科系,雖然大一有碰過《見樹又見林》、《社會學與臺
灣社會》兩本書,但在這之後可以說完全沒再看過任何一本有關社會學的書籍,什麼理論
學派一概不知道。
大三打工賺補習費跟生活費,但還是處在一個猶疑的狀態,下不了決心跨考。其實考研本
身無論是不是跨考,都需要毅力跟勇氣,而我從本科商科跨考社會所,現實面上看大概也
是很多人不認同,不過,不認同又如何呢。
說真的我到現在也不知道我是不是適合這條路,我的個性總是這樣飄移不定,但沒有人會
知道到底哪個才是適合你的,一定需要自己去瞭解。這幾年我也摸索過其他領域,決定準
備社會所之後我也擔心讀得很挫折怎麼辦,不過就結果來說,以前的擔心都是多餘的吧。
這次考了清大跟政大社會所,錄取政大,清大有過一階,不過沒有去面試。
我所擁有的資本不算多,雖然認識一位社會系朋友,但不常打擾她;有補習,但是以VOD
的方式上課,還有板上的心得文跟書單(在此先感謝stu88407在心得文中給予的資源,真
的獲益良多),大部分仍靠自己,雖然這麼說有點不謙遜,但考研路上幾乎都是自己走過
來的。社會所心得文不常見,而我又從板上獲得很多幫助,因此決定寫下自己這七個月的
準備心得回饋此板。
[ 準備方式 ]
先大略提一下補習班,因為是以補帶的方式上課,所以在暑假結束前就把社會學跟社理上
完,還有一科社會統計大概在十月結束,雖然時數是可以允許看個第二遍或複習什麼的,
不過我生性頗懶,所以一直待在家看書,後期幾乎只翻閱書籍和上課所抄寫的筆記,講義
本身沒怎麼再碰。
VOD的部分,給2017年上課的學生補5年前的內容,講義也維持在該年的狀態(後面考古題
可以看出來),雖然價錢上比商管類的少許多,但我想這不應該是該出現的情況吧,雖然
心裡很不平,但那時候還是覺得需要補習班的資源,所以還是上了課。
一開始的確有「上過補習班的課就好」的想法,還好很快就把自己打醒,也許補習班的課
程有幫助,但吸收有限,因為我是在沒有任何底子的狀況下上課的,因此我可能會建議往
後考慮補習的同學,先對一些學家學派進行粗略的理解後再上課,善用網路資源,對於不
能理解的概念一定要找盡辦法理解,利用Google、學校圖書館、論文或期刊等等,畢竟
VOD沒有老師可以詢問,一切靠自己了。
說到學校圖書館,雖然我們學校沒有社會科學院,但我想找來的書大概七八成都找得到,
如果是你覺得要買的書,若預算不夠就去找網路二手書,這次考試買的新書比預期的還少
,大部分都是借書和買二手書。
書單大部分是來自先前考試的版友提供的,其實我也沒什麼值得推薦的書,也沒必要把一
本書裡的每個學家都唸過,對跨考生來說很現實的地方就是時間太少,這次考試很幸運的
沒看到不認識的學家,但如果你覺得不安的話也是可以把他的重點筆記下來,我想要表達
的是,把你手頭上能運用的資源都利用一番。備考期間每天都要看書,我以為我會看到不
想看,但事實上,是沒時間看完哈哈,所以像前面說的,不求每本都要仔細唸過每個學家
,就把它們當作工具書的概念,這本書裡有正在學習的學家學派,那我就翻這本書有沒有
特別的補充點,如果都有提到,那別懷疑,就是很重要的很中心的論點了,一定要把重點
摘要,因為幾乎沒時間重新逐字看。
舉個例好了,唸Bourdieu時我會翻《社會學面面觀》,但也只是挑重點畫線做筆記,不會
整本唸完,當然也不會只看這本書,一定也會多看其他有Bourdieu的書或期刊論文等等。
雖然很好的維持了每天唸書的習慣,但適度釋放壓力或讓自己放鬆一下也很重要,雖然幾
乎不跟朋友出門了,但會看一些影集什麼的,不過因為整天都待在椅子上所以身體也橫向
生長了……
現在回想起來,如果要我檢討自己這幾個月以來的方法的話,我會說暑假的時間請充分利
用,先打好基礎,古典三大家和常考常出現的學家(這邊也可以參考考古題)先有概念之
後,再去唸一些把很多學家放在同本書討論的書籍,讀起來才不會挫折感超重。因為底沒
打好所以我到很後期對學家學派的概念還是很混亂,如果有補習請不要只看講義,因為那
只是你該知道的三分之一、濃縮再濃縮之後的產物。
這樣看下來我好像不推補習班嗎,但我本身是持保留態度的,也許是我利用這個資源的方
式錯誤了,所以效果才沒有很好,不過不代表補習一定是無用的,我把客觀事實跟作用在
我身上的結果都寫出來,剩下的只是由正在猶豫的你去評斷。以下是分科的準備心得:
< 社會學 >
這科我比較仰賴補習班講義的整理,可能無法給予太多的建議,但它跟社理是非常緊密的
,準備社理的同時其實也是在準備社會學。《社會學與台灣社會》應該會對初接觸的人有
幫助,但一定要去找其他的書籍或資料去補強它的內容,總歸一句就是廣泛閱讀,名詞(
中英文)解釋、時事閱讀,也可以在網路上找有關該領域的論文,有些論文會運用某學家
的理論進行研究分析,很值得一讀。
考試也常常在考名詞解釋,雖然你知道那是什麼,但寫出來又是另外一回事,所以在筆記
的時候也要寫過一遍你自己的解釋。
社會學也比較注重運用,例如這次政大考題有一題要用四種觀點擇其二解釋台灣女性在家
庭勞務中,所擔任之角色及分工的性別差異並進行比較,所以名詞和社會學觀點的部分需
要很熟悉,比較幸運的是考前幾天有針對這些觀點複習,所以記憶還很深刻。
次領域的書,很慚愧的是我沒看很多,只看完了《崩世代》、《跨國灰姑娘》、《重構台
灣》、《女性主義理論與流派》,《巷仔口社會學》、《性/別的世界觀》之類的書並沒
有詳讀也沒讀完,《群學爭鳴》倒是讓我滿驚訝的,整理了很多優秀論文的重點,台灣哪
個學者做了什麼研究、有什麼創新想法,對我這種讀者來說,很有益的一點是它把台灣社
會研究的歷史清楚的告訴了你,例如〈公民社會篇〉就有提到社區營造(這次清大的考題
),從歷史的角度知道社區營造從何而來,而社區營造面臨的問題是什麼,如果腦袋有這
一點印象,在寫清大這題題目的時候也就不會有生疏感。
< 社會學理論 >
把這幾個月花費的心力以百分比解釋的話,理論我大概花了六成的時間準備吧,一開始真
的準備了錯誤的方向,把Ritzer精簡版本的《社會學理論》從頭看了個遍,整本書畫完重
點之後很快就忘記了,因為沒看上下冊的版本所以我也沒辦法說哪一種比較好,的確精簡
本是有發揮作用的,但絕對不能只靠它,太少了,很多學家的介紹很快就結束,有時候唸
得正起勁就沒了,很不過癮啊。
前期簡直是混沌狀態,我沒有唸過原典,基本上三大家我都是靠《資本主義與現代社會理
論》,但因為還有補習班的補充、在網路上找文章來讀,所以不至於漏了太多東西。
我在唸理論時很依賴圖書館借的書,書桌旁邊疊了超高一疊,其中比較常翻的是《社會理
論與現代性》、《二十世紀的社會理論》、《布赫迪厄社會學面面觀》等等幾本書,一些
比較常考到的學家要記得做比較,坦白說今年政大社理第一題我就慌了哈哈,因為真的很
少準備到功能學派的論點,不過努力挖開自己記憶深處還是有寫出來一些,多準備總是好
的。在唸社理的同時找幾個你覺得好發揮的學家和學派也很重要,翻翻雜書對自己一定有
幫助。
後期準備社理大概就是讀先前寫的摘要、看雜書跟論文補充重點這樣循環,唸到後來思路
也會變得清楚,所以不用怕太多了記不起來什麼的,維持每天唸書,看多看久自然就會進
到腦袋裡。
< 社研/社統 >
我很少準備社研法,唯二看的書只有社會系朋友送我的Babbie寫的紫色那本(學校用書)
,還有自己上網買二手的張海平編寫的社研法(含社統),到考場真的體會到沒唸熟的痛
苦……其實考的都不難,都是有出現在這兩本書裡的範圍,考的就是熟悉度,而我算有點
半放置社研法的狀態,所以這科無法提供什麼建議,張海平那本我覺得滿實用的,反而學
校用的教科書讀完之後也沒怎麼拿起來看。
社統的部分,因為本身是管院出身,而且也有補社統,補習班教的通常都會再上一層難度
,但重要的不外乎就是ANOVA、卡方檢定等等,解讀分析結果也很重要,解讀真的超有趣
的,這部分也可以靠看論文補強,如果不懂某個數字代表的意義,網路上都找得到解說,
不過對以往考古題有疑惑的地方也會請教學校教授,真的非常感謝教授撥空拯救我。
< 清大英文 >
說實話我真的沒準備(掩面),也嚐到苦果了,清大考的是有關社會學的英文,兩大題的
英翻中,寫到後來我有一股很對不起批改人的心情,不想害人就不多說了……
[ 後記 ]
在去年這個時間,考研這件事情真的考慮了很久,放棄看起來很多工作機會的管院不唸跑
去唸社科,但工作什麼的實在是想太多,本來就對管理沒太大的興趣,就連大三打工的那
間餐飲店,老闆也是管院出身,於是就有了留不留管院都不會決定你往後一切的想法,搞
不好唸完這些我還是回去找管理相關的工作,或者做跟這兩者都無關的工作,誰知道呢,
於是就把打工存來的錢砸下去買課程買書籍了,這邊要感謝我爸媽,雖然我們家不富裕而
且也不太贊成我考社會所,但仍然尊重我的決定,讓我很舒服的準備考試,也感謝我媽犧
牲她不多的假陪我應考,雖然我可以自己去但不放心路痴女兒的媽是世界上最溫柔的媽。
然後我沒有讀書計劃這種東西,對考生來說應該是很要不得的事情吧,原本有加入學生會
但五月下台(?)之後告訴朋友到考完之前都不要聯絡我,就連大學同學的見面次數也銳
減,十月畢專結束之後幾乎不出門,原本想說要早上八點起床開始唸書,但通常都十點之
後起床,休息的時候會看影集,到十一月之前我都還沒碰過社研,張海平那本還是十二月
買的,賣家還很好心寫了一張卡片祝我順利……總之在跨年之前惡補結束了,但也覺得完
蛋了。
我也沒有寫過考古題,平常在考試也很少寫申論題,幾乎是沒有,不過會去各校考古題網
頁看看考的題型,對於申論題要怎麼寫的話我可能也無法給太多的建議(我簡直是負面教
材吧),在考試中就根據題目要求的寫下我的想法,我覺得跟你有沒有練習過申論比較無
關,反而你寫下的東西都是建立在這段期間所吸收的知識,還有你過往對社會的觀察,你
是怎麼思考的、又是從什麼樣的角度,如果是很有把握的題目看能不能把起承轉合寫得好
,就像寫短篇文章那樣。
因為是跨考我不懂的地方一定超多,所以也不知道這心得文到底能不能幫到人啊,感覺都
在講廢話,其實就算有時間表我應該也無法遵守,我唯一稱得上計劃的應該只有在幾月之
前要完成什麼進度、幾天之內要看完這本書之類的想法而已。不知道我寫的會不會看不懂
,看不懂的話也可以來站內我,書單的話跟以前在板上的重複性滿高,不過如果想要我提
供也可以寄信來。
我的想法是平常沒有做讀書計劃的習慣那也別做了吧,還不如把可以唸書的時間塞滿,我
很討厭早起,所以也沒有硬逼自己七點起床開始唸書,雖然接近中午才醒,但一天唸八小
時以上不是問題,簡言之,以自己最舒服的狀態準備,有清醒的腦袋才能竭盡自己的全力

最後的感謝,感謝社會系朋友M給我信心,從大一就跟妳糾纏說要考社會系到現在,終於
達到目標了;感謝政治系朋友初1,曾經以為這兩科系很接近但其實天差地別好嗎,但妳
是我精神支柱所以也要感謝妳,明年的研究所妳也可以的;感謝Kevin和斑彼(貓),在
我累的時候拍貓給我看,偶爾讓我去吸貓(然後過敏),貓咪真的是世界上最可愛的動物
,尤其是斑彼;感謝彥蓉替班上的考研人士去台南拜廟,感謝大學朋友皮魚、芷佑、雅婷
、嫚;感謝忍受我超難約的念魚、莉莉、璿璿;感謝腦包當了半年的網友陪我抬槓到深夜
;感謝餐飲店老闆Vincent跟Rosy很照顧我,離職的時候還送我拜過的鋼筆XD;再次感謝
我爸媽,即使你們很擔心往後的日子,但還是讓我去嘗試了。
在這邊紀念在三月底過世的狗狗阿牛,從小看著你長大,真的很歉疚什麼都沒辦法做,謝
謝你,也對不起你,下輩子如果可以的話,去當有錢人家的孩子吧,少受點苦,這些年真
的謝謝你。
最後附上成績:
|政大| 社會學46.5 社研43 社理62 總分151.5 (正取)
|清大| 社會學(含社研社理)68 英文61 總分129 (可面試)
最後祝每個人都能往適合自己的方向前進~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com