Re: 原來真的有藍甲(驚)

作者: mas1995 (企鵝底迪)   2020-01-07 01:43:50
※ 引述《XSR700 (39.8萬不買嗎?)》之銘言:
: : 但其實他不是真正支持同性婚姻的!(他自己承認公投投下反對票)
: 不太懂耶 同性戀婚姻為啥要支持?????
: 大法官釋憲 就已經有的東西了 公投只是在鬧而已
: 你要說別人非知識派我也承認 但是你也在發假資訊
: 根本沒有反同性婚姻的公投 內容就已經承認同性婚姻了
: 公投根本就不是在討論同性婚姻是否要存在 只是想要測風向
: 我兩邊都投反對 因為這本來就是笑話 乾脆也來公投紅燈要不要停
: 你很討厭國民黨 但是你也不會說國民黨不能組黨
: 我對同性戀的態度大概是這樣 不喜歡 但是法理上沒有不能結婚吧
: 法律的事情就讓法律去解決就好了 不難吧
: 當然台灣人要不要用主觀去影響法律那就是另一回事
: 一個討厭吃蔬菜的人 你要他去支持建蔬菜園本來就是強人所難
: 一直說別人支不支持也滿笨的拉 法律又不能控制人的主觀
: 直接告訴他法律規定就是這樣 結束
: 但是不要愛問 又對答案不滿意 這樣真的是理性嗎?
1.釋字748雖然肯定同性伴侶的婚姻自由權
但實際立法應該用什麼形式保障(民法/民法專章/專法......)
大法官說這是立法院可以自由決定的
原文所指涉的「真正支持同性婚姻」,配合後段所承接的「他自己承認公投投下反對票」
顯然原po是表達他不滿意柯文哲在民法和專法間選擇後者
而不是指柯文哲不支持大法官早已承認的婚姻自由權
相信正常閱讀能力者都看得懂原po的意思
並不是發「假消息」
2.釋字認為婚姻自由權應受保障
柯確實沒辦法決定
但公投選項的民法和專法是他可以決定的
而這兩個選項背後所代表的價值和意義是什麼
公投前反同跟平權兩方都表態的很清楚了
如果沒有差異
就根本不會搞出這個公投
也不會有一堆候選人在當時選邊站
這不是小眾話題
相關新聞、報導還有兩方各自的動員活動
身為台北市長的柯沒有不知道的可能
而他最終也自陳公投投下反對票
那麼別人依據他的選擇給予評價
也是很正常的事
補充:
看到某人一直跳針人權不能公投
請先搞清楚哪部分的人權不能公投好嗎
A.大法官所認定的憲法保障範圍(婚姻自由權)
=不能公投剝奪的憲法上基本權
B.保障婚姻自由權立法形式(民法、專法、專章)
=可以公投決定的立法形式
釋字748解釋都出來多久了
解釋文上面寫的很清楚吧!?
柯沒看懂請你去教教他
投廢票只是假中立沒擔當
作者: nicedanny (danny)   2020-01-07 02:49:00
牆頭草兩邊倒那邊有票就倒向那一邊,是個沒有原則的人
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-07 08:51:00
作者: violetstar (bluestar)   2020-01-07 09:49:00
呵呵,拿新聞標題來澄清唷?某樓真的好可愛這系列的文每篇都一定要來護航一下呢
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-07 10:10:00
甲版現在的風氣是只准造謠不准澄清嗎?
作者: violetstar (bluestar)   2020-01-07 10:24:00
隨便你囉,柯又不是只有同婚立場搖擺不定,從當選以來各種荒腔走板,你請便吧
作者: nicedanny (danny)   2020-01-07 10:54:00
能夠一下子PO這麼多的新聞文章來,很專業。嘻
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-07 12:03:00
長期對抗造謠蟑螂菸粉訓練出來的功力,不值得一提啊!柯對同婚的態度沒變過,圖片上自2014就清清楚楚寫在那邊,他不會反對但會棄權、人權不能公投
作者: lescholar (lescholar)   2020-01-07 12:07:00
柯文哲扯東扯西 但沒有否認他公投投反對票啊 公投後也沒有表態支持同婚或政院版草案 有發現嗎?
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-07 12:07:00
樓上你是瞎了還是文盲?我貼的新聞沒看到嗎?
作者: lescholar (lescholar)   2020-01-07 12:13:00
你貼的東西我早看過了 但柯事後的澄清文比較像是:柯當初那樣講的「用意」不在討論他個人的投票意向 但也沒否認自己公投投反對票
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-07 12:15:00
他一直講他會投廢票,理由是人權不能公投而且是2014講到2018沒變過
作者: lescholar (lescholar)   2020-01-07 12:17:00
柯大可直接講我公投未投票或投贊成票
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-07 12:21:00
作者: lescholar (lescholar)   2020-01-07 12:23:00
柯在同婚的議題上可搖擺了呢 一下說支持 一下說棄權(他的理由不是人權喔,是懷疑有必要嗎)然後又曾說同志教育進入校園會侵害反對者的權益
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-07 12:26:00
支持同婚跟公投是兩個議題你瞭嗎?你知道同運團體一開始是反對同婚公投的嗎?難道你要說同運團體反同嗎= =
作者: lescholar (lescholar)   2020-01-07 12:28:00
他在2014年說過對同婚這個議題棄權 說:同性戀是上帝的錯、多元要多元到哪裡啊,人跟貓可以組成一個家庭嗎?他一開始的理由根本不是人權不能公投
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-07 12:32:00
回頭看一下你講的那篇報導你會發現題目是「多元成家」https://imgur.com/a/vYm6ApxLes你有發現你連自己提的題目都很混淆嗎?
作者: Willier (小麒)   2020-01-07 13:36:00
狂柯粉出現 中共軍機繞台都能怪到台灣總統的柯 也粉得下去沒主權國防就沒自由民主 沒自由民主就沒人權保障 沒人權保障就更沒同志人權 連主權都不在乎的人 你跟我說他重視同志人權?
作者: sharkdd (雪克)   2020-01-07 14:20:00
作者: nicedanny (danny)   2020-01-07 14:25:00
網軍就是網軍,護航到底死不認錯的網軍,也難為你能夠Po這麼多的新聞稿,真的是有備而來。佩胡佩胡
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-07 14:42:00
有準備有論述比較像以前的PTT,自從楊蕙如等蟑螂入侵很多鄉民跟著弱智化了,更遑論新的使用者進不來,舊的使用者為了小錢買帳號甚至盜帳號當蟑螂...*賣
作者: nicedanny (danny)   2020-01-07 14:44:00
公投之前不敢表態,看風向。公投過後看到同志大敗,就開始表態了說他公投是投反同婚的,這種人心中根本就沒有是非對錯,只是看民意的風向,看哪邊選票多就往那邊走
作者: ors (ors)   2020-01-07 14:45:00
甲板一直扯楊蕙茹,楊是干甲板屁事?站方是有公開說是楊蕙茹造成停止註冊的?沒有的話不就在造謠?
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-07 14:49:00
ORS 站方是沒指名道姓是楊蕙如,因為不只有她,但她一個人就擁有了3000帳號,跟帳方停止註冊原因不謀而合https://imgur.com/a/ML9yCcp
作者: ors (ors)   2020-01-07 14:53:00
既然沒指名,那柯粉整天掛勾在一起不就造謠?沒證據的事情拿來指控不就很清高?而且那是八掛板的恩怨整天拿來甲板說,你要不要拿去西洽還性板說?
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-07 14:55:00
你怎麼會覺得蟑螂入侵導致停註只是八卦版的事情?事實上,包含甲板等各大大小小版面使用者都明顯的萎縮
作者: ors (ors)   2020-01-07 14:58:00
站方公告哪裡有寫跟楊蕙茹有關?從頭到尾就你們個人臆測,沒證據的事情拿來指控不就很柯學?甲板萎縮是當時反同不斷肉搜轉文鬧板,跟你們這些柯粉現在在做差不多的事情。
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-01-07 15:04:00
覺得無關的多看看ID_Multi被大量砍帳號的是誰的養的
作者: nicedanny (danny)   2020-01-07 15:04:00
原來柯粉也這麼不理性,隨便罵人蟑螂,還真的見識到了。真的是令人噁心
作者: ilovewr (阿飛)   2020-01-07 15:16:00
總之就是他反對 但是尊重市府決定 整件事不關他屁事 結案把他當一般反對的長輩就好 畢竟他沒有使用他的影響力去反但柯就是雙標仔欠噓 2014跟現在的版本不一樣
作者: violetstar (bluestar)   2020-01-07 15:40:00
呵呵,一個網軍整天說別人網軍
作者: ppptofff (血量精算師)   2020-01-07 15:41:00
這篇怎麼可能沒有ABC?!
作者: Dazzium   2020-01-07 18:11:00
柯糞不會管那麼多
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2020-01-07 22:02:00
柯粉那麼喜歡把同婚歸在柯身上,那麼大家去反同粉專大力稱讚柯的挺同偉業吧
作者: tannpopo (小汪)   2020-01-08 02:50:00
很多柯粉面對同志,就把同婚攬自己身上,面對反同人士罵蔡時就不會出聲。還有當初柯還說我公投投反對票,不要忘了公投是有法律效益的不是問卷調查

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com