※ 引述《uu70904 (人生海海)》之銘言：
: 近期看一些文章 好奇以下一些問題 請大大們踴躍發問
: Q1 他箭法真的在當代堪比李廣黃忠之流嗎？
家學淵源
他爹娶他娘就是靠射中孔雀尾巴，
會射才能出來江湖走跳
: Q2 他是漢還是胡 真的是李信的後代？？？
當然是胡人，李虎之前多是掰的
他娘是貨真價實的鲜卑貴族。
: Q3 他同樣跟項羽都是貴族出身 兵形勢家 為何他能成為天可汗 項羽不能呢
因為項羽沒有哥哥。
: q4玄武門 他是逼宮為何朝廷中樞及地方政府沒有像靖難那樣 那麼大反撲
有實力的嫡子殺完了
宗親看戲
李建成派的李藝就起兵反抗。
: Q5 李靖李世績為何沒挺他 在玄武門前夕
人家降將沒說話的分
: Q6 晚年征高麗 起了要殺李靖之心 是真的嗎？(兒子參與立儲)故意拿司馬懿相比
你記錯了
: Q7 封天策上將是真的還灌水的
真的

如果李世民因為老媽是胡就是胡人 那歐巴馬不就是白人?

其實以生活背景來說，都是他媽在顧，文化背景上他真的白人什麼人不一定只看父系，也看生長環境比較準確這樣看，李家還是更漢系一點，血緣論父，環境也是漢人文化

隋唐如果是胡 鮮卑化政策為什麼全部廢除 可見文化上就不認同了 如果文化上認同 鮮卑語文就不會消失殆盡 如果是看血緣 一般來說都是看父系 隋唐也不是母系社會 怎麼樣也不會從母系判斷

掰? 陳寅恪就史料考成這樣也就說趙郡李氏破落戶很有可能?就是靠猜啊 但史料來看就是比腦補有說服力掰族譜是怎麼確定是胡人掰漢人 不是漢人低戶攀高戶?

北周相對於北齊 是漢化程度較沒那麼高的

所謂漢或儒文化不用自瀆成這樣 被打敗就打敗 被別人吸收或改良也是雙向的 跟現在嘴裡講的文化征服外族根本不一樣用歷代的文化回去對比漢或儒文化 真的是征服了外族嗎？XD

推樓上 「漢」真的不用阿Q

查了一下西魏八柱國將軍好像只有趙貴能追溯祖先是漢人

李唐是胡人古人早就議論紛紛，有個和尚問皇帝你幹啥要當漢人，結果......流傳的書信內容，對父親兒子稱謂，很多學者考據是鮮卑人用語用漢字拼音。後來的學者像是朱熹、楊慎也從唐皇室習俗大異於華夏，認為是從胡之因血統族譜？血統這驗DNA，只是不可能；譜牒紀錄，這能信嗎？漢代獨尊儒術，可我們都知道這儒被董偷換了概念，摻了一堆私貨，跟仲尼提倡的根本不一樣。

現代漢人血統就不純了，哪來的真漢人，何況現代喜歡混血

一個一直在那邊噓三小朋友的

就是趙郡李氏了，不要被舔狗洗腦才實在

當然是鮮卑人啊

最好是啦 難道娶新住民媽媽 小孩都以媽媽血統為主 那有多少人不是台灣人了 不要自助餐

前陣子讀 《木蘭與麒麟》用李唐皇室的習慣、乳名等等去論述其鮮卑色彩 感覺挺有意思 也有一定可信度