跟後來清朝的三藩之亂一樣的問題，
二者都是少年皇帝對上年長藩王，
明明都是少年皇帝可以以拖待變，只要用歲月耗死能打的藩王，
接下來的對手，
朱隸的長子朱高熾是個連走路都有問題的大胖子，
吳三桂的長子吳應熊是個被長期羈縻在京城長大的富貴公子哥。
他們反得起來嗎？
本來可消弭戰禍於無形，
結果少年皇帝都急於當英主，操切行事，百姓就生靈塗炭囉…

記得三藩會和中央政府要補助的樣子，而且還會干預人事不過就算有財政問題，打仗應該還是遠遠的不划算就是了而建文那個感覺是自以為是文景之治，反正先解決藩王就對

誰能保證諸藩不會重演安史藩鎮的路數

前人已經教導過推恩眾建三藩之亂時 吳三桂已經62歲了 再活是能活幾年 身體再硬朗也不長久了。我一直認為是康熙處理鰲拜案太順手 導致自信心太膨脹 以為削三藩也會傳檄而定

建文跟康熙哪能相提並論,康熙不會無腦下不殺藩王的命令,結果兵士看到燕王不敢射箭,最後戰爭變成朱家的家務事,大家都袖手旁觀

吳應熊滿衰的 連康熙都覺得他很衰被連累