Re: [問題] 建文帝一開始就註定輸嗎?

作者: cito (シト)   2020-03-31 11:29:38
┌────┬───────────────┬───────────────┐
│ │ 朱棣 │ 朱允炆 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│勝利條件│ 攻下南京 │ 打爆反賊 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│兵力錢糧│ 一藩之力 │ 舉國之力 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│能用將士│     一藩之將      │ 全國菁英 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│勝率計算│ 極低 │    九成九   │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│戰鬥結果│ 勝 │ 敗 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│問題出在│ 豁出去了 │挑將領爛,又不能打爆謀反的朱棣│
├────┼───────────────┼───────────────┤
│能力評價│ 帝王之才 │ 贏又變輸 │
└────┴───────────────┴───────────────┘
※ 引述《squirrelgirl (出門在外當自強)》之銘言:
: 最近剛好看到陸劇山河月明的片花
: 查了一下史實
: 總覺得靖難之變就是小菜雞對老鳥的職場鬥爭
: 建文帝身爲一個菜鳥,雖然旁邊有很多很會寫文章的部落客,但最后還是慘輸,如果他在
: 等幾年會贏嗎?以下分析幾點敗因,請大家多多補充!
: 1. 不懂分化勢力,把不該殺的殺了(ex朱柏
: 2. 方孝儒等人跟本不會打仗,硬要用
: 3. 太年輕沒上過戰場以致錯估形勢
: 總覺得單憑這幾點好像也不夠他輸...
: 還有別的嗎?
其實只要幾個方針對就好
(1)下令格殺反叛軍,拿下朱棣不論死活就有重賞,這樣就算兵將是雜魚也會奮發
(2)交給正確的人帶兵,這樣就算要活抓朱棣也是有機會
(3)只要想辦法切斷朱棣的補給線,甚至用優勢兵力包圍就好
但是最大的問題是
朱允炆根本不打算除掉朱棣
但是朱棣為了反擊當然要除掉朱允炆(他覺得一但輸一定是滿門抄斬)
兩個出發點動機完全不同
一個有強大武器卻不敢動手
一個是沒啥武器卻一堆殺招
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2020-03-31 12:14:00
建文帝將領根本不弱,盛庸的軍事能力就未必輸朱棣,結果他卻用李景隆
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2020-03-31 18:49:00
戰爭就是"賽狠",心態不對就輸定了,至於用人當然也是問題,所以建文帝當皇帝的執政本事如何先不說,但絕對不是亂局中有絕佳判斷力的領導
作者: saltlake (SaltLake)   2020-03-31 20:23:00
老將耿炳文下去之後,盛庸和平安其實都打得很好可是建文豎子一定要做死,打工的將兵沒辦法攔的
作者: gm79227922 (mr.r)   2020-03-31 20:53:00
抓到就砍斷四隻囚禁也比不傷好
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-04-01 09:57:00
作者: holybless (D.)   2020-04-01 13:54:00
臭頭仔看到不知做何感想
作者: ganbaru (加油)   2020-04-01 16:20:00
我覺得靖難這件事應該是朱允炆沒臉見朱元璋哪有阿公剛死就把叔叔們全部抓起來的
作者: sausalito (回不去的港口)   2020-04-03 00:43:00
古代帝王制哪管什麼叔叔
作者: elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)   2020-04-16 16:20:00
judy就打爛仗的,哪來什麼補給線?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com