本人在「貓咪也瘋狂俱樂部」臉書社團，看到一篇募款浪貓”蝦蝦”手術費用的文章。
https://reurl.cc/yZo3o8
(手術後出院的文章)
https://reurl.cc/1xM5zQ
當下看覺得很合情理又有愛心，但再細讀發現一些不合理之處！蒐集更多訊息與相關資料
，再與愛貓朋友與有相關專業的朋友討論過後，認為其中並不妥當之處。
本人是某個法人團體的常務理事，在法人團體成立前後皆參與過募款，略懂相關機制。故
以相關經驗的嗅覺，聞出些不對勁的味道。
整理成以下圖文，請各位網友參考。並請各位網友提供卓見。謝謝。
https://reurl.cc/ZOE6og (本人在貓瘋的發文)
https://i.imgur.com/VI9NW2M.jpg
https://i.imgur.com/jbDvl8m.jpg
https://i.imgur.com/PfE8JlS.jpg
https://i.imgur.com/wCrLr0D.jpg
https://i.imgur.com/Vzhe3md.jpg
https://i.imgur.com/No1I24H.jpg
https://i.imgur.com/rTYtcXc.jpg
https://i.imgur.com/LPPYIkx.jpg
https://i.imgur.com/s01beB8.jpg
https://i.imgur.com/IM4IyUy.jpg

說真的蠻討厭沒能力又要撿貓的然後再去要錢

募資主修改了文章，把苑裡修掉了…@@而且，就我之前對仁心醫生的認識，人很客氣，對動物也都很有耐心，不相信像她說的很冷漠…謝謝m大的細心追蹤！參與捐款跟募資都需要好好思考，我個人不太參與網路募資，就怕一個有心人，毀了所有好心人的善意。

推 分析完整

https://npost.tw/archives/31388我今天剛好在別的地方看到募款的部分，有看到這篇文章，分享給大家

看完覺得滿傻眼的，為什麼他不想告訴你是哪家，因為你就是會公開啊……，真的有可能店家覺得商譽受損就讓他吃上誹謗的官司再者，此間醫院在ptt確實有滿多不好的評價，但我不清楚這跟本文的關係是什麼？或許一分證據說一分話比較妥當吧最大的疑問是，確實募了多少錢以及其中的成本沒有公開透明很是不妥，但是在本文中並未看到有詢問過事主相關的金流資訊，感覺通篇都是含沙射影有相互利益勾結。我也認為這種募款行為應該把款項公開，但是在有確切的證據之前，原po用的「絕不單純」四字講難聽一點就是抹黑，個人並不認為是好的風氣

回覆樓上，我不公開，但苑裡只有一間已經等於公開了。我去和醫生對話過，人非常客氣，絕對不可能對她提起訴訟。台中那間動物醫院評價很差又有爭議，那麼，為什麼每次愛媽都會送去這間呢？我是從他一直模糊的對話過程推斷，請看前述提到的三項疑點。募款本來就應該公開透明，這種方式不是先不透明，最後才公開實際需要金額嗎？

至少真的有帶去看吧。人家喜歡帶去哪間你也有意見？哪間醫院沒負評？他不想寫第一家的名字你還幫他宣傳，真是吃飽太閒。住苗栗往台中市區送很正常啊。再來他是賣東西，把盈餘拿去付醫藥費，本來就很難像單純募款那樣寫很清楚。然後為什麼你會覺得你私訊網友，網友就有義務要回答你問題？不想回答你就歸類為回報，好像有鬼的感覺*迴避

我承認絕不單純用字比較重，但也沒有直接指名會收取利益。如果這種不透明的公開募款方式形成風氣，結果，真的有人從中獲利被檢舉爆發，那不是讓其他正當途徑募款的人也被質疑嗎？網友們因此更不敢捐款，需要救援的毛孩會上去金援，這個是我真正擔心的。

但是指名道姓跟地點還是有程度上的不同吧，他後來刪掉可能也是覺得不妥當。你說態度很好不會告這種事也只是你覺得而已，站在其他人的立場來看當然是要保護自己吧。其實我覺得如果真的爆出來有討論熱度反而是好事，這樣大家才會更認真地審視募款的過程，募捐者也才會對公開透明這件事以更謹慎的態度面對。或許你的心意是善的，但是在沒有證據的情況下很難否認就是捕風捉影，更好的解決方式應該是詢問事主過後如果他真的不公開款項或者態度顯有含糊，再公布才會更有力道。否則如果他不是惡意的，也會讓曾經看過這篇文卻沒有繼續追蹤的人對募款這件事抱有疑慮不是嗎？

已補充強調，我是要討論這樣的"先募款再公開收據"的過程是否合理呢？或是應該要用更好的做法來避嫌我可以去向原發文者請她公開款項收入，但實際結果是否為，其實我也不得而知。可能更多也可能更少，或是剛好。但是，這就是過程的不透明

雖然你補充強調了，但是你的文章有很大的篇幅都不是以這個為重點呢，反而是為什麼不公布店名、為什麼要去特定醫院等，不明所以的「基於前三項疑點」。如果真的有疑慮大可直接問，這也是我想強調的而不是說什麼絕不單純。我想說事主也不是什麼專業的公益團體，流程有瑕疵這個大家都看得出來，但是他也說因為已募得費用所以撤下連結了，如果你真的覺得這樣的流程不妥可以事後追蹤款項明細，或直接建議他甚至是告訴眾版友該怎麼做最不會惹人非議，也給其他人參考，不是更能達到你想要的目的嗎？

我覺得你在文末強調的點是很值得討論的，不過內文的圖文大多強調在動物醫院，反而跟文末要強調的內容沒有太大關係，有點可惜。尤其是看診這種事情，評價比較主觀，不論正面評價有多少，一定多少還是會有負面評價，所以拿來當論點證據不太足夠。仁心動物醫院那段不公開名字怕被告毀謗其實滿合情合理的，不過想問醫生說沒有印象，是指貓的確有去看也有相關的病例，只是看診的貓太多所以沒印象，還是連病例都沒有，也沒印象有這隻？

如果你有疑問應該是向他先索取而不是一直在討論醫院的問題吧特別去詢問醫院也很怪你覺得醫生熱心不冷漠 誰會對前去詢問的人冷漠阿也是很妙不公開本來就很正常 沒必要一直質問吧真的有醫生就是很看不起浪貓的阿 我就遇過對我帶的冷貓超不屑 轉頭對另一位家貓客人笑的合不攏嘴的那是誰的問題呢 醫生知道你要做文章怎麼可能對你擺臉色你要做的是追蹤 而不是檢討吧 一直追著不重要的部分打 看了蠻反感的。如果最後款項透明 你這樣懷疑要不要出來道歉？你可以合理追蹤、請對方提供明細等等的，而不是直接發一篇文說人家絕不單純

感謝樓上提醒，已修正內文如果款項透明，我當然可以道歉，這絕對沒問題我想要問的是"先募款後報價"(未設定目標金額)，是否合理

覺得不合理的網友，自然不會捐。事主後續也有拿出醫療單據呀。也不一定每個救援的人都有能力先墊付說全部的款項

如果捐了，就是追蹤使用狀況，畢竟有單據有證據，但是拜託千萬不要送東南.....這不是負評的問題，是真的爛到爆又愛錢

推立意良善，很多人捐款不會去追蹤後續使用狀況，導致現在時常衍生愛心被濫用的情況，發文提醒版友這也是好的～雖然原募捐者有提供收據，但以分享與留言的人數來說的確款項不夠透明，希望能有後續追蹤，至少收了多少用了多少要交代清楚

收據要付錢才能拿到，一開始送醫應該無法知道需要多少醫療費，更何況可能無法先支付才募款，如果有能力先支付再募款是不是又會被質疑竟然付得出來為什麼要募款？

推推

推，我覺得不合理，但錢多的人還是會捐，反正收了多少錢也不會說，超過手術支出的部分也不用繳稅，還可以賺到一堆人推文好有愛心感謝你

推 期待有後續 辛苦了～

老實說不直接公開醫院我是可以理解啦，但是後面對不同人說愛媽那有呼吸道感染還是只是貓多這個有必要說謊嗎？我是覺得怪怪的啦...

搭配原po和募資主的後續對話來看，的確有點爭議，希望能有後續追蹤狀況，不要讓大家的愛心白費了

推

突然入不敷出這句話很怪呀，這樣不是代表她知道要募款多少錢？為什麼不直接說募款金額再開個報價？再搭配原po和募資主的後續對話來看，我感覺不對勁

小弟拙見，應該要有目標金額的募款方式，才能不浪費捐助者的愛心

其實tnr就可以申請醫助了，為啥？不去tnr申請呢？！tnr是浪貓最公信的協會了，路人甲乙只要救貓，協會都會幫忙的