二個實際案例可以參考
———
挺友遭圍堵男輾斃人 緊急避難輕判
17:002016/05/18 中央社 中央社
郭姓男子多年前替朋友助陣談判卻遇上群眾圍攻，為了脫困而輾斃別人。最高法院認定這
屬緊急避難，減刑後判刑他7年定讞。
台南高分院審理後認為，郭男為了避免自己及同車乘客生命受到危害，開車撞擊被害人，
構成緊急避難的情況，但有過當的情形，仍可依法減輕其刑。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20160518005223-260503
——
24歲男開車載女遇埋伏！槍手喝令「下車」被撞死 法院認正當防衛
2021年12月17日 21:36
https://i.imgur.com/jQJq4WJ.jpg
▲劉男持槍對準車輛擋風玻璃，作勢射擊，當場被撞死。（圖／記者郭世賢翻攝）
記者柯沛辰／綜合報導
24歲陳姓男子2019年開車載吳姓女子前往基隆市南靈宮，不料遭劉姓男子持槍對準擋風玻
璃，喝令女方下車。陳男受到驚嚇，踩油門逃離，結果當場撞死劉男。檢方偵辦後，依殺
人罪起訴，但案件歷經一、二審，法官都認定是「正當防衛」，判陳男無罪，因此適用速
審法「限縮上訴」規定，幾乎已可確定將無罪定讞。
高院也認為，當下情況對被告確屬危急，無法判斷被害人是否失去侵害其與友人生命身體
安全之攻擊能力，何況劉男使用手槍作勢射擊，被告為防衛自己與車上友人之權利，駕車
向前、向被害人站立位置行駛，欲循唯一出路逃離，是確保2人生命身體安全之唯一積極
有效方法，以客觀來看，應屬適當且必要的「正當防衛」，再者陳男也無殺人犯意，仍判
無罪。
https://www.ettoday.net/news/20211217/2148942.htm
※ 引述《e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)》之銘言：
: 今天看到這個影片真的觸目驚心
: https://streamable.com/88qcw7
: 雖然被砸的這個車品也很差硬要擠
: 不過看到三個8+9猴下來砸車還是很傻眼這會發生在台灣
: 雖然我開車都溫良恭謙讓
: 但也難保哪天會不會莫名招惹到8+9猴
: 我想請問各位版友遇到這種事會怎麼處理
: 如果對方衝過來時直接踩油門衝撞
: 能不能以正當防衛0肇責
: 如果先倒車再油門的話會不會被視為蓄意衝撞
: 看影片實在很想油門踩下去當真遇到也不知道怎麼處理好
: