https://news.tvbs.com.tw/local/1467174
台北市北投發生一起離奇車禍,一名范姓女子開車行經路口,另一方竄出一輛機車,雖然
雙方沒擦撞,但對方突然倒地,因此提告范小姐肇事逃逸,就怕是假車禍真詐財,雙方對
簿公堂。
白色轎車行經路口,準備轉彎,駕駛刻意放慢車速,停車左右查看,說時遲那時快,左方
一輛機車竄出,緊急煞車直接倒地。
看這畫面兩車還有一定距離,根本還沒擦撞,機車騎士彷彿隔空撞車,不過這場離奇車禍
讓汽車駕駛吃上官司。
當事人范小姐:「從事發到現在我每天都沒辦法睡覺,然後我每天晚上都會做惡夢,所以
我後來也去看精神科醫生,這件事情讓我很耗損,每個人回我一句話,(車禍)甘我什麼事
情。」
無奈看著起訴書,范小姐曾經是大學講師,因為一場沒擦撞的車禍,吃上肇事逃逸官司,
刑責一到七年的有期徒刑,讓她這段時間身心飽受煎熬。
記者林耿賢:「儘管駕駛供稱不知道自己造成車禍,但騎士有拍打車門,提醒對方應該下
車查看,這個行為現在可能成為,肇事逃逸的定罪關鍵。」
機車騎士當下僅擦挫傷,不過事後也出示,醫院就醫診斷書,表示頸椎受傷要開刀,要求
和解。
他每次都戴護頸,其實我每一次都覺得,自己雖然壓力很大,可是看他那樣子,我都覺得
說他也滿演很大。
台北市議員陳重文:「我們也一直在質疑,這是不是一個像碰瓷(假車禍真詐財)事件,如
果這樣檢察官又起訴受害者,是不是他就等於浪費台灣司法資源。」
只是台北市裁決所初判表也認為,范小姐車輛在支線道,未禮讓主幹道。 律師陳柏甫
:「有沒有肇事責任,這是事後大家才要去討論才要去釐清,你在現場你有牽涉到車禍案
件,就有義務要留在現場。」 這畫面看起來怪怪的隔空車禍,是真假車禍兩邊各說各話
。
心得/說明:剛剛看到這起新聞覺得蠻扯的,先撇開肇事逃逸這部份,如果對方真的有跟
駕駛示意她仍然離開的話,這部份真的理虧,可是這白車都已經慢駛到路中央了機車才
竄出來自摔,這樣還被判有肇責的話,支線道是要等到整條道路清空才能出去嗎