Re: [問題] TESLA根本不是車?

作者: panzer1224 (panzer1224)   2019-11-15 15:00:39
※ 引述《Jimmy540i (Jimmy)》之銘言:
: 最近看了一些入門進口車
: 當然雙B也都看過了
: 業務後續也都有聯絡我
: 但BMW的業務最特別...
: 跟他說要找時間試駕MODEL 3在決定
: 就開始爆氣說MODEL 3根本不是車
: 他是TOYOTA等級的你看了覺對會後悔!!
: 其實業務攻擊其他牌子很正常
: 但不太懂MODEL 3 不是車的意思是...
我先說我不是甚麼特粉 也不是甚麼車迷玩家
單純就事論事說 的確有人覺得電動車不是車
要燃油轟轟轟才叫車 最好開手排才叫男人
自排都娘泡開的
嗯嗯~ 可是啊
人類直到19世紀末期才發明商用汽車
在此之前所謂的"車"
都是牛馬等駝獸或人力驅動
汽車發明前 人類對"車"的定義 就是這樣啊
你穿越到200年前說 這些馬車牛車不是車
古代人會當你神經病~
我的意思是 車 是會隨時代變化 重新定義的
無法跟上這些定義的 就很可能像該名bmw業務一樣爆氣
說不定100年 200年後 會有人指著2019年的bmw說
這不是車 要飛天無限動力的才是車
呵呵 所以啊 業務嘴嘛 不用浪費時間放心上
笑笑過去就好
作者: snoopy200279 (寶傑,你覺得呢?)   2019-11-15 16:34:00
幹爆簽名檔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com