小弟我雖然是豐田迷(常被酸河粉QQ）
但是呢，我其實更希望能體驗所有的車
有鑑於iRent我有興趣的車都開過了
Sienta/Prius 3 PHV，神鴨跟神V就算了
所以我投向Zipcar的懷抱
因為公司樓下跟附近有一堆站對我來說超方便
所以目前用了兩次，開兩台車
https://i.imgur.com/TGW67Zj.jpg
New Polo 230 R-Line
https://i.imgur.com/XTY5No6.jpg
Tiguan 330 Highline
這篇的重點不是車子有多棒，但這兩台車真的都很讚
全部高規配備，所以用起來蠻爽的
光是兩台都有虛擬儀表就超值得的
https://i.imgur.com/0eJVj5h.jpg
無論Zipcar 或iRent，計費方式都是「時租+里程費」
里程費可以當作油錢，所以一旦需要加油時，只要到加油站用車上的加油卡免費加油即可
時租因車而異：
以iRent來說
神鴨、神V、吸煙塔5人是169元/時
吸煙塔7人、P3 PHV是199元/時
而且平日台北市境內還有99元/時的優惠
而Zipcar的時租當然貴了，畢竟這些車款的單價也是高很多
Polo/Golf 238元/時
Tiguan 298元/時
A1 268元/時
Caddy Maxi/Sharan 338元/時
另外還有一種 208元/時的Golf及Polo Special版，好像就是車上有很大的Zipcar 彩繪
但是無論iRent還是Zipcar ，里程費都是3元，換言之，就里程費來說，開Zipcar絕對更
划算，因為這些車的維護成本跟油錢，絕對都大於iRent的那些車，而且，Zipcar還有前6
0K免里程費的優惠。
不過就App的完整度，我個人還是喜歡iRent多一點，Zipcar有點太簡單了
舉例來說：
iRent在租車、還車流程中，都有很重要的一關就是要在App上傳指定位置照片，沒上傳不
算完成
Zipcar當然也要上傳照片，但是另外寄E-mail，我個人覺得還是iRent那樣比較踏實
就車輛整潔度，以定點站位來說其實兩家應該是差不多，但Zipcar可能再高一點
而iRent路邊租還的整潔度會比定點的稍差，Zipcar沒這種服務所以無從比較
總結：
總體而言，我覺得Zipcar讓大家可以用不高的成本體驗歐洲車，是讓我覺得最值得推薦的
點
只是，如果真的是臨時急用車，只需要一台車，不管是啥都好，Zipcar總花費真的是比對
手貴一些。
以上