Re: [心得] Lexus UX

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2018-12-13 12:57:55
我有參加UX200的發表派對,然後上週又去試駕了Auris,那個展示中心也剛好擺了CHR
比較了之後,基本上,這三台基於GA-C平台的車,空間佈局上應該是如出一轍,後座空間
我185公分,膝部空間都是0
頭部空間沒記錯的話UX大一點點,CHR跟UX差不多,但壓迫感是CHR最重,因為後窗最小。
後座質感的部份,UX並沒有實際贏過另外兩個兄弟太多,門板一樣都是塑料,UX大概只贏
在椅子比較好坐。但前座的質感來說,UX肯定贏過其他兩車。
然後三台的行李箱我沒看實際數據,但目測來說應該都差不多,但一看就覺得小,大型行
李箱應該一咖就差不多了。
所以說,要求空間的話買這三台都是錯誤
而我在派對時剛好UX總工程師加古女士也在,我就厚臉皮的跟她問了幾個問題
當中我跟她說:空間我覺得不大夠
她說:那就選NX囉
所以代表原廠做了很明顯的市場區隔,UX就是兩人車,NX以上才適合家庭使用,而且放眼
望去UX的對手,好像空間表現都不怎麼樣吧!
目前還沒實際開過UX,之後有機會再來試試,底盤表現肯定比CT再更上一層樓吧!
作者: dcoog7880 (給貓)   2018-12-13 13:00:00
看2700軸距的corolla會不會好點
作者: henry00000 (SONGYY)   2018-12-13 13:08:00
可是ct底盤比較低,我覺得難說
作者: OKTCS (加油 好嗎)   2018-12-13 13:09:00
185... 身高太高也有煩惱阿XDD
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2018-12-13 13:16:00
裡面空間小就算了,進出口超小跟超跑差不多會撞頭後座
作者: marx0126 (What's up?)   2018-12-13 13:16:00
原來你也有去 剛好我排在你後面問
作者: cka   2018-12-13 13:18:00
沒錯啊 要空間買nx啊 這就兩人車讓你後座打平放東西後座可能一年才載人不到10次的人買很剛好
作者: Tosca (hi)   2018-12-13 13:20:00
XC40也是女工程師設計的 空間大太多
作者: dcoog7880 (給貓)   2018-12-13 13:24:00
空間還是沒MQB厲害
作者: dai26 (dai)   2018-12-13 13:26:00
設計訴求不同,反正消費者各取所需
作者: mhmichelle   2018-12-13 13:32:00
產品客群明確囉
作者: loat (虛累累)   2018-12-13 13:34:00
信仰測試囉
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2018-12-13 13:39:00
要空間選RX囉
作者: lucky945 (液友)   2018-12-13 13:43:00
UX空間很夠了啦 又不是每個人都190然後生三個
作者: TokyoHard (東京難)   2018-12-13 14:16:00
本來就是這樣,又要小好停又要空間大?而且這幾台後座常時坐人其實不會不舒服
作者: chandler0227 (錢德勒)   2018-12-13 14:34:00
其實被詬病的是跟CT200h差不多空間 但長寬高都放大
作者: yahoo523 (yahoo523)   2018-12-13 14:42:00
長度一樣的地瓜 後座大到不行..
作者: jotea (Golden Age)   2018-12-13 14:48:00
長得高怪我囉
作者: evian00 (evian00)   2018-12-13 15:05:00
tiguan 軸距比較長啊
作者: iamspy (寧)   2018-12-13 15:07:00
同級真的XC40 最具競爭力,只是價格也很敢開就是了
作者: bennybennyb (隊長痘)   2018-12-13 15:57:00
還好啦,沒有回你:出去!現在!
作者: cfk301 (WHY ME)   2018-12-13 15:58:00
那個銷量在台灣根本是空氣,只有恥力沒有競爭力....
作者: sazabik (SAZABI)   2018-12-13 16:27:00
買這小車卻不斷針對空間來取捨?
作者: Tosca (hi)   2018-12-13 16:29:00
這車長有四米四 其實沒多小Golf才四米二 結果空間完全屌打UX 這車設計真的有問題剛剛又查一次 UX將近四米五耶!!
作者: valsione (技術人員)   2018-12-13 16:32:00
UX我覺得空間可以 但另外一起去的3個都說不行但我好像是裡面身高最高體重最重的XDDDDDD簡單來說就入門車款 別想太多~~
作者: whitestripe (light me up)   2018-12-13 16:59:00
ux空間真的太小 慘輸q30
作者: Ericcws (DiablEric)   2018-12-13 17:00:00
為何這類小車要一直比較後座,講得好像台灣有小孩的每個人都開休旅車或大型房車,現在30歲以上的人當初都是坐大車長大的嗎
作者: whitestripe (light me up)   2018-12-13 17:01:00
q30無論行李廂 後坐空間 都顯著勝過ux
作者: z85917131 (z85917131)   2018-12-13 17:12:00
我183auris椅子真的很好坐
作者: Tosca (hi)   2018-12-13 17:15:00
UX有四米五並不是多小的車 RAV4是四米六一直強調UX是小車的 我覺得你們真的看過實車嗎=.=?這車視覺上看起來一點都不小阿 實際上也真的不小阿Golf都還比較小 更不用說Polo
作者: berryc (so)   2018-12-13 18:07:00
4米4跟馬三不就一樣長嗎
作者: dslite (呼呼)   2018-12-13 18:09:00
作者: aleckleehaha (哈哈)   2018-12-13 19:10:00
NX不夠怎麼辦 --> 選RX
作者: Tosca (hi)   2018-12-13 19:13:00
RX上面都還有LX了
作者: atlaswhz (王仔)   2018-12-13 19:18:00
4.5米就是crv的長度了,車頭拉太長的關係吧
作者: jones186 (Dr.Jones)   2018-12-13 19:49:00
B咖,2AT也比他小但空間就大,不知道UX空間用去哪
作者: flexin ((喘))   2018-12-13 19:55:00
TNGA專門生產魔術小空間?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-12-13 20:04:00
XC40價格不同級
作者: Scofiled (Bryant)   2018-12-13 20:52:00
好奇馬三後座跟UX200哪個好呢?
作者: houston0710 (Bosh-118)   2018-12-13 21:14:00
地瓜真的長度短,室內空間大
作者: godwed (章魚)   2018-12-13 23:28:00
空間夠用就好,多了都是浪費
作者: WatchNick (Nick)   2018-12-13 23:59:00
說真的高底盤CUV操控真的可以當作低底盤鋼砲嗎?
作者: film12 (小麥)   2018-12-14 01:22:00
覺得馬川不輸
作者: yahoo523 (yahoo523)   2018-12-14 07:32:00
p4 TNGA空間就不錯啊
作者: jon817 (jon817)   2018-12-14 09:02:00
空間小沒問題,但是車長卻是4米5阿!
作者: lucky945 (液友)   2018-12-14 09:07:00
4米5算小車 小車有這種空間CP值很高了吧
作者: geniusw (silence)   2018-12-14 09:50:00
對ux250h很有興趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com