Re: [新聞] 救塞車學者提藥方 建議尖峰改4人以上高

作者: skier (lalala)   2018-05-27 11:53:37
※ 引述《dayjay (The last of us)》之銘言:
你這個整理太複雜,要解決的問題太多
: 整理一下推文
: 1. 強制每台車行車電腦必須與各縣市交通局連線
: 建立里程紀錄以及綁定信用卡或金融帳戶
: 每日里程按比例收取道路使用費
: 平日上班時段及假日尖峰時段收費增加,使用者付費合理
: 2. 全面取消路邊停車,全面禁止巷弄免費停車,要臨停就一定要收費(夜間亦然)
: 把路邊停車位還給馬路,舒緩因為路窄塞車的情形
: 鼓勵興建地下停車場,每400公尺就有一處30位以上停車場,像香港一樣
: 月租停車位收費應合理化,鼓勵每台車都有停車位
: 3. 加強取締路邊違規停車,建立積分制依違規情節開罰或吊銷駕照
: 4. 收取老車稅,十年以上老車稅收指數按年成長
: ※ 引述《VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)》之銘言:
: : 個人建議
: : 現行方案是針對連續假日,一些什麼凌晨免費這種措施
: : 建議改成,尖峰時間收費倍率10倍,這樣上國道的車就少多了
: : 就跟台北市停車格一樣,為什麼不能全日收費,都收早9晚6的,一堆人就在那戰用車位。
我先FOCUS一下,這則新聞要解決的主要是連假高速公路塞車問題
大家都提了很多解,簡單歸類就是要開車的人
1. 加錢,多付錢
2. 加時間,多等等
先講加錢:
原則上加錢可以但是有限制,加太多錢會被人說資本主義社會不公平,沒錢只能死死去。
所以加錢的同時也要增加高速公路的效率,目前還有得加的是
"最低里程消費制"
比如說50km以下過路費比照50km或是加倍
另一方面是減少離峰時段付費,已經做了
調整里程費用也可以考慮,重點還是在精算,如果我北高搭高鐵加大眾運輸比開車快
或是便宜的話,沒人會想開車。
再講加時間:
這一部分很難估,會增加時間有兩個因素
1. 匝道儀控
2. 塞車,尤其是車禍
主要是要解決車禍太多的問題,一旦有車禍會產生太多不確定因素
由於現在太多人開車不專心或是沒有保持完全距離
我建議要加徵車禍稅,由肇事者比例負擔,希望車多的時候大家守法點
上次聽警廣說連假四天全國道有六百起車禍,平均一天150起,真的太誇張了
治本之道還是要減少車子跟三寶啦
這個很多人有提方法,政府做不做而已
作者: l95566 (馬英九下台)   2018-05-27 11:56:00
還好啦 全台每天車禍量超過300件起跳 見怪不怪
作者: awayaway (away)   2018-05-27 12:27:00
以台灣三寶的人數論在ptt上罵三寶的有多少也是三寶^_^
作者: callbe (J PTT用這隻)   2018-05-27 12:41:00
建議回復收費站 3人以下只能過一個收費站並收費 塞好塞滿
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2018-05-28 09:13:00
一堆人車距跟這麼近,路途勞累很容易撞不如把acc列為新車標配

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com