Re: [新聞] 宅急便被拖吊「30秒收工」 網友怒!「不

作者: vava5566 (發發5566)   2018-05-16 00:19:42
※ 引述《wwwson1256 (覺醒青年)》之銘言:
: 停好車子再送到客人手中嗎
: 在台灣如果真的要找停車位並且停好,可能貨都不用送了
是,基本上違停還好,只要不是流量很大的地方,或者說兩邊都違停其實還好,
我也滿討厭有些白目,左邊都一台違停了,他還停右邊,變成整個路幾乎不能閃車。
這種白目違停我就不太喜歡。
單一邊的違停其實還好,但也不要靠轉彎處就是了。如果是正常的單邊違停,那沒事的,
因為車子是死的,人是活的,如果有人要自己去撞上去,那麼下場堪慮,以後難保不會
自己去撞分隔島,對這種我們就沒輒了,正常情況應該是不會的。
但違停的原因呢?分成幾種:
1. 送貨, 這種絕對無可厚非,不讓他停下去卸貨,那麼整體成本會提高,物品售價又將
轉嫁到消費者身上。
2. 吃飯, 如果是外帶,十分鐘內離開,就還好。若是內用還違停比較可議,心態上就不
對了,搞的好像沒認知到自己違規一樣,大咧咧的,不可取。一般人會很客氣,知道自己
違停,趕緊外帶好離開。
3. 聊天,這種鄉下地方比較常見,熟人碰到當場在路上停下來聊起來。都市不允許這樣,
鄉下就算了啦,跟他計較又說沒人情味。
4. 跑銀行,這種最討厭。跑銀行因為不知道要等多久,基本上不該路邊隨便停的。對這
種的也算是沒品王一種。
作者: oftisa (oo)   2018-05-16 00:22:00
應該是提升政府決策能力,而不是開一大堆例外更何況每個人的『個人標準』都不一樣,那就社會大亂了
作者: berryc (so)   2018-05-16 00:37:00
真的很討厭兩邊都違停.. 沒水準到一個極點雙向單線道, 兩邊這樣停只剩中間可以過,嚴重阻礙交通
作者: Wkkj (小翰徐)   2018-05-16 00:57:00
修法罰款提高ㄚ或是強制拖吊,物流不在此限看看都市,卸貨區沒幾個家家戶戶還要貨到付款啊車是要停哪?
作者: lookoverhere (need not to know)   2018-05-16 03:17:00
林口長庚華南銀行那邊每天一堆智障停在停車格外面,就是死不停進去格子裡
作者: yayaya9487 (yayaya)   2018-05-16 03:47:00
誰鳥那麼多 違停就檢舉就拖吊 不爽去找政府改法律
作者: berryc (so)   2018-05-16 04:10:00
真的滿佩服黑貓送貨司機的,這樣每個月罰單扣下來薪水還剩多少
作者: king110592 (賴泰)   2018-05-16 06:34:00
8樓說的沒錯,長庚這一堆智障停格子外就是不進去
作者: leoegg (LEO)   2018-05-16 07:39:00
要求學長守法很難
作者: YJM1106 (YM)   2018-05-16 09:04:00
你可能有千百個並排停車的理由,但是都可能讓別人永遠回不了家,並排停車 加倍處罰
作者: suweilen (黃色)   2018-05-16 09:36:00
十分鐘叫做還好?我外帶買便當都會找停車場停,我倒覺得可以鼓勵路外停車場用十分鐘或十五分為單位收費,例如十分鐘十元,這樣如果是短暫停車買個東西也不會覺得還要花一個鐘頭的錢,那乾脆違停好了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com