作者:
ASKA (The 羊男)
2018-03-06 09:53:34原文連結：
http://www.twmotor.com.tw/buy/main_products.php?pid=1449&mt=1
原文內容：
環景顯示系統出現盲點，無法顯示車前或車身周圍的人、車、寵物及障礙物，在高度
依賴科技配備的當前，有缺失的安全設計，很可能就是人生憾事的根源…
試車組以嚴肅的態度，指出配備在Skoda Kodiaq的環車顯示系統，竟然出現不允許發
生的「盲點」現象！
[圖]
▼▲試車組成員站在車前左右兩側約45度角，明顯可以讓系統偵測得到的位置，卻發
現中央顯示螢幕裡，車身周遭空無一物，這就是所謂的「盲點」！
[圖]
時下盛行的360度環車顯影系統，不只是為了方便停車而設計，主要功能是「顯示車身
周遭物體」，避免慢速移動時撞擊看不見的障礙物（視線死角），尤其是車身龐大高
聳的SUV車款（Kodiaq車身高度超過1.6公尺），視線死角更大，小孩、寵物站在車身
周圍，一不留神就被忽略，事實上國內也曾經發生因為視線死角，倒車不慎輾斃孩童
的憾事，因此具有360度環景顯示功能的配備受到重視，多數車廠也將此功能列為安
全項目，重要性可見一斑！
然而Kodiaq所搭載的「Area View」環景系統，卻讓試車組在試車體驗過程中，發現
前述缺失！更精確的描述當時狀況，身高170cm的試車組成員，站在車前約45度角位
置，距離頭燈僅約不到50cm的距離，理論上來說系統必需成功偵測人體站在車前，
車內的顯示螢幕也該出現試車組的身影，但試乘車所配備的系統明顯發生缺失，螢幕
中的車身周遭空無一物，倘若車前站立小孩或是寵物，又或者是低角度障礙物，在駕
駛視野被車頭遮擋的前提下，僅依靠系統顯示進行判斷移動車輛，非常可能發生無法
挽回的意外，不只車損難免，更可能造成終身遺憾。
為此，超越車訊提出嚴正聲明，在Skoda原廠尚未提出正式說明前，提醒已購買Kodiaq
的車友們，在停、移車前必需特別留意車身周圍，因為你不能確定螢幕上所顯示的，
是否為未可偵測到的盲區？
Kodiaq在國內人氣頗高，並以C/P值著稱，配備豐富功能齊全是最大賣點，此次發生
問題的試乘車為搭載2.0升TDI引擎的4X4車款。
心得/說明：
雖然駕駛還是自己要注意，停車雷達有東西應該也會該該叫...
但是如果遇到更低矮的目標其實有點危險...
有環景的鄉民建議有機會還是找個磁磚路面之類檢查看看會不會有盲點
這例子直覺是出廠校準沒做好。
作者:
berryc (so)
2018-03-06 13:39:00一分錢一分貨
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2018-03-06 13:52:00如果再近一點一樣看不到？
作者:
lalauya (goddamn)
2018-03-06 13:04:00嘖嘖 輸優六
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2018-03-06 12:43:00聰明的才懂
作者:
DiegoYoh (逢甲陽岱鋼)
2018-03-06 12:42:00捧的要死的棕熊，光速落難。現在只能等速霸陸那台了
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-03-06 12:21:00忽然想到，依照汽車車頭的形狀，應該可能有死角...
作者:
syterol (小賊)
2018-03-06 12:18:00鏡頭水平方向應該都要190度以上
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2018-03-06 12:15:00國王的環景
作者:
chewie (北極熊)
2018-03-06 09:56:00正前方這是有點誇張...
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-03-06 10:01:00就說要買環景買納智捷
作者: d8731400 2018-03-06 10:07:00
如果是真的還蠻誇張的
作者:
wondtty (好冷)
2018-03-06 10:14:00這種品質問題，在中國會被下令立即召回改善嗎？
作者:
hankQuQ (lovemoney)
2018-03-06 10:23:00聰明的就懂！
作者:
rifinah (rifater)
2018-03-06 10:35:00怎麼不走一圈拍一次呢......口述距離五十公分不到啊是多
作者:
dslite (呼呼)
2018-03-06 10:38:00這料VAG通用?
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2018-03-06 10:41:00
等等壓到狗就慘惹
作者:
CloudJ 2018-03-06 10:43:00從原理來看 四鏡頭合成 那角度盲點很正常不是？
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-03-06 10:46:00VAG通常料都共用。不過我覺得這比較像是出廠校正沒做好...
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2018-03-06 10:49:00最低階的作弊車是很ey?
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2018-03-06 10:49:00納智捷比較強==
作者: DamnIAmSucks ( ) 2018-03-06 10:53:00
試過了 沒這個問題
作者:
sai1268 (....)
2018-03-06 11:14:00那左後跟右後呢？這兩個點應該最重要
作者: Luks 2018-03-06 11:14:00
台灣自主研發屌打東歐平民車
作者:
km612tw (渣)
2018-03-06 11:15:00作幣集團不意外
作者: pitpull0326 (pitpull0326) 2018-03-06 11:31:00
聰明的才懂啊 呵呵
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-03-06 11:34:00作弊集團 不意外 聰明就懂XDDD
作者: ywchenz (ywchenz) 2018-03-06 11:45:00
很顯然用的廣角鏡頭角度不夠大，所以合起來就是不滿360度，缺的角度就用外差的方式補起來。阿六仔不意外修正，跟阿六無關除非是軟體合成的bug，不然無解
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2018-03-06 11:52:00
若用180度鏡頭不會有盲點啦 看起來像校正沒弄好
作者:
maniaque (maniaque)
2018-03-06 12:04:00不是標榜 360度? 能不能說說看,360度,還有拍不到的地方
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-03-06 14:10:00ㄧ般鏡頭都不會只能照90度，讓你四隻合起來剛好有點照不到，都是超過互蓋，不是鏡頭不好就是軟體寫壞
作者: Min70916 (~堯~) 2018-03-06 19:05:00
原來阿姆羅都不會被打中是因為薩克承包商cost down啊...
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-03-06 22:07:00眼睛能輕易看到的地方反而還好
作者:
yytseng (yytseng)
2018-03-07 01:15:00車版看到品牌都會轉彎