作者:
joydow (溫情滿PTT)
2017-12-14 22:26:42上個月事故被直行車撞車側
自認開車謹慎守法 但路權不利
初判表我全責
對方機車車殼刮傷
手輕微破皮
跟我小孩走路摔倒的傷差不多
單據只拿得出一萬初
而且是車行估價單 車沒修
實際開銷只有診所幾百塊
一開口要六萬 不付就告過失傷害
標準的以刑逼民 有顧問在幫他處理
不理他準備走調解又自降三萬六
保險公司說他這種小車禍
又拿不出什麼單據頂多賠他兩萬
因為對方講話像個瘋婆子又一直恐嚇
沒那種閒工夫理他
所以後來拜託保險公司出3萬餘額自付
於是順利和解了
想請教前輩經驗
對方實際開銷只有幾百塊
保險公司願意出三萬是不是不錯了
我的保費大概5000(強制+第三責任)
是不是可以明年續保
(或出險可能不給我保了)
還是出險連三萬六還要保戶自己出到錢
顯得太摳門了?
懇請前輩賜教
保險理賠有其專業與客觀基礎 理賠也要出報告的雖有裁量的空間 這種案件 範圍不會大
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2017-12-14 22:40:00所以這家保險公司算不錯吧 告絕對沒這麼多 只是我要繳錢給國家
作者: dsauqt (dsauqt) 2017-12-14 22:41:00
好奇那家？
作者:
EtIris (愛的一粒柿)
2017-12-14 22:44:00保險賠別人的重點不在多少 在於事情能不能順利解決別人拿到多少 反正都是解決 對你來講有差嗎賠自己才要看能不能賠得夠多又不囉嗦
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2017-12-14 22:49:00這樣保險公司算不囉唆的吧 好奇
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2017-12-14 22:57:00你全責 對方體傷刑逼民 只花幾萬塊過關 算賺到了
這保險公司還算不錯 不過畢竟是差距一兩萬塊的小錢 連兩萬→三萬這樣都不給的話就太誇張了
作者:
iifz32 (yi yuan)
2017-12-14 23:00:00醫療費1000不到，賠60倍 你覺得合理嗎
作者:
siopp (人蔘阿~)
2017-12-14 23:04:00這保險公司還不錯...都沒啥單據就肯賠兩萬
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2017-12-14 23:19:00假設你自己騎機車直行被不禮讓的撞，對方才賠個三萬也哀貴不知道你作何感想
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2017-12-14 23:28:00啊他自己都說全責了，被撞的就算是小傷當然會不爽啊
可花錢解決的都小事啦= = 換個想法,好險你有保險,所以等於你只花了6千元了事,免去繁瑣的法律程序,怎樣都划算
作者:
ian5king (南方的悲情)
2017-12-14 23:58:00奉公守法還會出現肇事全責？你是不是不懂開車？
作者: iq20777 (iq20777) 2017-12-15 01:59:00
樓上 我左轉對向無照機車時速90撞上來 我時速20 也近全責轉彎前根本看不到車 一轉就撞上來了 有時很難說的
作者:
GIBA5566 (我叫山雞 雞8的雞)
2017-12-15 02:46:00樓上車禍全責還講這麼大聲 ㄏㄏ三寶都不覺得自己是三寶拉