1. PTT
  2. car

[分享] isCar CUV集評 動力操控&0~100km

作者: ptrpoint (*ptr)   2017-10-17 20:11:44
isCar的動力操控篇 進口＋國產CUV集體評比
http://tw.iscarmg.com/index.php/best-buy/roadtest/46326/0-100km-cuv-20171017
U5 CX-3 C-HR Vitara HR-V
引擎 1.6NA 2.0NA 1.2T 1.4T 1.8NA
變速箱 CVT 6AMT CVT 6AMT CVT
馬力 120 156 116 140 143
扭力 15.3 20.8 18.9 22.4 17.5
車重 1283 1243 1440 1235 1273
馬力重量 10.6 7.9 12.4 8.8 8.9
0-100 14.92 9.41 12.63 8.54 10.39
0-100+4人 17.63 11.23 14.7 10.15 12.58
注:4成人共370公斤
操控方面
U5
優:行路質感、坑洞處理、輪拱隔音、低速悠遊、彎中少有推頭情況
缺:方向盤、底盤對於路面訊息傳遞稍嫌模糊
CX-3
優:清晰路面回饋、精準的指向性、質感全面且均衡
C-HR
優:舒適、過彎穩定不躁進
Vitara
優:進出彎道犀利
缺:底盤傳來的震動明顯，輪拱隔音稍嫌不足
HR-V
優:轉向輔助力道適中、舒適
缺:底盤回饋有些微碎震、過彎側傾
作者: juunuon (NANACON)   2017-10-17 20:14:00
U5缺點 加速超慢
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-10-17 20:14:00
U5比Ecosport還慢耶？
作者: iwei0930 (易容)   2017-10-17 20:15:00
性能不重要啦 又不是天天爬地下室停車場
作者: tony4417 (tony)   2017-10-17 20:16:00
14.92.....
作者: XDGX (￣ ﹁￣)   2017-10-17 20:19:00
Tercel都跑贏你
作者: bbac99119 (帥哥廚餘倒你家)   2017-10-17 20:19:00
我是v車主，沒辦法認同進出彎道犀利
作者: saithur (賴瞇)   2017-10-17 20:20:00
u5真快
作者: bbac99119 (帥哥廚餘倒你家)   2017-10-17 20:20:00
路感很清晰沒錯，但轉向感覺很模糊，加上方向盤又很輕
作者: ariete (正圓錐)   2017-10-17 20:24:00
空載比另四台滿載還慢……
作者: dslite (呼呼)   2017-10-17 20:32:00
NX200終於有對手了
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2017-10-17 20:32:00
U5你自盡吧
作者: bbcOG (bbc)   2017-10-17 20:37:00
拉基車要收垃圾不用跑很快
作者: volleywayne (wayne)   2017-10-17 20:38:00
低速悠遊XD
作者: supereva (eva)   2017-10-17 20:38:00
chr也是很慢...硬是比別人重200公斤不知道在重啥
作者: finasoul (fina魂)   2017-10-17 20:39:00
跑不快=裝悠遊
作者: keney963817 (兔子)   2017-10-17 20:41:00
vitara跟SX4路感傳達很明顯，是原廠胎壓打太高的關係
作者: supereva (eva)   2017-10-17 20:42:00
chr也是空載比其他三台滿載還慢
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-10-17 20:45:00
17.63 XDD
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2017-10-17 20:46:00
垃圾車不是都慢慢開嗎? 不需要在意速度吧?
作者: fang314 (你是誰)   2017-10-17 20:48:00
拉斯菌:要比慢是吧?
作者: juunuon (NANACON)   2017-10-17 20:53:00
其他>chr>u5
作者: supereva (eva)   2017-10-17 20:55:00
這u5比我家75ps的polo還慢 真不簡單...
作者: cajole145 (丹丹)   2017-10-17 20:55:00
15秒破百。125機車都跑贏了！
作者: blairkimi (胖佛者死)   2017-10-17 20:55:00
廢到笑的加速
作者: desirU (desired)   2017-10-17 20:56:00
樓上測過你家polo 0～100嗎
作者: supereva (eva)   2017-10-17 20:57:00
沒有 不過數據是12.9s
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2017-10-17 21:01:00
VITARA加速....
作者: hito80686 (frank0516)   2017-10-17 21:06:00
U5...神數據
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-17 21:10:00
爛引擎配爛CVT 不意外
作者: jameswen (詹溫)   2017-10-17 21:24:00
低速悠遊是什麼微妙的形容XD
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2017-10-17 21:24:00
U5果然是電子花車
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-10-17 21:27:00
U5!! 太強啦
作者: shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)   2017-10-17 21:30:00
渦輪跟NA比不是很公平啦 說實在的vitara應該選1600的來比比較公平
作者: volleywayne (wayne)   2017-10-17 21:33:00
四人370公斤XD，對其他四台來說是小case，對由我來說根本是天大的壓力XD....
作者: zaknafein (zak)   2017-10-17 21:34:00
爛到笑XD
作者: wheat1130   2017-10-17 21:36:00
U5主打耐撞5顆腥，馬力弱點也是正常der
作者: ta88893164 (黑白貓)   2017-10-17 21:37:00
17秒是三小......我三陽gt125都比他快
作者: bubblebro (雷包超人)   2017-10-17 21:39:00
傳說中的Na lag出現了！
作者: benboy (benboy★とし)   2017-10-17 21:43:00
1.6NA不意外 XD
作者: iwei0930 (易容)   2017-10-17 21:51:00
4成人370....幹嘛找肥宅 找sg少150不好嗎?奇怪了 車板不是不重視性能？怎麼斜L跟正L待遇差這麼多被酸都沒人護航
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-10-17 21:55:00
看起來最棒的是HRV啊～稅金低、空間好、保養便宜加上性能也不差～怪不得銷量最好！消費者果然精打細算。只是show........車版還是要理性......
作者: atlaswhz (王仔)   2017-10-17 21:58:00
17秒...我可以牽雷霆王來電憂五了評起來HRV是爛車一台,又鋁,但鋒芒被憂五蓋過...
作者: cajole145 (丹丹)   2017-10-17 21:59:00
搞不好dio原廠未改都電爆U5
作者: pc2990 (Ryu)   2017-10-17 22:13:00
Luxgen的0-100的13.6秒已經夠慢了，沒想到U5更...撇開大貨車不算，有其他車子比luxgen更慢的嗎？
作者: volleywayne (wayne)   2017-10-17 22:20:00
雖然說性能好壞不是每個人評價一台車子的重點，但是.....，速度慢成這樣！油耗爛成這樣！納牌狂買廣告又高調成這樣，被酸只是剛好而已！
作者: peaceever (㊣肥宅)   2017-10-17 22:30:00
新車輸U5應該很難...，早安號0-100大約13s
作者: pc2990 (Ryu)   2017-10-17 22:32:00
13.6秒是luxgen s3
作者: ferran   2017-10-17 22:33:00
V1.6 看國外影片有測11秒多 在水管看到的
作者: Sephi01 (王先震)   2017-10-17 22:37:00
就說這家車廠的引擎底盤變速箱都不行...
作者: peaceever (㊣肥宅)   2017-10-17 22:43:00
找了一下1.0na的，fortwo 15.1s 嗯...
作者: jamespon1   2017-10-17 23:04:00
U5真不是蓋的
作者: gil729181 (超級討厭James Harden)   2017-10-17 23:08:00
開u5要早幾個小時出門上班？
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-10-17 23:29:00
西米露好像都比他快...
作者: wykao (我不是正妹!!)   2017-10-17 23:29:00
Vios都可以海放U5了 全新產品這麼弱真不簡單
作者: tails1043   2017-10-17 23:55:00
這爛到無法護航了 可以把升降喇叭拔掉減重嗎？
作者: sai1268 (....)   2017-10-18 00:40:00
速度慢油耗差，這跟現在汽車設計趨勢剛好相反
作者: gn00063172   2017-10-18 00:43:00
我幫垃圾車護航一下，我如果聽到聲音再出去就來不及了說不定垃圾車還快一點
作者: horb (猴柏)   2017-10-18 03:09:00
全文重點又是U5悲劇
作者: Sephi01 (王先震)   2017-10-18 07:58:00
低速悠遊啊 XD
作者: chingyun8245 (hjuio)   2017-10-18 08:34:00
弄個cuv，空間大不了多少，油耗加速更差70萬納排還是s5比較強如果只就乘坐空間，行李箱容積，s5搞不好比u5大
作者: DudeFromMars ( )   2017-10-18 09:22:00
推測試
作者: aal (生態小尖兵)   2017-10-18 17:01:00
gt125給你一小時你也到不了100
繼續閱讀
Re: [問題] 車禍賠償金額太高Xilalala[新聞] 騷包「特斯拉」撞進騎樓 面目全非GG了Anddyliu[問題] 回BMW原廠保養剛滿二年X5被撞壞了…ben80103請問Prius C行李廂是否可以放入30吋旅行箱？momax[問題] 為什麼90年代品牌那麼多dog9527Re: [問題] sx4新車保丙式michaelw[問題] 請問這樣要烤漆嗎ricoyang[心得] 2017 New Outlander已下訂 類似車款相比chenelf[問題] 輪胎補胎，中釘鋼絲最外側agle1210Re: [問題] Kuga 出現 "減少電力 以降低引擎溫度"smallchang

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com