這篇就希望理性討論了
嘉偉哥在直播中
神預測了酸民會說了什麼XD
跟酸酸講的一模一樣！
現場撞出來的車子
直接拿了游標尺量鋼樑
原廠斷面圖2.0mm
撞擊測試車也是2.0mm
然後也解釋了U5大概幾顆星
以舉例的方式說明
成人保護得分
CHR：6.9
HRV：7.4
U5 ：7.542
成人保護得分率
CHR：86.2
HRV：92.5
U5 ：94.27
CHR HRV都是五顆星
他請大家自己想像U5幾顆星XD
最後他還建議讓這兩台車
放在車展
讓大家看真的是一模一樣的市售車！
作者:
l1ll (人力淫行)
2017-09-14 20:47:00作者:
imutek (imutek)
2017-09-14 20:50:00推
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2017-09-14 20:51:00太神了 所以我說教主定了嗎？
作者:
ws1204 (Lord of Depraved)
2017-09-14 20:56:00安全好一樣是爛車阿 愛買快去買
作者:
werz (werz)
2017-09-14 20:59:00呀不是酸民都安全擺第一，妥善率是沒用的東西
作者:
tr920 (ivan)
2017-09-14 20:59:00Sturmvogel大躲整天了，有點懷念
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-09-14 20:59:00作者: roccqqck (ccqq) 2017-09-14 21:00:00
不錯啊 tiida快跟進喔
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-09-14 21:01:00作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-09-14 21:01:00撞擊測試只是實驗室裡面做出來的結果，僅供參考而已
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-09-14 21:02:00選手車意外嗎？
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-09-14 21:02:00在馬路事故承受得住撞擊才是真實力
作者:
werz (werz)
2017-09-14 21:03:00浪費兩台車做撞擊測試，酸民又不會認同XD
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-09-14 21:03:00一堆騎車肉包鐵的質疑正L安全性 zzzz
作者: roccqqck (ccqq) 2017-09-14 21:03:00
我認同U5了!!!!! M7 U6 U7 S3 S5 Tiida 請跟進
作者:
thigefe (米麩)
2017-09-14 21:04:00不錯!不過不可能5顆星,一堆沒測也沒6srs
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-09-14 21:04:00產地就是原罪 如果這台美國生產 五顆星大家沒有異議
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-09-14 21:05:00因為錢比較多 我只有60萬搞不好會買正L
作者: Shadow5566 (小小書僮) 2017-09-14 21:06:00
沒測就說敢測試再講 測了說實驗不代表實際結果.....
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2017-09-14 21:07:00Chr測撞的時候，旁邊會有廠方的人嗎?
作者: julian82 (沉澱) 2017-09-14 21:08:00
酸民神邏輯，笑惹！
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-09-14 21:08:00測試報告還故意用西班牙文寫，根本企圖魚目混珠
作者: julian82 (沉澱) 2017-09-14 21:09:00
樓上，當然要寫中文阿XDD
作者:
DannyLi (Danny)
2017-09-14 21:10:00雖然對納排無感 但測了怎麼有人說路上撞才準......
作者:
horb (猴柏)
2017-09-14 21:12:00沒有自動煞停 最多三顆星
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-09-14 21:12:00我是覺得選手車的測撞怎麼一堆人可以高潮…
作者:
imutek (imutek)
2017-09-14 21:12:00h大幽默哦
好啦～Luxgen好棒～那可以讓Nissan恢復水準了嗎？
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-09-14 21:20:00你在這邊帶風向也沒個屁用啦 自行送測有個屁公信力
作者:
Yench (閑閑沒事)
2017-09-14 21:21:00教主高潮
作者: julian82 (沉澱) 2017-09-14 21:21:00
阿不然國內有什麼地方可以測？
鋼樑 2mm ? 我以為鋼樑都要幾公分呢，2mm我以為是鋼板。
作者:
Oo5566 (5566)
2017-09-14 21:25:00這安全性值得貴中國2～30萬啦！XD
作者:
yauaia (低調........)
2017-09-14 21:27:00家尾割不是說FOCUS 超級無敵強 然後就一堆人買 就去上課了
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-09-14 21:28:00哈哈笨質鋁罐再笑笑看納自結啊
真的是測跟不測都能酸 說真的 我目前還是不會考慮納牌很多地方還有很大的進步空間 但單討論送測很值得肯定
作者: julian82 (沉澱) 2017-09-14 21:29:00
就真的覺得很無言，國內有地方測就不用再自行送測啦！結果都自行送測了，還被酸
作者: wijj (Ray) 2017-09-14 21:30:00
這系列文就見識到了納牌網路帶風面的功力XD 工作真的辛苦
引擎等等都確實落後他廠蠻多的 但車身剛性應該是不錯
作者: julian82 (沉澱) 2017-09-14 21:31:00
基本上有送測就值得鼓勵，就算你不喜歡這個品牌，也要肯定有勇氣自行送測。
作者:
MattOwl (麥特貓é é·¹)
2017-09-14 21:36:00推撞測
作者: rayjosh (God bless us) 2017-09-14 21:37:00
有酸有進步 說實話車子做得好比較重要
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2017-09-14 21:37:00拜託有小面積撞測嗎?
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2017-09-14 21:39:00我知道是IIHS 但我還真想看小面積撞起來多慘
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-09-14 21:39:00證明不是選手車才更有公信力喔啾咪
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2017-09-14 21:41:00就算這次拿到五顆星但誰會買? 樓下你買嗎?我是不會買
作者: julian82 (沉澱) 2017-09-14 21:44:00
所以沒人買就不用測？重點應該在於希望這股風氣能帶動其他車廠跟上
送測不代表要承認他是好車啊酸酸是不是搞混了我也不覺得納智捷是好車 單純肯定送測這件事而已單純肯定送測就要被說護衛隊也是醉了
作者:
jimei2 (我感覺)
2017-09-14 22:12:00敢送測就是給推
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-09-14 22:13:00
我非納粉，但酸的人還是會酸。
作者: PCTran (核電廠安全分析程式) 2017-09-14 22:21:00
作者:
chewie (北極熊)
2017-09-14 22:25:00希望繼續進步啦
作者:
coox (小褲)
2017-09-14 22:30:00國產車敢撞擊測試的應該也只有納智傑
樓上錯了，實際上台灣販售車，只有國產車有測，進口車有特權免測
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-09-14 22:37:00滿慘的 還在愛國主義 正L只要一天不脫離買車愛台灣的印象
作者: djcc 2017-09-14 22:39:00
癌董車 就是不行 搞爛台灣車市多少拉 相關法規還在裝死
作者:
Oo5566 (5566)
2017-09-14 22:40:00買L就是行動支持台灣？？黑人問號？？
作者: djcc 2017-09-14 22:42:00
TWNCAP成立 全都一百分 就知道誰作弊拉
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2017-09-14 22:43:00若真的是市售車 那不錯啊
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-09-14 22:44:00當初嚴董也保證把電動車做出來...現在又保證是市售車...商人的話聽聽就好
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-09-14 23:02:00嘉偉也是拿廠商的錢辦事的，手上的資料也是廠商給的。又不是他說的就都對，試車時一些手稿上的刊誤他也是照著唸也不一定有親身查證。所以不用以為他說的話就多有公信力。
作者: oiolo (浜森守) 2017-09-14 23:20:00
今天業務鐵支兄戰力高昂呢
作者:
Rusellee (Russell)
2017-09-15 01:14:00所以教主下訂了沒阿？
作者: cca1109 2017-09-15 02:09:00
作者:
skyhome (sky)
2017-09-15 12:29:00他說話也沒啥公信力吧 從上次S3事件就知道了
作者:
atrix (班班)
2017-09-15 16:16:00所以4分之一小面積撞擊呢？