因為自己車上沒有導航裝置，所以出去外縣市會使用手機上的google地圖導航，使用幾次
後發現出去跟回家的路線是不一樣的，因為也不熟路所以只能讓導航牽著鼻子走，也是都
可以平安到家啦，只是對這個他的導航覺得好奇，同一個目的地去的時候跟回來會有不同
路線，難道他會判斷原路線有無塞車嗎？所以才會出現不同路線。。。。

Google地圖導航會判斷路況選擇路線沒錯

樓上已告知正確，會依路況判定

會以目前最順的幫你規劃，但可以選擇不同路線

會依即時車況判斷，打開即時路況就知道，或許你原本的路線充滿了紅色

都用過 比較愛apple的地圖 相對簡略明瞭google偶爾會在原地打轉

去回都不同路線+1 但覺得估狗高架橋定位好像不太準 常常在高速公路或高架上叫我左右轉

here也可以用看看，一樣能離線，一樣有即時路況，畫面簡潔

Apple 比較不會

我關閉路況選擇路線 每次也不同路線

google有時候會走很小的路....無言

平面跟高架的定位有那一家好的？即使是Garmin，經驗中誤判率也不低

他會用大數據跟手機回報推算路況吧

google目前最大缺點就是高度判斷頗爛，上高架或在橋下常卡關，然後愛鑽巷道小路遇到會車會很想死

還是導航王用比較習慣

用Google Map導航遇到小巷真的要衡量一下

google蠻吃網路跟手機運算速度的而且它會有些選擇最快到達路徑，所以很常跑小巷

我個人都用估狗～需要導航開車前都會設定好～並且確認是走哪一條路線～所以沒遇到大家說的缺點～走哪邊要先看一下真的不要被牽著鼻子走…

超聰明啊，會根據道路車流量規劃最快路徑

我也一直都用google map導航 目前除了樓上說的高架平面問題之外，其他都沒有出錯

開進偏僻小巷真的會有點傻眼，不過我還是愛用，因為會看路況！

google目前最大缺點就是容易導進一些小巷

走小路真的是唯一缺點

googlemap與其它牌不同的是其比較適合事前規劃路線+即時路況才是最大優點

手機gps訊號弱的話，google就容易鬼打牆之前m320就這樣自己另兩隻高通的手機就算在車內都蠻準的

我覺得Google map有幾個缺點：1.不只小巷，如果在鄉下地方還會導入田邊小路。2.很多門牌地址是錯誤的或根本找不到。3.複雜路口沒有明確的圖示指引。優點就是即時路況很強

apple地圖不會顯示到達時間 途中離開路線也不會更新用過一次就不想用了 爛到爆

上禮拜在台東用，地點在右邊，但是google報在左邊有些地方的地點是錯誤的，後來都用polnav一樣免費，花一點點錢還有測速照相提示，滿好用

Apple地圖明明可以顯示到達時間阿.....中途轉向也會重新規劃阿，上面碰到的真的是Apple嗎？

手機定位誤差範圍比導航機大，也比較無法判斷高低差，誤判的機率勢必比較高，不然導航機就不用賣了！當然導航機也是一分錢一分貨，便宜的誤判率也不低。個人經驗好一點的Garmin誤判率及定位速度都表現不錯。

常遇到不能左轉的地方要你左轉

現在手機導航可以手動切高架平面，解決高低判斷問題，不過千萬不要買太爛的白牌機， GPS差到無法導航